20 исторических снимков, которые мало кому попадались на глаза

С исторической точки зрения это один и тот же предмет гардероба. Поэтому, да, могут быть абсолютно любой длинны. В XVII—XVIII вообще были в моде укороченные штаны (из практических соображений т.к. низ штанины в городах из-за непролазной грязи очень быстро пачкался и проще было сменить чулки, чем каждый раз стирать штаны полностью). У ребят как раз промежуточный вариант где то между XII-XIII веком и как раз XVII—XVIII (раньше чулки были намного длиннее, а задница выглядела так, как будто у вас в штанах разорвалась граната — если помните примерно так выглядел паж из фильма Золушка 1964 года). :D

Это 1926 год, тогда в Кембридж кого попало ещё не брали. Их носили не потому, что это было модно, а потому, что обувь была очень дорогая. В лучшем случае у зажиточного простого люда было всего 2 пары (на зиму и на лето): носили их всю жизнь, могли передавать по наследству и "ремонтировали" до победного. Поэтому студенты "элитного" во всех смыслах учебного заведения в Англии не могли их носить т.к. это было признаком бедности (и чулки появились раньше гамашей) + "военной кафедры" никогда не было т.к. изначально оно было сформировано как "сообщество свободных учёных".