Кормят солдат в армии например. Пасынок рассказывал что в училище им давали тушенку на банках которых стояла дата 40-х годов, плитки черного шоколада примерно того же времени ну и другие продукты с "историческими" датами.
Это был кадетский корпус, считай школьники, поэтому им и давали, старшим группам его не выдавали, там уже мужики были почти. Упаковка как он говорил как крафт бумага. В плитках, твердый как камень, но на упаковке стояло клеймо даты. Рассказывал что иногда на клеймах попадались даты от конца 20-х годов даже.
Ну я их (эти продукты) своими глазами не видел, а по рассказам пасынка, так что с вами дискутировать не буду, но — во первых не верить ему у меня нет причин, а во вторых я сейчас для интереса даже зашел поискать клеммы банок в интернет и если вам не составит труда то можете сами посмотреть, есть даже фотографии банок начала прошлого века (то есть царских еще), и на них, для вас наверное будет удивлением, стоит дата — выдавлена на крышке.
Я не думаю что продукты могут выпускаться без маркировки даты.
Уважаемый, я кажется нигде не писал каким образом была поставлена дата на тушенке, это уже ваше личное отклонение от темы.
Вот моя цитата — "...давали тушенку на банках которых стояла дата 40-х годов...".
Как она была промаркирована — да бог ее знает.
И повторюсь — все это со слов пасынка, и не верить ему у меня нет никакой причины. И как была нанесена дата — я не уточнял, мне это не интересно было, был интересен сам факт. Кстати с его слов тушенка была вполне вкусная.
Для начала, продукты берутся заведомо с большим сроком хранения, так что, увы, раков и свежего молока там нет. Выбираются самые "долгоживущие" аналоги.
Но тем не менее даже у них, действительно срок имеет свойство заканчиваться. Однако, как раз-таки отсутствие "скоропортящегося" позволяет реализовать схему закупки самого свежего (предположим, какой-то продукт Х может храниться в холоде 6 месяцев) и "удержания", а где-то за 20% до истечения срока это всё пускается на реализацию в обычные магазины. На выручку снова приобретается самое свежее. И вроде бы все остаются довольными)
До достижения окончания срока хранения — поступало в магазины (раньше, сейчас не знаю). А в резерв завозилось новое, свежее. В 70-е годы, то-ли в Ростове, то-ли в Днепропетровске — не помню — пару раз, после периода с напрягом на сливочное масло, оно появлялось в магазинах в изобилии, но не очень свежее (верхний слой масла темнее внутреннего и слегка прогорклый — для употребления надо было масло "поскоблить", и чем масло было старше, тем надо было больше отскабливать). Тогда знающие гражданины говорили — гос. резерв обновляется. Подобные примеры старшее поколение может вспомнить не только с маслом
Меня интересует другое. Где у нас бомбоубежища? Я так понимаю теперь таковых нет. А че толку от запасов, когда при случае чего, просто негде будет их есть.
Существует очень много других причин "распечатать" кладовку. И даже более вероятных. Не кто не застрахован от техногенных катастроф, сильнейшего неурожая в течении нескольких лет, поголовный падёж скота и птицы от неизвестного вируса. Да, и еще куча чего.
В Современных войнах, как мне кажется, сухопутные солдаты не имеют такого значения как раньше. Больше точного оружия, беспилотники и дипломатия. Че далеко ходить, примеры у всех на виду.
Если враг управляет дистанционно, то логичнее уничтожать командные центры и пункты управления чем беспилотники и ракеты. Причину надо "лечить" а не последствия. :)
А живые солдаты ещё долго воевать будут...
Вон пиндосы против ИГИЛ беспилотники применяли и толку? :)
почему абстрактные? недавно амеры рассекретили планы ударов по ссср 50-х годов. так там только по Питеру 16 ядрёных бомб. даже на Колпино одну не пожалели — видимо, за заслуги в ВОВ. поэтому, здесь иллюзий относительно в данной ситуации, конечно, 25 км маловато будет.
почему абстрактные? недавно амеры рассекретили планы ударов по ссср 50-х годов. так там только по Питеру 16 ядрёных бомб. даже на Колпино одну не пожалели — видимо, за заслуги в ВОВ. поэтому, здесь иллюзий относительно оплота демократии питать не стоит.
"Тем летом на Дальний Восток обрушился мощный паводок, который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Потоп охватил пять субъектов Дальневосточного федерального округа."
Это не совсем так: паводок действительно был аномальным, но причиной потопа были гидроэнергетики, которые хотели поднакопить по больше воды, что бы заработать побольше денег на экспорте электричества в Китай.
я добавлю, это происходит каждый год... и проблема не в энергетиках а в тех кто даром приватизировал гэс и ща без опошлено гонит электричество в китай...
если сбросить воду вовремя до паводков, как в ссср делали, дабы избежать потопов, то выработка электричества снизится на квартал, а олигархи-чиновники потеряют прибыть с данных контрактов...
Этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь, внимание, 143 миллионов человек на протяжении 3-6 месяцев. Этого времени вполне хватит, чтобы восстановиться даже после самого тяжёлого удара.
-Угу,щас! В реальности этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь 3-6 человек на протяжении 143 млн. лет.
Это все конечно хорошо, но! кто может сказать сколько реально работающих бомбоубежищ осталось в строю? лично не знаю ни одного, то, которое было возле нашего дома еще в 90х сначала засрали, потом оно какое то время было подтоплено, а потом его вообще засыпали...
Отсюда вопрос, где население сможет сохранить свои жизни для того, чтобы в будущем воспользоваться "дарами" этих самых подземных "хранилок"?
Ответ тебе тоже на поверхности: вы...бываются сейчас Штаты и их подпевалы из ЕС. И если у них мозга не хватит прекратить вы...бываться, то дохнуть, возможно, придется всем, по всей планете.
И еще: Росрезерв (тогда еще Госрезерв) был создан не при Путине (и вообще в СССР) и всегда имел целью то, что написано в начале статьи. Проще говоря, изливайте желчь подальше отсюда.
феерично, америка защищая несколько сот тысяч одних вьетнамцев уничтожила несколько миллионов других вьетнамцев, уничтожила страну, отравила земли вьетнама химикатами, чел, а тебе не кажется, что вьетнамцы повоевали бы, и сами решили бы свои проблемы без американцев?
а вот разного рода санитарно-прокладочные государствопободные недообразования — такого права не имеют! Упустили они свой момент и теперь их судьба — это быть линией фронта и разменной монетой между "Большими дядями"
Комментарии
Я не думаю что продукты могут выпускаться без маркировки даты.
Если банки шли на хранения их без этикеток пушсалом обмазывали — да и максимальный сток хранения 25 лет (из за самой банки (луженая жесть)) .
Вот моя цитата — "...давали тушенку на банках которых стояла дата 40-х годов...".
Как она была промаркирована — да бог ее знает.
И повторюсь — все это со слов пасынка, и не верить ему у меня нет никакой причины. И как была нанесена дата — я не уточнял, мне это не интересно было, был интересен сам факт. Кстати с его слов тушенка была вполне вкусная.
А вы прям меня в чем то уличить хотите.
Какого-то лохматого года выпуска. :)
Но тем не менее даже у них, действительно срок имеет свойство заканчиваться. Однако, как раз-таки отсутствие "скоропортящегося" позволяет реализовать схему закупки самого свежего (предположим, какой-то продукт Х может храниться в холоде 6 месяцев) и "удержания", а где-то за 20% до истечения срока это всё пускается на реализацию в обычные магазины. На выручку снова приобретается самое свежее. И вроде бы все остаются довольными)
Какой смысл цепляться за жизнь после атомной войны?
Помучиться ещё пяток\десяток лет? :)
А если бомбят не ядерными — то воевать надо,
а не по бомбоубежищам отсиживаться. :)
Женщин\детей — в подвал, сам на фронт. ИМХО
(могу ошибаться)
А живые солдаты ещё долго воевать будут...
Вон пиндосы против ИГИЛ беспилотники применяли и толку? :)
Рассредоточение-наше все.
Есть мнение, что 6 соток на расстоянии 50-100 км от города массово раздавали именно для этих целей.
Но за ветром следить придется.
почему абстрактные? недавно амеры рассекретили планы ударов по ссср 50-х годов. так там только по Питеру 16 ядрёных бомб. даже на Колпино одну не пожалели — видимо, за заслуги в ВОВ. поэтому, здесь иллюзий относительно оплота демократии питать не стоит.
в данной ситуации, конечно, 25 км маловато будет.
Ну если 16 бомб, то думаю для всего континента будет придостаточно. А через какое то время и всей планете поплохеет.
Ты ещё скажи, что дорог нормальных нет, потому что "мудрая партия" так препятствует завоеванию страны.
Это не совсем так: паводок действительно был аномальным, но причиной потопа были гидроэнергетики, которые хотели поднакопить по больше воды, что бы заработать побольше денег на экспорте электричества в Китай.
если сбросить воду вовремя до паводков, как в ссср делали, дабы избежать потопов, то выработка электричества снизится на квартал, а олигархи-чиновники потеряют прибыть с данных контрактов...
-Угу,щас! В реальности этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь 3-6 человек на протяжении 143 млн. лет.
m.forbes.ru
Начальник этого дела, говорит о гостайне этих цифр.
rg.ru
Отсюда вопрос, где население сможет сохранить свои жизни для того, чтобы в будущем воспользоваться "дарами" этих самых подземных "хранилок"?
И еще: Росрезерв (тогда еще Госрезерв) был создан не при Путине (и вообще в СССР) и всегда имел целью то, что написано в начале статьи. Проще говоря, изливайте желчь подальше отсюда.
а вот разного рода санитарно-прокладочные государствопободные недообразования — такого права не имеют! Упустили они свой момент и теперь их судьба — это быть линией фронта и разменной монетой между "Большими дядями"
Тема вообще не раскрыта!