Кормят солдат в армии например. Пасынок рассказывал что в училище им давали тушенку на банках которых стояла дата 40-х годов, плитки черного шоколада примерно того же времени ну и другие продукты с "историческими" датами.
Это был кадетский корпус, считай школьники, поэтому им и давали, старшим группам его не выдавали, там уже мужики были почти. Упаковка как он говорил как крафт бумага. В плитках, твердый как камень, но на упаковке стояло клеймо даты. Рассказывал что иногда на клеймах попадались даты от конца 20-х годов даже.
Ну я их (эти продукты) своими глазами не видел, а по рассказам пасынка, так что с вами дискутировать не буду, но — во первых не верить ему у меня нет причин, а во вторых я сейчас для интереса даже зашел поискать клеммы банок в интернет и если вам не составит труда то можете сами посмотреть, есть даже фотографии банок начала прошлого века (то есть царских еще), и на них, для вас наверное будет удивлением, стоит дата — выдавлена на крышке.
Я не думаю что продукты могут выпускаться без маркировки даты.
О советских банках речь а не о царских — на довоенных дату на этикетке писали .
Если банки шли на хранения их без этикеток пушсалом обмазывали — да и максимальный сток хранения 25 лет (из за самой банки (луженая жесть)) .
Уважаемый, я кажется нигде не писал каким образом была поставлена дата на тушенке, это уже ваше личное отклонение от темы.
Вот моя цитата — "...давали тушенку на банках которых стояла дата 40-х годов...".
Как она была промаркирована — да бог ее знает.
И повторюсь — все это со слов пасынка, и не верить ему у меня нет никакой причины. И как была нанесена дата — я не уточнял, мне это не интересно было, был интересен сам факт. Кстати с его слов тушенка была вполне вкусная.
А вы прям меня в чем то уличить хотите.
Для начала, продукты берутся заведомо с большим сроком хранения, так что, увы, раков и свежего молока там нет. Выбираются самые "долгоживущие" аналоги.
Но тем не менее даже у них, действительно срок имеет свойство заканчиваться. Однако, как раз-таки отсутствие "скоропортящегося" позволяет реализовать схему закупки самого свежего (предположим, какой-то продукт Х может храниться в холоде 6 месяцев) и "удержания", а где-то за 20% до истечения срока это всё пускается на реализацию в обычные магазины. На выручку снова приобретается самое свежее. И вроде бы все остаются довольными)
До достижения окончания срока хранения — поступало в магазины (раньше, сейчас не знаю). А в резерв завозилось новое, свежее. В 70-е годы, то-ли в Ростове, то-ли в Днепропетровске — не помню — пару раз, после периода с напрягом на сливочное масло, оно появлялось в магазинах в изобилии, но не очень свежее (верхний слой масла темнее внутреннего и слегка прогорклый — для употребления надо было масло "поскоблить", и чем масло было старше, тем надо было больше отскабливать). Тогда знающие гражданины говорили — гос. резерв обновляется. Подобные примеры старшее поколение может вспомнить не только с маслом
Меня интересует другое. Где у нас бомбоубежища? Я так понимаю теперь таковых нет. А че толку от запасов, когда при случае чего, просто негде будет их есть.
Существует очень много других причин "распечатать" кладовку. И даже более вероятных. Не кто не застрахован от техногенных катастроф, сильнейшего неурожая в течении нескольких лет, поголовный падёж скота и птицы от неизвестного вируса. Да, и еще куча чего.
В Современных войнах, как мне кажется, сухопутные солдаты не имеют такого значения как раньше. Больше точного оружия, беспилотники и дипломатия. Че далеко ходить, примеры у всех на виду.
(могу ошибаться)
Если враг управляет дистанционно, то логичнее уничтожать командные центры и пункты управления чем беспилотники и ракеты. Причину надо "лечить" а не последствия. :)
А живые солдаты ещё долго воевать будут...
Вон пиндосы против ИГИЛ беспилотники применяли и толку? :)
Бомбоубежища-это только на первое время там, где будет прилетать. В малых городах для населения , вообще не актуально- когда уехать можно быстро.
Рассредоточение-наше все.
Есть мнение, что 6 соток на расстоянии 50-100 км от города массово раздавали именно для этих целей.
почему абстрактные? недавно амеры рассекретили планы ударов по ссср 50-х годов. так там только по Питеру 16 ядрёных бомб. даже на Колпино одну не пожалели — видимо, за заслуги в ВОВ. поэтому, здесь иллюзий относительно в данной ситуации, конечно, 25 км маловато будет.
тфу, опечатка!
почему абстрактные? недавно амеры рассекретили планы ударов по ссср 50-х годов. так там только по Питеру 16 ядрёных бомб. даже на Колпино одну не пожалели — видимо, за заслуги в ВОВ. поэтому, здесь иллюзий относительно оплота демократии питать не стоит.
в данной ситуации, конечно, 25 км маловато будет.
Раздавали, потому что не могли или не хотели наладить нормальное снабжение населения.
Ты ещё скажи, что дорог нормальных нет, потому что "мудрая партия" так препятствует завоеванию страны.
"Тем летом на Дальний Восток обрушился мощный паводок, который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Потоп охватил пять субъектов Дальневосточного федерального округа."
Это не совсем так: паводок действительно был аномальным, но причиной потопа были гидроэнергетики, которые хотели поднакопить по больше воды, что бы заработать побольше денег на экспорте электричества в Китай.
я добавлю, это происходит каждый год... и проблема не в энергетиках а в тех кто даром приватизировал гэс и ща без опошлено гонит электричество в китай...
если сбросить воду вовремя до паводков, как в ссср делали, дабы избежать потопов, то выработка электричества снизится на квартал, а олигархи-чиновники потеряют прибыть с данных контрактов...
Этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь, внимание, 143 миллионов человек на протяжении 3-6 месяцев. Этого времени вполне хватит, чтобы восстановиться даже после самого тяжёлого удара.
-Угу,щас! В реальности этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь 3-6 человек на протяжении 143 млн. лет.
Это все конечно хорошо, но! кто может сказать сколько реально работающих бомбоубежищ осталось в строю? лично не знаю ни одного, то, которое было возле нашего дома еще в 90х сначала засрали, потом оно какое то время было подтоплено, а потом его вообще засыпали...
Отсюда вопрос, где население сможет сохранить свои жизни для того, чтобы в будущем воспользоваться "дарами" этих самых подземных "хранилок"?
Ответ тебе тоже на поверхности: вы...бываются сейчас Штаты и их подпевалы из ЕС. И если у них мозга не хватит прекратить вы...бываться, то дохнуть, возможно, придется всем, по всей планете.
И еще: Росрезерв (тогда еще Госрезерв) был создан не при Путине (и вообще в СССР) и всегда имел целью то, что написано в начале статьи. Проще говоря, изливайте желчь подальше отсюда.
феерично, америка защищая несколько сот тысяч одних вьетнамцев уничтожила несколько миллионов других вьетнамцев, уничтожила страну, отравила земли вьетнама химикатами, чел, а тебе не кажется, что вьетнамцы повоевали бы, и сами решили бы свои проблемы без американцев?
Россия имеет право выЁ@ывайтся как вы выразились.
а вот разного рода санитарно-прокладочные государствопободные недообразования — такого права не имеют! Упустили они свой момент и теперь их судьба — это быть линией фронта и разменной монетой между "Большими дядями"
Комментарии
Я не думаю что продукты могут выпускаться без маркировки даты.
Если банки шли на хранения их без этикеток пушсалом обмазывали — да и максимальный сток хранения 25 лет (из за самой банки (луженая жесть)) .
Вот моя цитата — "...давали тушенку на банках которых стояла дата 40-х годов...".
Как она была промаркирована — да бог ее знает.
И повторюсь — все это со слов пасынка, и не верить ему у меня нет никакой причины. И как была нанесена дата — я не уточнял, мне это не интересно было, был интересен сам факт. Кстати с его слов тушенка была вполне вкусная.
А вы прям меня в чем то уличить хотите.
Какого-то лохматого года выпуска. :)
Но тем не менее даже у них, действительно срок имеет свойство заканчиваться. Однако, как раз-таки отсутствие "скоропортящегося" позволяет реализовать схему закупки самого свежего (предположим, какой-то продукт Х может храниться в холоде 6 месяцев) и "удержания", а где-то за 20% до истечения срока это всё пускается на реализацию в обычные магазины. На выручку снова приобретается самое свежее. И вроде бы все остаются довольными)
Какой смысл цепляться за жизнь после атомной войны?
Помучиться ещё пяток\десяток лет? :)
А если бомбят не ядерными — то воевать надо,
а не по бомбоубежищам отсиживаться. :)
Женщин\детей — в подвал, сам на фронт. ИМХО
(могу ошибаться)
А живые солдаты ещё долго воевать будут...
Вон пиндосы против ИГИЛ беспилотники применяли и толку? :)
Рассредоточение-наше все.
Есть мнение, что 6 соток на расстоянии 50-100 км от города массово раздавали именно для этих целей.
Но за ветром следить придется.
почему абстрактные? недавно амеры рассекретили планы ударов по ссср 50-х годов. так там только по Питеру 16 ядрёных бомб. даже на Колпино одну не пожалели — видимо, за заслуги в ВОВ. поэтому, здесь иллюзий относительно оплота демократии питать не стоит.
в данной ситуации, конечно, 25 км маловато будет.
Ну если 16 бомб, то думаю для всего континента будет придостаточно. А через какое то время и всей планете поплохеет.
Ты ещё скажи, что дорог нормальных нет, потому что "мудрая партия" так препятствует завоеванию страны.
Это не совсем так: паводок действительно был аномальным, но причиной потопа были гидроэнергетики, которые хотели поднакопить по больше воды, что бы заработать побольше денег на экспорте электричества в Китай.
если сбросить воду вовремя до паводков, как в ссср делали, дабы избежать потопов, то выработка электричества снизится на квартал, а олигархи-чиновники потеряют прибыть с данных контрактов...
-Угу,щас! В реальности этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь 3-6 человек на протяжении 143 млн. лет.
m.forbes.ru
Начальник этого дела, говорит о гостайне этих цифр.
rg.ru
Отсюда вопрос, где население сможет сохранить свои жизни для того, чтобы в будущем воспользоваться "дарами" этих самых подземных "хранилок"?
И еще: Росрезерв (тогда еще Госрезерв) был создан не при Путине (и вообще в СССР) и всегда имел целью то, что написано в начале статьи. Проще говоря, изливайте желчь подальше отсюда.
а вот разного рода санитарно-прокладочные государствопободные недообразования — такого права не имеют! Упустили они свой момент и теперь их судьба — это быть линией фронта и разменной монетой между "Большими дядями"
Тема вообще не раскрыта!