-
-
-
-
S25 мар 16Это был кадетский корпус, считай школьники, поэтому им и давали, старшим группам его не выдавали, там уже мужики были почти. Упаковка как он говорил как крафт бумага. В плитках, твердый как камень, но на упаковке стояло клеймо даты. Рассказывал что иногда на клеймах попадались даты от конца 20-х годов даже.
-
-
S25 мар 16Ну я их (эти продукты) своими глазами не видел, а по рассказам пасынка, так что с вами дискутировать не буду, но — во первых не верить ему у меня нет причин, а во вторых я сейчас для интереса даже зашел поискать клеммы банок в интернет и если вам не составит труда то можете сами посмотреть, есть даже фотографии банок начала прошлого века (то есть царских еще), и на них, для вас наверное будет удивлением, стоит дата — выдавлена на крышке.
Я не думаю что продукты могут выпускаться без маркировки даты.-
-
S25 мар 16Уважаемый, я кажется нигде не писал каким образом была поставлена дата на тушенке, это уже ваше личное отклонение от темы.
Вот моя цитата — "...давали тушенку на банках которых стояла дата 40-х годов...".
Как она была промаркирована — да бог ее знает.
И повторюсь — все это со слов пасынка, и не верить ему у меня нет никакой причины. И как была нанесена дата — я не уточнял, мне это не интересно было, был интересен сам факт. Кстати с его слов тушенка была вполне вкусная.
А вы прям меня в чем то уличить хотите.
-
-
-
-
-
-
-
-
25 мар 16Для начала, продукты берутся заведомо с большим сроком хранения, так что, увы, раков и свежего молока там нет. Выбираются самые "долгоживущие" аналоги.
Но тем не менее даже у них, действительно срок имеет свойство заканчиваться. Однако, как раз-таки отсутствие "скоропортящегося" позволяет реализовать схему закупки самого свежего (предположим, какой-то продукт Х может храниться в холоде 6 месяцев) и "удержания", а где-то за 20% до истечения срока это всё пускается на реализацию в обычные магазины. На выручку снова приобретается самое свежее. И вроде бы все остаются довольными) -
N25 мар 16До достижения окончания срока хранения — поступало в магазины (раньше, сейчас не знаю). А в резерв завозилось новое, свежее. В 70-е годы, то-ли в Ростове, то-ли в Днепропетровске — не помню — пару раз, после периода с напрягом на сливочное масло, оно появлялось в магазинах в изобилии, но не очень свежее (верхний слой масла темнее внутреннего и слегка прогорклый — для употребления надо было масло "поскоблить", и чем масло было старше, тем надо было больше отскабливать). Тогда знающие гражданины говорили — гос. резерв обновляется. Подобные примеры старшее поколение может вспомнить не только с маслом
-
-
-
-
-
-
25 мар 16Бомбоубежища-это только на первое время там, где будет прилетать. В малых городах для населения , вообще не актуально- когда уехать можно быстро.
Рассредоточение-наше все.
Есть мнение, что 6 соток на расстоянии 50-100 км от города массово раздавали именно для этих целей.-
-
-
-
-
25 мар 16тфу, опечатка!
почему абстрактные? недавно амеры рассекретили планы ударов по ссср 50-х годов. так там только по Питеру 16 ядрёных бомб. даже на Колпино одну не пожалели — видимо, за заслуги в ВОВ. поэтому, здесь иллюзий относительно оплота демократии питать не стоит.
в данной ситуации, конечно, 25 км маловато будет.
-
-
-
-
-
-
-
V25 мар 16"Тем летом на Дальний Восток обрушился мощный паводок, который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Потоп охватил пять субъектов Дальневосточного федерального округа."
Это не совсем так: паводок действительно был аномальным, но причиной потопа были гидроэнергетики, которые хотели поднакопить по больше воды, что бы заработать побольше денег на экспорте электричества в Китай.-
O25 мар 16я добавлю, это происходит каждый год... и проблема не в энергетиках а в тех кто даром приватизировал гэс и ща без опошлено гонит электричество в китай...
если сбросить воду вовремя до паводков, как в ссср делали, дабы избежать потопов, то выработка электричества снизится на квартал, а олигархи-чиновники потеряют прибыть с данных контрактов...
-
-
25 мар 16Этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь, внимание, 143 миллионов человек на протяжении 3-6 месяцев. Этого времени вполне хватит, чтобы восстановиться даже после самого тяжёлого удара.
-Угу,щас! В реальности этих запасов хватит, чтобы поддерживать жизнь 3-6 человек на протяжении 143 млн. лет. -
-
M25 мар 16Это все конечно хорошо, но! кто может сказать сколько реально работающих бомбоубежищ осталось в строю? лично не знаю ни одного, то, которое было возле нашего дома еще в 90х сначала засрали, потом оно какое то время было подтоплено, а потом его вообще засыпали...
Отсюда вопрос, где население сможет сохранить свои жизни для того, чтобы в будущем воспользоваться "дарами" этих самых подземных "хранилок"?-
25 мар 16Ответ тебе тоже на поверхности: вы...бываются сейчас Штаты и их подпевалы из ЕС. И если у них мозга не хватит прекратить вы...бываться, то дохнуть, возможно, придется всем, по всей планете.
И еще: Росрезерв (тогда еще Госрезерв) был создан не при Путине (и вообще в СССР) и всегда имел целью то, что написано в начале статьи. Проще говоря, изливайте желчь подальше отсюда.
-
-
-
-
Z25 мар 16Всё готово для кормёжки "элиты"...надеюсь,никто в этом не сомневается?
Сделано с
NoNaMe