Другими словами, автор хотел сказать что сейчас на всякие сексуальные извращения не стоит обращать внимания и уж тем более сними бороться и осуждать. Хитрец. Видимо из таких же.
Я признаю право каждого человека долбиться куда ему/ей угодно.
Кстати, а откуда Вы вообще взяли, что стОит бороться или осуждать? И почему вы считаете, что автор преследует озвученную вами цель? Тут все описано скорее с иронией.
Человек может болеть, ну скажем спидом. Это нормально, никто не застрахован и достойно сочувствия. Но когда это человек говорит, что спид — это не болезнь, а абсолютно естественное состояние человека, так сказать его подвид, homo spidorasus, это уже ненормально. А когда этот человек начинает призывать всех не лечиться, но пытается заставить всех здоровых признать больных не просто такими-же здоровыми, но даже скорее эталоном здоровья человека ... Словом участь Содома и Гоморры, даже если это и миф, но кажется такой понятной и вполне реальной...
Простите, но СПИД наносит объективный вред здоровью. Причем он не может являться чем-то врожденным (если мама им не больна), возникшим в рез-те, скажем, мутации или метилирования генов, или нарушения развития плода.
Тут бы я провел аналогию скорее с такими болезнями, как синдром дауна, гормональные нарушения, светобоязнь, альбинизм. Если уж несчастный болен, но не несет опасности или вреда людям, то его нужно пожалеть и постараться обеспечить ему по возм-ти приемлемый уровень жизни.
Это если в принципе считать такие "извращения" болезнями.
Как я и сказал в комменте выше, покуда вреда никому нет — пусть хоть кандибобриком, лишь бы дед с печки не свалился! :))
Да знаю я про градацию! Кстати, идея что люди могут двигаться быстрее 30 км/ч, летать, передавать голос за пол-Земли, полететь в космос, на Луну — тоже прошли все эти стадии.
И да, для того, кто читал античную лит-ру, лит-ру Древнего Востока (не только Камасутру) — и про обычаи древних племен — ясно 1: всегда это существовало. Запреты начались только с принятием христианства (и монотеистических религий вообще — старик Яхве явно страдает комплексами на эту тему :)). И то сказать — сами иерархи Церкви, что католической, что православной, и среди протестантов экземплярчики попадаются — так грешат — хоть Декамерон пиши, да не один!
А что тогда не так в определении материала как стадии окна Овертона?
Веду речь не о том, что подобного поведения не было. "Калигула" Тинто Брасса с Малкольмом МакДауэллом показал очень подробненько все вышесказанное.
Было. Иначе бы и нас с Вами, возможно не было бы.
... И вот уже мы с Вами перескочили сразу две ступеньки и оказались на стадии "приемлемо". Не так ли?
P.S. Читаю NoNaMe с тех давних времен, когда он был железочно-софтовым. Поэтому появление подобного материала для меня несколько неожиданно. Здесь не историки и не сексологи по профессии, а так, любители.
Хоспаде, тоже мне окно Овертона! Где-то царил промискуитет, где-то многоженство, где-то многомужество, где-то гостевой брак, где-то муж уходил жить в дом родителей жены...
Но все эти факты, естественно, приводятся для того, чтобы расшатать духовные скрепки!
Комментарии
Кстати, а откуда Вы вообще взяли, что стОит бороться или осуждать? И почему вы считаете, что автор преследует озвученную вами цель? Тут все описано скорее с иронией.
Тут бы я провел аналогию скорее с такими болезнями, как синдром дауна, гормональные нарушения, светобоязнь, альбинизм. Если уж несчастный болен, но не несет опасности или вреда людям, то его нужно пожалеть и постараться обеспечить ему по возм-ти приемлемый уровень жизни.
Это если в принципе считать такие "извращения" болезнями.
Как я и сказал в комменте выше, покуда вреда никому нет — пусть хоть кандибобриком, лишь бы дед с печки не свалился! :))
— Семь
— Сколько им лет?
— Двенадцать, одинадцать, десять, девять, восемь, семь и шесть. Потом мы купили телевизор.
Немыслимо
Радикально
Приемлемо
Разумно
Популярно
Реально
...Интернет в помощь...
И да, для того, кто читал античную лит-ру, лит-ру Древнего Востока (не только Камасутру) — и про обычаи древних племен — ясно 1: всегда это существовало. Запреты начались только с принятием христианства (и монотеистических религий вообще — старик Яхве явно страдает комплексами на эту тему :)). И то сказать — сами иерархи Церкви, что католической, что православной, и среди протестантов экземплярчики попадаются — так грешат — хоть Декамерон пиши, да не один!
Веду речь не о том, что подобного поведения не было. "Калигула" Тинто Брасса с Малкольмом МакДауэллом показал очень подробненько все вышесказанное.
Было. Иначе бы и нас с Вами, возможно не было бы.
... И вот уже мы с Вами перескочили сразу две ступеньки и оказались на стадии "приемлемо". Не так ли?
P.S. Читаю NoNaMe с тех давних времен, когда он был железочно-софтовым. Поэтому появление подобного материала для меня несколько неожиданно. Здесь не историки и не сексологи по профессии, а так, любители.
На худ. фильму как на источник все же не стоило бы ссылаться...
И да, для меня многое из перечисленного понимаемо с учетом тех времен. А многое — вполне приемлемо, если по взаимному согласию.
На NNM хожу больше по привычке. Хотя и отсюда иногда можно почерпнуть полезную информацию.
Типа в Древней Греции было все гораздо хуже в моральном плане, поэтому педофилия и педерастия у нас это нормально.
Но все эти факты, естественно, приводятся для того, чтобы расшатать духовные скрепки!