-
22 мар 16В Ступе Мьянмы предельно точно рассчитан центр тяжести шатающегося камня. Интересно,есть ли там какая страховка на случай,если кому-то взбредёт в голову пошатнуть его больше,чем пальцем?-
-
22 мар 16Может быть,в микронах и можно точнее,но уже не нужно.Достаточно того,что есть.Вы как-то не очень по-русски сказали.Хотя это не важно.
-
-
22 мар 16Точность всегда имеет какой-то допуск.Не знаю,в каких пределах здесь допуск,но явно достаточный.А про русскость-перечитайте свою фразу.Поторопились.Ничего страшного.
-
-
-
-
22 мар 16Цитата: "Возникает только один вопрос: как он там держится?"
А у меня вопрос важнее: как он туда попал?
-
-
22 мар 161. камень не однороден, центр тяжести у камня находится внизу.
3. некоторое сходство изображений вовсе не говорит о том, что они обозначают именно то, с чем мы сегодня усматриваем сходство. В те времена были свои реалии.
5. судя по некоторым раскопкам люди и динозавры существовали вместе, затем ящерки вымерли.
7. а почему эти иероглифы именно египетские? вдруг таки наоборот в Египте австралийские?
9. с помощью жпс и прочих современных средств еще и не такое можно накосить.
10. в Египте на каждом шагу продаются древние папирусы, изготовленные в 100500тысячном году до нашей эры, и там тоже есть Америка. -
-
22 мар 16Думаю, картины Бориса Валеджо (Валехо) через пару тысяч лет тоже вызвали бы недоумение :) -
22 мар 16В частности мелкие поделки легко объяснить аналогией со школьниками, от скуки рисующими на партах или граффити. Подобрал, поцарапал — получается. Ну и сел, стал процарапывать, запорлняя поверхность. А мы головы ломаем... То же с глиняными фигурками. Никто в детстве глину в песочнице добытую не пускал на разные фигурки? Ну крупные вещи — понятно, сильные мира того заказывали. -
-
22 мар 16В одном этом пункте всё переврано:
1. Возраст 1500 — 2000, а не 2500 — 3000
2. Порода камней как раз местная : гранит, песчанник
3 Далее: Исследователям удалось пролить свет на технологию изготовления кувшинов, были найдены тонкие каменные пластины, которые могли служить инструментами.
Т.е. учёные исследуют а не разводят руками в недоумении.
4. Исследования затрудняются тем что во время гражданской войны в Лаосе эта местность подвергалась американским бомбардировкам и до сих пор там есть неразорвавшиеся снаряды и бомбы.
-
A22 мар 16В ноябре 2015 был в этом музее доктора Кабреро. Забавные есть камешки :))))
cs623421.vk.me-
-
A22 мар 16Там много интересного на этих камнях. Начиная от быта тех, кто в это время жил, до появления человека. Как появились древние люди — им имплантировали органы, мозг... ДНК. Медицинские инструменты, звёздные небеса... Нам лекцию читал в музее сын доктора Кабреры. Очень было интересно послушать. Сами камни тоже очень интересные. Точнее способы изготовления. Долго описывать — это можно посмотреть в документальных фильмах про это дело.
-
-
-
-
-
A22 мар 16Википедия конечно не истина последней инстанции, но: "Несмотря на то, что некоторые люди считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой[4]. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок[5][6]."
-
-
-
Сделано с
NoNaMe