10 исторических находок, которые поставили учёных в тупик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 0894076912
    22 мар 16
    В Ступе Мьянмы предельно точно рассчитан центр тяжести шатающегося камня. Интересно,есть ли там какая страховка на случай,если кому-то взбредёт в голову пошатнуть его больше,чем пальцем?
    Ответить
    • nickvg
      т.е. Вы утверждаете, что точнее рассчитан центр тяжести уже невозможно?
      Ответить
      • 0894076912
        Может быть,в микронах и можно точнее,но уже не нужно.Достаточно того,что есть.Вы как-то не очень по-русски сказали.Хотя это не важно.
        Ответить
        • nickvg
          про мою русскость я не понял, а вот слово "предельно" в Вашем сообщении меня смущает. О чем и написал
          Ответить
          • 0894076912
            Точность всегда имеет какой-то допуск.Не знаю,в каких пределах здесь допуск,но явно достаточный.А про русскость-перечитайте свою фразу.Поторопились.Ничего страшного.
            Ответить
    • Lova_Zadoff
      Цитата: "Возникает только один вопрос: как он там держится?"

      А у меня вопрос важнее: как он туда попал?
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    22 мар 16
    1. камень не однороден, центр тяжести у камня находится внизу.

    3. некоторое сходство изображений вовсе не говорит о том, что они обозначают именно то, с чем мы сегодня усматриваем сходство. В те времена были свои реалии.

    5. судя по некоторым раскопкам люди и динозавры существовали вместе, затем ящерки вымерли.

    7. а почему эти иероглифы именно египетские? вдруг таки наоборот в Египте австралийские?

    9. с помощью жпс и прочих современных средств еще и не такое можно накосить.

    10. в Египте на каждом шагу продаются древние папирусы, изготовленные в 100500тысячном году до нашей эры, и там тоже есть Америка.
    Ответить
    • Ddm
      "5. судя по некоторым раскопкам люди и динозавры существовали вместе"

      революция в археологии?

      Можно и так сказать: люди и динозавры давно живут вместе. Крокодилы — те же динозавры. :0)
      Ответить
      • nickvg
        Ddm 22 мар 16
        крокодилы конечно же динозавры, но какие-то недоделанный. К примеру на них ездить нельзя, а на динозаврах можно.
        Ответить
        • Ddm
          nickvg 22 мар 16
          ??

          как нельзя??

          да вы, батенька, их просто запрягать не умеете...
          Ответить
          • nickvg
            Ddm 22 мар 16
            Вполне возможно. Я родился в Сибири, а там с ездовыми крокодилами большой дефицит.
            Ответить
      • Konrad45
        Ddm 22 мар 16
        Пресмыкающиеся не динозавры.

        Вот птицы гораздо ближе к динозаврам.
        Ответить
  • M
    22 мар 16
    Надо больше таких публикаций!
    Ответить
  • lazybee_ps
    22 мар 16
    Думаю, картины Бориса Валеджо (Валехо) через пару тысяч лет тоже вызвали бы недоумение :)
    Ответить
  • A
    22 мар 16
    покупайте левашовку
    Ответить
  • foxbat99
    22 мар 16
    В частности мелкие поделки легко объяснить аналогией со школьниками, от скуки рисующими на партах или граффити. Подобрал, поцарапал — получается. Ну и сел, стал процарапывать, запорлняя поверхность. А мы головы ломаем... То же с глиняными фигурками. Никто в детстве глину в песочнице добытую не пускал на разные фигурки? Ну крупные вещи — понятно, сильные мира того заказывали.
    Ответить
    • M
      ну я как то всегда считал что из глины в песочнице лучше не лепить угу ;)
      Ответить
    • nickvg
      foxbat99 22 мар 16
      Вы Ваньку-Встаньку видели?
      Ответить
      • nickvg
        nickvg 22 мар 16
        Я утверждаю, что геометрическое соотношение центра тяжести и профиля площади опоры подобрано так, что любое отклонение конструкции от вертикали приводит к поднятию центра тяжести. А т.к. у ступы большой вес, возникает большая возвращающая сила.
        Ответить
        • nickvg
          nickvg 22 мар 16
          Закон всемирного тяготения мне неизвестен.

          В чем вопрос то? поясните, плиззз. До меня долго доходит!
          Ответить
          • nickvg
            nickvg 22 мар 16
            ну прорвало словесным поносом. Так бы сразу и сказал, я бы на такого козла и время бы не тратил
            Ответить
            • nickvg
              nickvg 22 мар 16
              Вот странное дело! Я написал то что написал. Но есть такой yuyocnka, взял и вычитал что то между строк, и что самое странное, мне приписывает!
              Ответить
    • Lova_Zadoff
      А как он туда попал?
      Ответить
      • turkmenator
        пацаны хотели по пприколу вниз скинуть,но не рассчитали сил
        Ответить
  • ilunga
    22 мар 16
    "учёные считают, что в них хранили рис или вино"

    самое прикольное в том, что это — ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос, которым задаются историки:

    ЧТО хранили, но не КАК сделали. Последнее их не интересует вовсе.

    А вы говорите — НАУКА :)))
    Ответить
    • depink
      ilunga 22 мар 16
      гуманитарии, что с них взять )
      Ответить
      • Meshuger
        depink 22 мар 16
        "Вот горшок пустой, — Он предмет простой,

        Он никуда не денется!

        И потому горшок пустой,

        И потому горшок пустой –

        Гораздо выше ценится! "

        классика же :)
        Ответить
    • Konrad45
      ilunga 22 мар 16
      В одном этом пункте всё переврано:

      1. Возраст 1500 — 2000, а не 2500 — 3000

      2. Порода камней как раз местная : гранит, песчанник

      3 Далее: Исследователям удалось пролить свет на технологию изготовления кувшинов, были найдены тонкие каменные пластины, которые могли служить инструментами.

      Т.е. учёные исследуют а не разводят руками в недоумении.

      4. Исследования затрудняются тем что во время гражданской войны в Лаосе эта местность подвергалась американским бомбардировкам и до сих пор там есть неразорвавшиеся снаряды и бомбы.
      Ответить
    • O
      ilunga 22 мар 16
      вы считаете, что данный пост обозревает все вопросы всех учёных? да вы аналитик из пентагона...
      Ответить
  • A
    22 мар 16
    В ноябре 2015 был в этом музее доктора Кабреро. Забавные есть камешки :))))

    cs623421.vk.me
    Ответить
    • Meshuger
      awersa 22 мар 16
      Ответить
    • C
      awersa 22 мар 16
      Да, забавные. Самолет-крыло вот вижу...
      Ответить
      • A
        charit 22 мар 16
        Там много интересного на этих камнях. Начиная от быта тех, кто в это время жил, до появления человека. Как появились древние люди — им имплантировали органы, мозг... ДНК. Медицинские инструменты, звёздные небеса... Нам лекцию читал в музее сын доктора Кабреры. Очень было интересно послушать. Сами камни тоже очень интересные. Точнее способы изготовления. Долго описывать — это можно посмотреть в документальных фильмах про это дело.
        Ответить
        • K
          awersa 22 мар 16
          Вам бы кто мозг имплантировал...
          Ответить
      • nickvg
        charit 22 мар 16
        Обратите внимание на камень в левом нижнем углу. Прямо непотребство какое-то!

        Да и над ним лежащий камень тоже!
        Ответить
        • A
          nickvg 22 мар 16
          Я же и сфоткался специально на фоне этих камней ! :)))))))) Там много такого непотребства ! :))))))
          Ответить
    • A
      Писали уже давно, что подделка это всё. Тут, например: smoliy.ru
      Ответить
      • A
        Врят ли. То что их подделывают для туристов — это факт. Но подделки видно сразу. Есть и другие факты, подтверждающие что они очень-очень древние. Окисную плёнку в костре не сделаешь, при их искусственном старении...
        Ответить
        • A
          Википедия конечно не истина последней инстанции, но: "Несмотря на то, что некоторые люди считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой[4]. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок[5][6]."
          Ответить
          • A
            анализ патины (окисной пленки), покрывающей поверхность камней Ики и углублений, образующих рисунки, в лаборатории горно-рудной компании «Маурицио Хочшилд Майнинг Компании» в Лиме и получил заключение о древности предоставленных образцов
            Ответить
            • ivonin
              awersa 22 мар 16
              Гм... если учесть, что термин "патина" применим строго говоря только к меди и некторым — не всем! — её сплавам, перевод экспертизы вызывает некоторые... гм... вопросы... :-)
              Ответить
              • A
                ivonin 22 мар 16
                Да хрен с ней с этой плёнкой :) Я ж не доказываю, что это именно так. Хотел просто показать фотку с "пикантными" рисунками :)))))
                Ответить
          • C
            Если бы они признали, то многое, что не вписывается в устоявшуюся концепцию, пришлось бы объяснять...
            Ответить
  • V
    22 мар 16
    6. Космонавты в скафандрах

    Второе фото напоминает Путина
    Ответить
  • ae485
    22 мар 16
    Часть в рамках возможностей предков, часть — слишком развитое воображение современников.
    Ответить
    • fire1985
      ae485 22 мар 16
      часть — фальсификации, + часть неверные и тенденциозные трактовки/датировки
      Ответить
full image