Да. Плебсу нравится.
Дык и этому, полулубочному кино, тоже во ВГиКЕ учили. Это надо уметь снять не унизив зрителя "из народа" и , тем паче, "из крестьян".
Это вам не ВШЭ....
Ну ясное дело, как кто войдёт в сотню лучших режиссёров, или Нобелевскую премию по литературе получит, так его произведения ни смотреть, ни читать невозможно. И нам сразу объяснят, какие мы дураки, что не смотрим и не читаем такое умное и замечательное.
Владимир Валентинович гений, умница, бальзам на сердце, эти уроды эффективные менеджеры, бабосо делатели, всевозможные чиновники и юристы с моралью таракана просто жесть.
Не сталкивался нос к носу, но то что вижу, производит впечатление что ответы на вопросы обдуманы давно по ходу жизни и не по обязанности. Такие политиками не становятся, такие просто делают то, за что впряглись.
«Нужно понять, чего хочет народ" . Слава Создателю! Меньшов вроде понял, нащупал так сказать суть "Русского Вопроса"...
А вот деятели типа Солженицына-Сахарова — не поняли.
Всем Доброго времени суток!
По мне необходимо написать новый учебник истории. БЕЗ выводов и исторически точно. Без дебильного татаро-монгольского ига (Стыдобища! А в Казани это тоже преподают?), без страшного И. Грозного (в Европе на порядки уничтожались люди и ничего!) и т.д. Уже мой ребенок рассказывает про второй фронт и его победное шествие!!!! Блин!
Что касается фильмов..... Секс, трупы, кровавая гэбня! Ради прикола посчитайте кол-во убитых ментов в не бесталанном Ленинграде 46...... И их мочит Гармаш!
Возвращаясь к истории — нужно полное переосмысление. Но это не значит, что мы не должны гордится своей Страной! Это касается ВСЕХ, совершенно не важно какой национальности!
Совсем недавно была годовщина референдума о сохранение СССР..... Там цифры сказали ВСЁ!!!!!!
Всем Удачи!
"Учебник Истории"? Приведите пример аполитичного учебника? Фактологию и то трудно написать, ибо факты можно понадёргать превзято. А Учебник Истории , как ни крути, должен базироваться на теории общественного развития. А таковая теория целостна, достаточна и непротиворечива только у Маркса с Энгельсом и у материалистов вообще. Вот такая вот ситуация. А сейчас в России обьявлено фактически об отсутствии идеологии а теория общественного развития не выдерживает никакой критики ибо высосана из пальца... Да и нет её по сути, теории то.
Таким образом сейчас может быть написан только суррогат, эрзац, псевдоучебник Истории.
Который будет заведомо коньюнктурен и лжив по сути.
Ну при Сталине были неплохие учебники. "История Древнего Рима" например....
Уважаю этого мужика! Классическая порода настоящих режиссеров, которые смогли раскрыть истинную суть души русского советского человека во всех ипостасях, с разными характерами и судьбами. Глядя на сегодняшнюю Россию, могу сказать лишь одно, в этом государстве довольными могут быть только те, кто зарабатывает деньги "на воздухе" и всех лохах, которые чуть-что плачут о потере меркантильных возможностей, но не о том, что множество людей утратило понимание действительно человеческих ценностей.
+1500
посреди вакханалии либеральной тусовки прямо и открыто заявить о своей принципиальной позиции — это надо иметь мужество и высокую гражданскую ответственность!
это вам не конъюнктурщик-мигалков.
Да нет тут никакой мужественности. Что вижу, чувствую, то и говорю. Можно высказывать просто мысли вслух, а можно опираясь на жизненный опыт. Это глубоко разные вещи.
А "вакханалия" действительно не спит и продолжает по-тихоньку гадить минусами в рейтинг. Действительно, как это похоже на современное отношение многих "властителей", выдающих себя за "крутых" и "независимых" от грехов демократов и либералов.
Комментарии
актёрские работы его тоже органично вписываются в видеоряд
Дык и этому, полулубочному кино, тоже во ВГиКЕ учили. Это надо уметь снять не унизив зрителя "из народа" и , тем паче, "из крестьян".
Это вам не ВШЭ....
"Наш Человек в Гаване" офигенная штукенция
когда читаешь ROFL натуральный
Особенно доставляет "...картина сделана с определённым опережением и время будет на неё работать..."
Вот наванговал Меньшов, так наванговал.... Лиц не видно... Одни рожи....)))
А вот деятели типа Солженицына-Сахарова — не поняли.
По мне необходимо написать новый учебник истории. БЕЗ выводов и исторически точно. Без дебильного татаро-монгольского ига (Стыдобища! А в Казани это тоже преподают?), без страшного И. Грозного (в Европе на порядки уничтожались люди и ничего!) и т.д. Уже мой ребенок рассказывает про второй фронт и его победное шествие!!!! Блин!
Что касается фильмов..... Секс, трупы, кровавая гэбня! Ради прикола посчитайте кол-во убитых ментов в не бесталанном Ленинграде 46...... И их мочит Гармаш!
Возвращаясь к истории — нужно полное переосмысление. Но это не значит, что мы не должны гордится своей Страной! Это касается ВСЕХ, совершенно не важно какой национальности!
Совсем недавно была годовщина референдума о сохранение СССР..... Там цифры сказали ВСЁ!!!!!!
Всем Удачи!
Таким образом сейчас может быть написан только суррогат, эрзац, псевдоучебник Истории.
Который будет заведомо коньюнктурен и лжив по сути.
Ну при Сталине были неплохие учебники. "История Древнего Рима" например....
посреди вакханалии либеральной тусовки прямо и открыто заявить о своей принципиальной позиции — это надо иметь мужество и высокую гражданскую ответственность!
это вам не конъюнктурщик-мигалков.