Нефтяная статистика — «не точная наука», признает старший инвестиционный аналитик U.S. Bank Роб Хейворт. "Статистик утонул при переходе реки, средняя глубина которой составляла один метр..." ;) Статистика — это всего лишь инструмент, позволяющий с помощью специальных математических методов с той или иной степенью вероятности делать относительно достоверные общие выводы на основе довольно небольшого количества событий и информации. "Неточной" же ее делают люди, когда случайно или намеренно (что случается чаще) искажают исходные данные для анализа в своих личных целях. А, с учетом того, что современная публичная биржевая (равно как и политическая) статистика часто базируется больше на слухах и подтасовках, чем на реальных и достоверных показателях, ее научная ценность фактически сведена к нулю...
Да сама по себе статистика, для понимания процессов, а не конкретных частных случае, не так уж и плоха. Проблема в подсчетах. Во-первых, все считают по разному. Например в 20-м веке никто в здравом уме не считал газоконденсат за нефть. Сейчас считают причем еще как, да и даже некоторые страны в баланс нефти считают сырье для биотоплива например (!), официальной статистикой все страны манипулируют в своих тактических интересах. Наши, вот например, по ходу, серьезно занижают разведанные запасы.
Во-вторых, контрабаса нефти полно. То же государство, которое у нас запрещено нафиг, через турков и ирак неплохо барыжат нефтью по демпинговым естественно ценам, сбивая весь рынок. Плюс-минус 1 000 000 bbls в день даже никто и не заметит.
А "бумажная" нефть и все связанные с ней вторичные бумаги, это вообще опосредованно связанное с реальной физической нефтью субстанция, которые живут вообще по каким-то другим законам.
До сих пор статистика пользуется методами которые корректны только при гаусовом распределении ошибок входных данных а это мягко говоря никогда не соблюдается , соответственно и выводы тоже не корректны . Положение отчасти спасают секретные методы , но это путь в никуда , особенно когда за дело берутся тупые программеры ....
В США полно заинтересованных в повышении цены нефти кланов, те же сланцевики например. Поэтому, это запросто могут быть внутриштатовские терки с всемирным контекстом. И нельзя говорить что США , как страна целиком, занитересованы в дешевой нефти. Почему США? Отморозить уши назло России? Но это глупо. Штаты сами самый крупный добытчик нефти. Мало того, у них и дорогая сланцевая нефть и заводы по переработки оринокских битумных песков, которые сейчас стоят. Скорее даже китаезы занитересованы в дешевой нефти как нетто импортеры.
Комментарии
Во-вторых, контрабаса нефти полно. То же государство, которое у нас запрещено нафиг, через турков и ирак неплохо барыжат нефтью по демпинговым естественно ценам, сбивая весь рынок. Плюс-минус 1 000 000 bbls в день даже никто и не заметит.
А "бумажная" нефть и все связанные с ней вторичные бумаги, это вообще опосредованно связанное с реальной физической нефтью субстанция, которые живут вообще по каким-то другим законам.