-
-
A21 мар 16"Духовные скрепы" — собственный мем либералов/русофобов, одна из их любымых цацок. Нет данных о том, что подобные факты появляются всё чаще, "с каждым днём". Насилие, садизм по отношению к женщинам и детям (в том числе приёмным) — обыденная вещь в США и Европе, частота этих явлений там никак не меньше, чем в России. О западных духовных скрепах мало говорят, ни позитивно, ни иронически. А что говорить о том, чего, собственно, и нет. Личная конкуренция и неприязнь всех ко всем — это констатируют сами граждане "демократического мира".
-
-
A22 мар 16Я о загнивании Запада ни слова не сказал. Ну да, гниёт, перманентно. Либерализация (и это внутри жёсткой, тоталитарной системы), гомосексуализация, мусульманизация. Призрак великого Песца бродит по Европе.
А уж Россия-то какая кость в горле неврастенического Запада. "Умри, умри!" А мы всё никак.
-
-
-
A22 мар 16Где же ты там кавычки "услышал"? Мем "духовные скрепы" именно в кавычках, означающих у авторов мема, что их просто нет. Мнение "Солнцеликого" (ещё один мем тех же авторов, мы-то Президента так не величаем) для тебя, оказывается, превыше других. С чем пациента можно и поздравить.
-
22 мар 16Причисление людей к "либералам/русофобам" только на основании их критики или сарказма в отношении "Солнцеликого" и его слов — признак умственно ограниченных путиноидов. Настолько отсталых, что они могут и не знать, откуда растут ноги у тех или иных "мемов". С целью ознакомления, так сказать, с истоками и было представлено это видео. Вдруг, Вы — реально путиноид?
-
A22 мар 16Носитель сарказма в отношении "Солнцеликого" и его слов может и не быть либералом и (или) русофобом. Просто пачкун. Не ясно: путиноиды бывают умственно ограничены и бывают продвинуты, или все они кретины, в классификации анти-путиноидов? Откуда мем, общеизвестно — взяли в кавычки два чужих слова, и мем готов. С чего Вы взяли, что всякий пользователь данного мема обладает умственным превосходством?
У сарказма должно быть обоснование. Отрицать, что духовные скрепы существуют или говорить, что они изрядно подгнили, значит отрицать наличие у данного общества нравственности как таковой. Явный перебор пачкунов, хронически выпадающих из объективной реальности.
-
-
-
-
-
-
-
-
C21 мар 16На первых порах христианство проповедовалось евреями среди евреев как реформированный иудаизм. Трудностями для её повсеместного распространения являлись необходимость обрезания и запрет на некоторые виды пищи. Ну и напрягала, конечно, идея об избранности евреев. :-)
Поэтому новая религия подверглась многочисленным модификациям и на выходе получилось аж две религии: христианство и ислам.
-
A21 мар 16"Семейство, живущее своеобразной общиной". Т.е. это подобие секты.
Аналогичные сообщения (на странице источника), в которых ни слова о религии: 22-летняя мать, живущая со своим сожителем в посёлке Стрелка (Кубань) забила насмерть ремнём и кулаками трёхлетнюю дочь; месяцем раньше в Томске женщина до смерти избила своего семилетнего сына за то, что тот не смог справиться со школьным домашним заданием; в обоих случаях дети родные.
В органах опеки много дам с неустроенной личной жизнью, вероятно, есть некоторое количество лесбиянок.
ПГМ — отдельная тема, это проблема в России, стране по существу неверующей или маловерующей. -
rus001 АВТОР21 мар 16ответ на вопрос , в статье, — "На какие средства существовало православное семейство?" прост(к примеру — molodsemja.ru)
"в Москве попечители здоровых малышей в возрасте до двенадцати лет вправе получать по 12 тысяч рублей ежемесячно, в то время как приемные родители малыша-инвалида получают 25 000 рублей в месяц."
таким образом, если даже они оформлены были как здоровые, с 6 человек — 72 т.р.
с учетом того, что их держали впроголодь, то сьедали они максимум тысяч на 12-22, т.е. минимум 50т.р. в месяц "матушка" имела чистыми.
если же дети были оформлены как инвалиды, то естественно сумма будет иной(
а со 150 в месяц можно и полтинник бы на жрачку выделять, но видимо "неисповедимы пути господни" (-
-
rus001 АВТОР21 мар 16нет, от Астахова кое что есть — rfdeti.ru
" По мнению комиссии Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, нарушения начались с того момента, когда 60-летней Любимовой дали удочерить 6 девочек. Органами опеки и попечительства тогда было дано заключение о том, что удочерение отвечает интересам детей. Участвовавший в судебном заседании по данному делу прокурор, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку Любимова не имела достаточного дохода для содержания шестерых детей.
При повторном рассмотрении этих же исковых требований Любимова представила трудовой договор, подтверждающий ее состоятельность, и решением Ростовского районного суда в отношении упомянутых малолетних, установлено удочерение со стороны Любимовой. С 2007 по 2010 органы опеки и попечительства работали с семьей Любимовой формально. С 2010 года контроль прекращен."
-
-
Сделано с
NoNaMe