Путин приказал Шойгу начать вывод основных сил РФ из Сирии с 15 марта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    18 мар 16
    очень правильно, входит и выходит — замечательно выходит, пусть янки знают, какие мы шустрые.
    Ответить
  • loyz
    18 мар 16
    Прочел сенводня веское выражение. "путин обсирился". Как обычно. Иной исход, если б этот ненормальный всему миру войну объявил, но видимо кто то более здравомыслящий его уберег от этого шага.
    Ответить
  • K
    17 мар 16
    кто против него, такойже ублюдо как ПАРАШ(а)енко
    Ответить
  • G
    17 мар 16
    западные политики в панике ломают голову, почему он так поступил, зачем? на самом деле всё очень просто: ввёл-вывел, ввёл-вывел, ввёл-вывел,ввёл-вывел... человек он холостой, нужно же энергию куда то девать.
    Ответить
  • dendy2008
    16 мар 16
    Ответить
  • Amethystium
    16 мар 16
    "Путин приказал"...
    "Путин помахал Асаду крыльями". Увы, не крыльями архангела.
    Это усиленно опровергали вчера в горячей студии Владимира Соловьева; вот только г-на Жириновского, разбушевавшегося там не на шутку, не проведешь:~) Всё правильно понял г-н Жириновский, не откажешь которому ни в сообразительности, ни в уме. Ну не успокоили и не удовлетворили возмущенного донельзя Владимира Вольфовича ни бледные объяснения (правда, больше похожие на оправдания) Коротченко, ни Журавлева, ни Железняка... Ни дружеский, умиротворяюще-плавный голос Соловьева. Мудрому Владимиру Вольфовичу — как и любому, кто хоть немного разбирается в этой теме — не нужно было много думать, чтобы понять: что вывод большей части российских военных сил из Сирии — т. е., "прекращение участия в войне без достижения победы — это... поражение".
    Полностью не достигнута ни декларативная цель российской военной операции в Сирии — разгром группировки "Исламское Государство";- ни реальная — предотвращение военного разгрома режима Асада (самостоятельность Дамаска без российской авиационной поддержки теперь относительна).
    А цели США? Вот тут всё интересно.
    Свержение by США режима Асада могло бы спровоцировать ужасную войну, США колебались в проведении этой операции (но не отказались от неё). Но тут Владимир Путин оказал им неоценимую услугу.
    Разве нет? Руками и ресурсами российского президента сделать всю грязную работу (США не могли себе позволить бомбить находящиеся под контролем оппозиции мирные объекты, Россия же — запросто); затем неофициально надавить на Кремль, потребовав убрать значительную часть военного контингента ("мешающего политическому урегулированию"), — поставив этим его на место, но внешне позволив как- бы сохранить лицо; обуздав этим и Асада, и оппозицию, безальтернативно принудив их вести переговоры... Ну и умен же Обама:))
    Вот как это выглядит: Россия, выводя бОльшую часть своей военной группы, но оставляя незначительный контингент, как-бы даёт два сигнала. Один — Асаду: "не рассчитывай, мы не будем делать за тебя твою работу и поддерживать тебя вечно". Лишенный существенно поддержки РФ, Асад вынужден будет быть уступчивее с оппозицией. Для последней предназначен другой сигнал: "мы уходим, но смотрите — будете вести себя плохо, мы можем и вернуться". Этим также подталкивая её к переговорам и политическому решению конфликта.
    Теперь работа за российскими гипнотизерами... ( т. е., дипломатами, с Лавровым во главе), правильно высветить для мира эту картинку. Ну и за московскими пропагандистами; далекими от подозрения, что те, кто по-настоящему крут и велик, не только не говорят — даже не думают об этом!)) А просто выполняют свою работу; которая, кстати, предстоит вскоре и Кэрри, чтобы закончить начатое, — при его ближайшем посещении Москвы.
    www.svoboda.mobi/a/27614918.html
    (хорошая статья, АССА)
    Ответить
    • A
      Успокойтесь. На этот раз Россия, уходя, осталась. Прав ли Жириновский и насколько, покажут ближайшие месяцы.
      Ответить
  • fialent
    16 мар 16
    А зачам вообще туда лезли?
    Ответить
    • A
      fialent 16 мар 16
      Лучше в хронологическом порядке: сначала спроси США, зачем они туда (и не только туда) лезли (Британия и Франция тоже в данном регионе слегка пошуровали).
      Ответить
      • A
        А я думал Вы про Крым спросите...
        Ответить
        • A
          Бла-бла-бла...
          Как ныне сбирается вещий Олег
          Отмстить неразумным хозарам:
          Их села и нивы за буйный набег
          Обрек он мечам и пожарам...
          Чего только не навыдумывают и к чему только апеллировать не станут, лишь бы отмазать что очередную глупость, что очередное фиаско Великого Ихтамнета Первого...
          Ответить
    • Z
      fialent 18 мар 16
      gloom999 (Ded)
      Про лизание со знанием дела говориш
      Ответить
  • C
    16 мар 16
    Понимаю, что многим хотелось победных танковых рейдов, чтобы впереди все горело, позади все рыдало, над Раккой развивался российский триколор, а террористы выстраивались в очередь за баландой. Но реалии на земле далеки от диванных стратегий.
    Военкор Александр Коц о выводе войск из Сирии
    Ответить
    • A
      Ну шо по данному поводу "думает" кремлёвский певун Айзек Коц, понятно. А шо Изя Кац говорит?
      Ответить
      • A
        Та шо там Кац! Обамкину пресс-службу слушать надо!
        Ответить
        • A
          А причём тут пресс-служба Обамки? Мы вроде о делах наших скорбных гутарим, а не о ихних. Или чё, там тоже одни коцы-кацы "обамо-патриотствуют"?
          Ответить
  • C
    15 мар 16
    Зачётно тут бушует.
    Ответить
    • A
      Не нужно утрировать. Есть выродки среди русских и украинцев как в России, так и на Украине. Украинцы стали врагами задолго до воцарения спонсора майдана и военного преступника Потрошенко. Кстати, сравните дворец последнего, напоминающий дворцы в Испании и Петербурге, с деревянной резиденцией Януковича, похожей на большой летний коттедж. Причём, в грех бандеровщины впали, по словам священника Ткачёва, немало русских, живущих на Украине.
      Ссылаясь на телевизор, нужно посмотреть и послушать заодно и киевских куриц в макияже, льющих с экрана лайно в уши украинских обывателей. Есть там и "патриотические" блогеры, "активисты" (т.е. погромщики и убийцы), и т.д.
      Ответить
      • A
        anyword 16 мар 16
        Бандеровцы — явление, возникшее при Януковиче, а не ранее? Многие украинцы, благополучно, преуспевая, жившие в Москве, любили мыть косточки "проклятым москалям" у себя на кухне, а в новейшее время — в блогах и разных твитерах. Что именно делал Янукович по указанию "мужика в Кремле"? Примерчики есть, г-н Гаврилов?
        Киев не подчиняется Кремлю. Он подчиняется Вашингтону. И есть ещё один хозяин — ЕС. Правда, как всякий питомец, Киев тщится показать ЕС, что хозяин положения — это он, питомец. Какая независимость — окститесь, родной.
        Ответить
        • Amethystium
          ( Gavrilov_sr ) Спасибо)
          Наличие таких людей (оппонентов здравого смысла) нужно принять как данность. Но она временна :~}
          Чем скорее такие, как Вы, в России будут в большинстве, тем желательнее для Украины будут с ней партнерские отношения.
          Ответить
  • giorgio
    15 мар 16
    Всплеск идиотизма,или троллям пообещали премию?
    Ответить
Сделано с NoNaMe