В РПЦ предложили убрать из школьной программы рассказы Чехова, Бунина и Куприна

Есть ещё одна книжка. В ней описывается ситуация с дочерьми Лота. Это уже не "свободная любовь", это разврат просто!

Нечесаные космы, блудливый взгляд, путаные мысли — короче не те это люди, с которыми я бы хотел общаться.

Задолбали педофилы-гомики из РПЦ поучать уже!

помимо этих трех произведений, есть и другие источники, воспевающие не только свободную любовь. Кто, помимо родителей, будет с ними бороться?

Это в каком курсе школьной литературы он такие произведения нашел-то?

А почему бы не исключить из школы саму РПЦ?

"Протоиерей, старший священник Алексеевского ставропигиального женского монастыря Артемий Владимиров предложил убрать из нее рассказы Чехова, Бунина и Куприна."
И как тут не стать ярым атеистом?

А может вас надо запретить. Чтоб мозги людям не пудрили.

>> В таких произведениях, которые предложены школьникам для изучения, как «О любви» Чехова, «Куст сирени» Куприна и «Кавказ» Бунина воспевается свободная любовь. В одном случае обманутый муж убивает себя, в другом – распадается семья, в третьем – адюльтер кончается ничем.
Где в "Кусте сирени" он увидел "свободную любовь", не понятно. В "Кавказе" всё заканчивается печально, поэтому это скорее анти-пропаганда свободной любви, что должно сработать в правильных воспитательных целях. В "О любви" отношения за пределами брака существуют, но во-первых, они чисто платонические, а во-вторых, воспевания нет, а есть куча вопросов (Чехов же!). Но зато есть неприглядные описания одного человека с "религиозными убеждениями". Не отсюда ли растут ноги в неприятии сего рассказа со стороны протоиерея Артемия Владимирова?

не удивлюсь, что проснувшись по утру увижу на улицах костры с еретиками... не смешно это уже... не смешно...