Совет Европы призвал Россию изменить закон о Конституционном суде

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    13 мар 16
    я не совсем понял, они же сами изгнали РФ из совета европы ПАСЕ! еще два года назад изгнали... причем именно в одностороннем порядке, а теперь вякают об обязательствах и неправомочности РФ что-то решать в том же самом "одностороннем порядке"
    Ответить
    • MAKCDOOM
      gmouse 13 мар 16
      Во-первых, не изгнали, а лишили права голоса, причём временно. Во-вторых, речь идёт от ПАСЕ, а не Совете Европы. Россия по-прежнему является членом Совета Европы, а значит решения ЕСПЧ являются для неё обязательным. Точнее, являлись ранее, до принятия соответствующих поправок.
      Ответить
      • G
        MAKCDOOM 13 мар 16
        ПАСЕ это руководящий орган совета европы... членство в СЕ не безвозмездное, потому изгнание из ПАСЕ равнозначно изгнанию из СЕ, а если ты изгнан из СЕ, то автоматически теряешь все сопутствующие обязательства. Ибо обязательств РФ брало не просто так, а именно ради членства в ПАСЕ и ОБСЕ. которое кстати обходилось еще и в 150млн евро в год членскими взносами.
        Ответить
  • A
    13 мар 16
    обьявить торговую войну, а потом выставлять требования — идиоты бля.
    Ответить
  • R
    13 мар 16
    Граждане патриоты, уймитесь уже. В России конституция не соблюдается. Туда-сюда припарка ничего не изменит на данном этапе. Хотя ограничения и обязательства нашим властям не помешали бы, но европейская бюрократия вряд ли поможет. Все это мышиная возня. Даже смешно говорить о конституции и законности. Не скажу, что самая плохая страна, нет, средняя. Но не правовая, или, скажем, условно правовая. И чему радоваться, тому что кукиш показать приятно? Да уж радость... То что конституция не соблюдается, так этой радости у нас никто не отберет.
    Ответить
    • R
      rim_x 13 мар 16
      Независимость власти — это чаще всего только большая зависимость людей от этой власти. А я бы предпочел, чтоб было наоборот, особенно в странах с плохой правовой культурой. Когда бандиты Бастрыкин или Чайка требуют приоритета, то это даже звучит стремно. Прислушайтесь :)
      Ответить
  • N
    13 мар 16
    В России необходимо провести референдум на изменение статей конституции и принять следующую формулировку:
    1. Законы РФ имеют приоритет над законами внешних государств или принятыми ими совместными решениями.
    2. Россия может иметь государственную идеологию, которая будет основой её государственных интересов.
    Ответить
    • R
      nika1941 13 мар 16
      Даздравствует чучхе.
      Ответить
    • L
      nika1941 13 мар 16
      1. На территории РФ и так не действует никакие законы, кроме принятых правительством РФ. Да и вообще во всём мире так.
      2. Согласен
      Ответить
    • B
      Всё верно. Тогда не надо подписывать международные обязательства
      Ответить
  • osrus
    13 мар 16
    Рано или поздно они продавят изменение закона. Исторически так сложилось, что Россия выигрывала войны с европейскими государствами, но проигрывала, когда речь шла о глобальном праве.
    В правовом аспекте Россия всегда ориентировалась на Европу. Это сложившийся факт.
    Вопрос только в том, что даст отсрочка ?
    Ответить
  • W
    13 мар 16
    Совет Европы призвал Россию изменить закон о Конституционном суде = Совет Европы призвал Россию отказаться от независимости...
    Ответить
    • super-mahatma
      Да не боись ... , эти беженцы шило на мыло менять не хотят , к нам не поломятся
      Ответить
      • W
        Международными правовыми обязательствами занимается единственная организация — ООН. При чем тут Совет Европы???
        Ответить
        • sergej49
          А при чём тут ООН, как и ЮНЕСКО, ВОЗ и все подобные организации, вместе взятые? Не нужно быть наивным, полагаясь на объективное решение вопросов в них. Давно уж не секрет, кто там заказывает музыку. Так что не нужно опираться на приоритет международного права, а необходимо признавать свои права выше их. Другой вопрос в качестве самих наших законов. Вот их-то и необходимо корректировать.
          Ответить
  • R
    13 мар 16
    Блин, вот нафига Европе тучи беженцев из Сирий, Авгвнистанов и т.д. Хотя там тучи жидкие, ну миллион-два-три, не 14-30 миллионов. Ну раз у них так зашебись, не разменивались бы, ассимилировали бы Россиян. Да даже ассимилировать то не нужно так интегрировать в радостную жизнь, свободы перемещения и трудоустройства в передовом обществе. Но не под силу пока, на Украине сломалось, сломалось так что ...., ... А почему сломалось, а сломалось потому что буржуинам ни чего кроме обдурить и купить вера не позволяет. Вот они и рассказывают сказки про то что они гораздо справедливей чем Володька с Миллером, просто справедливей и все ...
    Ответить
    • W
      Поэтому и требуют изменить закон о Конституционном суде. Если Россия изменит, то будет так: В Европе пройдет суд, что беженцы это следствие действий России в Сирии и Россию обяжут платить европейцам за содержание беженцев. И всю красивую жизнь беженцев в Европе (постройка нового жилья для них, пособия, медицину) россияне будут оплачивать из собственного кармана. Красиво и элегантно...
      Ответить
  • 7klo
    13 мар 16
    забивать на решения европейского суда — вроде общемировая практика.. недавно Эрдоган заявил что Турция не будет выполнять решение ЕСПЧ и выплачивать компенсации грекам-киприотам.. и вроде никаких санкций.. а нам так сам Бог велел
    Ответить
    • W
      Забивать на ООН тоже общемировая практика, но как дело касается России.....
      Ответить
  • kovin_79
    13 мар 16
    Зачем? что-бы дать нашим европейским партнерам лишний рычаг давления на нас. Наши партнеры когда им надо забивают болт на всяческий диалог и делают как им надо в.т.ч и задним числом. Совет европы уже 20 лет в упор не видит режим апартеида в Прибалтике. Нафига нам такие игры. Нет международный суд по правам человека идея хорошая. Вот только сейчас этот самый суд стал элементом политического давления на Россию. Пусть сначала убедят США признать этот суд и выведут его за рамки юрисдикции Ес, а там посмотрим.
    Ответить
  • F
    13 мар 16
    Да ниче страшного. Просто если раньше у чувака, к примеру, одевшего штаны с мордой путина на заднице был шанс не сидеть пожизненно, теперь его нет.
    Ответить
  • S
    13 мар 16
    Это решение как-то связано с экстерриториальностью решений судов СШП? Очевидной политизированностью решений международных судов в Европе? Или свое не воняет?
    Ответить
    • kovin_79
      Почему, тех кто не любит Евреев называют — антисемитами, а тех кто не любит Русских — правозащитниками.(с) Хотя идею жаль. Идея ЕСПЧ хорошая.
      Ответить
  • R
    13 мар 16
    Буду краток — идите на хер.
    Ответить
    • R
      rqpabkt 13 мар 16
      и не можешь ты понять одну маленькую деталь: решение того суда исполнять тебе! из твоих денег будут выплачиваться решения того суда,потому как он будет судом последней инстанции,и управы на него не будет.
      это на словах красиво.... подать в европейский суд,коль у себя не нашел правды. А ты поди и подай. Только там не в порядке очереди дела рассматриваться будут. Там тоже блатные есть,которых по полит соображениям вне очереди пропускают.
      Ответить
    • R
      rqpabkt 13 мар 16
      Вроде взрослый человек,раз три конституции помнишь,а вот простой вещи понять не можешь.
      Обокрал тебя ФИО и на запад, а потом в суд западный за правдой.Постановил тот суд праведный такому холопу как ты и дальше платить за упущенную выгоду сбежавшему.... поскольку ущемил ты его права канститационныя оговоренные международным сговором по разворовыванию нац благосостояния народа населяющего сию часть земли.
      Ответить
    • R
      rqpabkt 13 мар 16
      "где вам нихера не принадлежит, то конечно...это так мудро восхищаться всей этой бесполезной бумажкой, которую нам по делу советуют изменить..." — Предположим что нам не хрена не принадлежит, а Венецианской комиссии и Европейский суд это капитан справедливость. Ну дальше что, МОЛИТСЯ на Европейский суд? Или предложение было более разумное чем молится, и тупо верить в их главенство? Может там как то не так, по другому, но по инфе в данной статье ... да пошли они в жопу. (вместе с Чубайсом, s.p.который сдесь ка не пришей к пи... рукав.)
      Ответить
      • R
        ruefim 13 мар 16
        Напишу по проще и по конкретнее. Что они изменит предложили? Земли и недры народу передать декларировали? Или ПРИЗНАТЬ СВОЕ ГЛАВЕНСТВО и не более?
        Ответить
    • 1
      rqpabkt 13 мар 16
      сколько ж злобного клекота-то)))
      вот только перед тем как о чем-то говорить — стоит минимально изучить конституцию так боготворимых тобой США. где за 50 с небольшим лет — было 5 крупных поправок, кардинально меняющих некоторые сферы жизни государства. Они вносили поправки, мы делали новую редакцию.
      "каждая банда захватившая власть в ссср или россии писала конституцию не для людей, а для того, что бы у них сложнее было власть отобрать, в нынешней конституции россии народу не принадлежат недра и полезные ископаемые."
      а где ж ты был-то, когда эти "банды" новые редакции конституции принимали?) ты ж у нас весь умный такой, всё знаешь и умеешь — чего ты в 90-ых то сидел, заткнув свою пасть гнилую, а не став светочем единства, равенства и братства?
      Ответить
    • pan777
      rqpabkt 13 мар 16
      назови мне страну где ресурсы принадлежат народу а не кучке махинаторов... а так же назови мне конституцию какой страны ты уважаеш...
      Ответить
    • sergej49
      Конституция СССР от 1936 года лишь ухудшалась, с каждым её изменением. Не вернуть-ли хорошо забытое старое?
      Ответить
    • KCA
      rqpabkt 13 мар 16
      эмм, в СШП конституцию не меняли никогда, а сколько поправок внесли, не подскажете? больше чем самих статей в конституции раза в 2 или в 3?
      Ответить
  • Lesana
    13 мар 16
    для начала надо понять, может ли 2% мирового ВВП говорить "ФИ" 55-ти процентам. И смысл? Из форса бандитского?!
    Ответить
    • R
      Lesana 13 мар 16
      А при чём тут ВВП?
      Ты всем, кто богаче тебя, жопу готов подставить?
      Ответить
      • R
        rqpabkt 13 мар 16
        Н-да...
        Поколение пепси выросло. Ум измеряют, оказывается, деньгами.
        В этих рядах самых умных блещут футболисты. А что — денег-то у них до хрена. Другое дело, что 7 на 8 с калькулятором умножать будут. Ну, да умному человеку это не надо. Для умного человека дурак калькулятор придумал.
        Лучше всех спекулируешь — самый умный. Больше всех бабок из бюджета упёр — вообще умище.
        Гениально.
        Это мне напомнило старую байку о том, что "дворянину географию знать не надо, если потребуется — ямщик куда надо безо всякой географии отвезёт".
        Ответить
        • R
          rqpabkt 13 мар 16
          плюсую. Владелец магазина гораздо умнее "айтишника" настроившего у него в магазине кассовые аппараты и сканеры.
          Ответить
        • R
          rqpabkt 13 мар 16
          Вы что? В Америце? Казнокрады? Как вы можете так О СВЯТОМ?
          Ответить
    • R
      Lesana 13 мар 16
      Фи должно говорить всем кто ни чего умнее чем — "Молитесь на меня, т.к. я и есть капитан справедливость и главный ..." не декларировал. А Вла.. Вла.. Пу... хоть и даавно должен бал поки.. (по моему) но ... не пошли бы вы в жо ...
      Ответить
    • 1
      Lesana 13 мар 16
      а теперь вопрос, следуя ваше гениальной (а скорее генитальной) логике: Как 0,14% (лохляндия) мирового ВВП посмело сказать своё "фи" 2% мирового ВВП? следуя вашим бредовым жкзерсисам — они должны были лапки поджать и танцевать по дудку РФ.
      Ответить
  • M
    13 мар 16
    России лишний раз указали как надо жить по "Еврепейской" конституции!
    Не пора ли нам "указать" в какую ж.. им пойти?
    Ответить
    • B
      Master_v 13 мар 16
      Только потом не бежать в ЕСПЧ с просьбой помочь от произвола российских судов, а принимать решение, даже если оно ущемляет ваши права, как истинно верное.
      Ответить
      • kovin_79
        benxxx 13 мар 16
        А может свою судебную систем отстроим до нормального состояния?
        Ответить
        • R
          Как её отстроишь, если лозунг либерального общества — обогащайся.
          А судье чем обогащаться? У него ничего другого, кроме мантии — нет.
          К тому же, судья тоже человек. Когда его ставят перед выбором — пуля в лоб или денег мешок, ясен-красен, что он долго раздумывать не будет.
          При СССР над судьями был партийный контроль, который со всеми его минусами, страховал от массовых неправосудных решений. А сейчас судьи сами по себе. И если в России ещё как-то удалось сдержать падение, то на Украине система рухнула в глубокий анус. Из которого уже не выберется, думаю, никогда.
          Ответить
        • B
          kovin_79 13 мар 16
          Согласен, так и надо делать, а потом кричать, что пошли всякие ЕСПЧ подальше.
          Ответить
      • R
        benxxx 13 мар 16
        Я согласен.
        Ответить
  • E
    13 мар 16
    У меня одного на такие заявления европейских чинуш, возникает желание ещё раз Европу освободить?
    Ответить
    • E
      elisei_009 13 мар 16
      Да нет, конечно. Пущай, они в своих Европах командуют и нечего соваться в наш калашный ряд со своим свиным рылом.
      Ответить
  • moiomo
    13 мар 16
    Интересно, а что будет. если мы порвем все международные соглашения? Маленький СССР-2?
    Путин не Сталин. Восстановить за пару лет промышленность, все станки которой ушли в металлолом, и всех обеспечить работой? Денег не хватит всем платить зарплату!
    А финансовые обязательства? А ну как наши "фонда" заморозят в банках США, где мы их храним.
    Не, тут нашему правительству нужен тайм-аут. Чтобы и Европа не против была, и чтобы свои патриоты взвыли от восторга — "Вона как им наш Путин отрезал"!
    Странный у нас народ. У него крадут нефть и газ, а он, радостно, — "Для свой страны, для Путина и его друзей, нам ничего не жалко"!
    Ответить
    • R
      moiomo 13 мар 16
      предлагаешь пойти на поводу у этой гребаной комиссии?
      Хотя,кого я спрашиваю... Ты же только вякнуть и в кусты.
      Ответить
    • Lesana
      moiomo 13 мар 16
      да, с учетом что послевоенная индустриализация России проходила с помощью предоставленных технологий и непосредственном участии американских и немецких инженеров. Теперь на такую благость рассчитывать не приходится.
      Ответить
      • R
        Lesana 13 мар 16
        не гони пургу.
        В 1917 положение было куда хуже, и ничего выкарабкались,вторую мировую с победой окончили....
        а тут из за "отсутствия доступа к внешним капиталам" трындец светит? :))
        Технологии? да плюнь. Исключительно на авторском праве зиждется запрет к технологиям.
        И лишь на какой то начальной стадии в самом производстве.
        Ответить
      • R
        Lesana 13 мар 16
        Только западные инженеры самые инженеристые в мире.
        вы хоть нац состав смотрели тех инженеров?
        или вас удовлетворяет исключительно наличие у них европейского гражданства?
        Ответить
  • hobot1958
    12 мар 16
    А они не пробовали претензии американскому правосудию предъявить для начала .Там прецедентов достаточное количество.
    Ответить
    • R
      hobot1958 13 мар 16
      Про таких как ты он тоже писал:
      Ты просвещением свой разум осветил,
      Ты правды чистый свет увидел,
      И нежно чуждые народы возлюбил,
      И мудро свой возненавидел
      Ответить
      • R
        R_v_B 13 мар 16
        ну да,ну да.
        А "мирные народы" из окраин Российско пытался поднять на революцию для свержения самодержавия, потому как
        Ответить
        • R
          R_v_B 13 мар 16
          искусствовед, а ты свою интерпретацию пытаешься подсунуть или тебе сам Пушкин разъяснял,что он подразумевал под словом "мирные народы"?
          давай,глаголь: и кого именно в Российской империи тех времен можно соотнести к "мирным народам" ?
          Ответить
  • pilgrim101
    12 мар 16
    Призывать бандитов жить не по понятиям а по собственной Конституции? Наивные...)
    Ответить
    • nevalist
      а блокировать российских дальнобоев в вашей конституции прописано?
      Ответить
  • C
    12 мар 16
    То есть Европа хочет. чтобы в России главенствовали её законы. Например об однополых браках. И так уже МВФ командует у нас, ЦБ установил 11% кредитную ставку. А в Европе везде 1-2%. Что про это они молчат.
    Россия в ЕС не входит и шли бы они ...
    Ответить
  • wokvUM
    12 мар 16
    Идите в жопу, козлы )))
    Ответить
    • vzoroff
      wokvUM 12 мар 16
      не Димон ? одень футболку с Портретом Президента — полегчает !
      Ответить
Сделано с NoNaMe