Любая реформа ОСАГО в России неизбежно приводит к повышению собираемости этого налога каждый раз.Будет как всегда -бонусов не прибавится,а вот малусов увеличится.....Народ только тогда поверит в "благие намерения"РСА,когда добропорядочный водитель будет платить по ОСАГО чисто символическую сумму...а пока это очередной лохотрон.
имхо. больше года без страховки. спросили один раз как раз при ддп, авария в три авто, виновник- не я. все выплатили на зарплатную карту. штраф- 500, хз еще не скоро куплю полис
Ещё когда вводилось ОСАГО возникли у меня тяжкие сомнения. Как будет работать эта система , когда пройдёт лет 10 и больше. Начнут выдавать полисы в пол.цены? А через 20 лет при безаварийной езде будут выдавать бесплатно? Зная хитромудрый характер этой публики, можно предположить, что затеют реформы, чтобы денежный ручеёк не ослабевал. Ибо всё , что было уплачено гражданами за 20 лет профукано, промотано и разбазарено. А хорошо жить, вкусно есть и сладко пить хочется всегда.
Изначально не надо было отдавать в частные руки что то обязательное. Эдак и частных таможенников и налоговиков можно учредить.
кто продаст левый полис? буду постоянным покупателем, ибо подза...ли! за 20 лет стажа ни одной аварии, а пенис этот, малус, который, 1 равен. Чтоб они все подавились разом...
ага и настанет коммунизм на всей земле... Просто лицензии не надо выдавать различным ушлепкам. И драть надо за махинации и мошенничество... Тогда на рынке останутся более менее вменяемые компании...
МозГоТрах — та еще конторка... после ДТП (в меня въехал муфлон) отказались оплачивать доргостоящие лекарства, типа должны тебе были все бесплатно колоть... ага в нашем селе в больничке шприцов то нету зачастую...
Только вот как с ним ездить, если наличие его в базе выданных будет "пробиваться" в том числе и через камеры слежения на дорогах.
P.S. Вынужден играть в эти игры с ОСАГО с самого первого года внедрения. Ни разу никакими выплатами не пользовался. Более того, НИ РАЗУ не предъявлял данный полис гайцам, а они даже и не спрашивали.
Бардак работает в обе стороны — отсутствие полиса в какой-то там базе пока, по закону, не является доказательством его отсутствия. Впрочем, закон и поменять могут.
Уже ниже писал , что осаго имеет столько же признаков страховки сколько и налога. Хочу добавить.
Почему выплаты связаны с возрастом автомобиля?
Мне поломали машину — ее надо восстановить. При чем тут износ?
Я купил золоченый ролс ройс — а в меня въехал камаз — должен ли водитель камаза идти ко мне в рабство?
И тут много интересных вопросов которые ни кто не решает — зачем? Тут другие цели!
!!!
Представте ситуацию — Вы сломали человеку ногу.
А в суде вы заявляете что выплата должна быть маленькой так как пострадавший в возрасте и осталось ему не много. У него износ 90%.
Или при ДТП надо требовать со страховой ежегодной пенсии на автомобиль так как востанавливать они его не хотят, а он теперь таким как был уже не будет.
Уже рассматривается "ОСАГО" на жильё — обязательная страховка домов и квартир. Дальше — еще что-нибудь придумает "бешеный принтер", т.к. жить под санкциями нам еще очень долго, а красиво жить депутатам да чиновникам хочется так же.
Комментарии
Если я правильно понимаю, коэффициент в очередной раз сделают равным единице.
Изначально не надо было отдавать в частные руки что то обязательное. Эдак и частных таможенников и налоговиков можно учредить.
Должна быть одна страховая компания — государственная. Без обмана и мошенничеств.
Только вот не учитывается ситуация, что может быть больше одного ВУ. У одного человека.
И да, ниже еще про две страховки на одну машину в семье было.
В общем — давно понял — это такой скрытый. Поэтому фальшвый полис — отличный выход.
P.S. Вынужден играть в эти игры с ОСАГО с самого первого года внедрения. Ни разу никакими выплатами не пользовался. Более того, НИ РАЗУ не предъявлял данный полис гайцам, а они даже и не спрашивали.
Почему выплаты связаны с возрастом автомобиля?
Мне поломали машину — ее надо восстановить. При чем тут износ?
Я купил золоченый ролс ройс — а в меня въехал камаз — должен ли водитель камаза идти ко мне в рабство?
И тут много интересных вопросов которые ни кто не решает — зачем? Тут другие цели!
!!!
Представте ситуацию — Вы сломали человеку ногу.
А в суде вы заявляете что выплата должна быть маленькой так как пострадавший в возрасте и осталось ему не много. У него износ 90%.
Или при ДТП надо требовать со страховой ежегодной пенсии на автомобиль так как востанавливать они его не хотят, а он теперь таким как был уже не будет.
— Теперь это про ОСАГО