для "защиты работника от банкротства работодателя" нужно дать предприятию нормально работать, прижать банки и сделать длинные деньги, а не стричь всех подряд.
Это уже неоднократно говорили нашему ВВП и Правительству, но у нас сами понимаете, поддержка малого и среднего предпринимательства только на словах. А примеров реализованных чот бы задавить МСП очень монго.
как-то экстремистски ты рассуждаешь: "дать предприятию работать... не стричь всех подряд..." Этак ты ещё захочешь честные выборы, независимые суды и свободную прессу? А там, свят-свят, и до исполнения Конституции дело дойдет?! Прекрати "раскачивать лодку"! Стригли, стригут и будут стричь всех подряд! Нет ну не всех, себе-то будут отращивать и отращивать, но остальных — строго и неподкупно стричь под самый корень!
Все подобные меры совершенно не работают против современных методов эксплуатации , например корейские гиганты практически не имеют штатных работников а пользуют аутсортинг через конторы котрые в любой момент могут уйти с рынка и не попортить репутацию гигантов , а гиганты фактически принимают и увольняют работников совершенно свободно без оглядки на примитивное законодательство . Единственный путь это общественный способ производства и распределения , только не надо доводить всё до маразма как в позднем СССР , регулировать и распределять нужно только там где это можно сделать эффективно , совершенно не надо трогать кустарей , мелких торговцев , мелких производителей и т.д. , а вот крупные госпроекты , пенсии , образование , медицина и т.д. должны оцениваться не по прибыли а по пользе и нужности обществу , тогда и не будет ситуаций как в великую депрессию когда фермеры топили зерном а рабочие пухли с голоду только по тому что не было денег совершить обмен .
Да, низкоквалифицированные рабочие в капитализме вот в таком вот положении.
Квалифицированные же имеют и з/п хорошую, и белый найм с хорошими отступными в контракте, и полный соцпакет, и отличные условия труда. Хороший аргумент добиваться образования для детей.
Это, конечно, не в полной мере касается России, где капитализм не полный: врачи, профессора и куча других квалифицированных людей работают вне рынка.
Не взирая на форму собственности,работодатель платит в ПФР более 10% зароботка каждого трудящегося,одно время даже получал уведомление из ПФР о сумме за год.
Ну вот опять нытье пошло: налоги, чиновники, воруют. Поноем и затихнем. Никто же не возьмется за парабеллум или майдан организовывать. Так что не нойте-не надо спрашивать что страна делает для тебя, спроси лучше себя, что ты сделал для страны!
Очередной чинуша — придумал очередной "законный" отъём денег у тех, кто и так больше всех налоги платит. Решили малый и средний бизнес на корню искоренить?
"По мнению автора проекта, в ближайшее время банкротства в России приобретут массовый характер", знает что говорит! Конечно после добавления его налога на банкроство
Комментарии
Квалифицированные же имеют и з/п хорошую, и белый найм с хорошими отступными в контракте, и полный соцпакет, и отличные условия труда. Хороший аргумент добиваться образования для детей.
Это, конечно, не в полной мере касается России, где капитализм не полный: врачи, профессора и куча других квалифицированных людей работают вне рынка.