Про 100 миллионов заживо репрессированных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    11 мар 16
    "либералы" всегда руководствовались принципом "Чем грандиознее лож, тем скорее в неё поверят"))
    Ответить
  • Dmitry68
    11 мар 16
    ЛДПР избавляется от инакомыслящих — lenta.ru

    Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Дмитрий Носов, заявивший, что считает Иосифа Сталина величайшим политиком, не будет избираться в нижнюю палату парламента по спискам Либерально-демократической партии России. Об этом в пятницу, 11 марта, заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
    Ответить
  • Dmitry68
    10 мар 16
    Еще пример "невиннопострадавших" от местных форумчан.

    =============================

    =============================
    Ответить
  • A
    10 мар 16
    не переживайте. на подходе очередная партия "советских документов, украденных из архивов". их вернёт сша в знак доброй воли
    Ответить
  • B
    10 мар 16
    ну и в качестве примера: che-kprf.livejournal.com

    Методичка

    Как спорить о войне — инструкция для неполживого

    1) Всегда называй советских «генералов кровавыми мясниками, закидавшими немцев трупами». На недоумение оппонента отвечай — «это общеизвестно».

    2) Сравнивай общие потери СССР и Германии в войне, умело игнорируя тот факт, что основную часть советских потерь составляют гражданские лица, уничтоженные гитлеровцами.

    3) Будучи вынужденным сравнивать исключительно военные потери, всегда считай у Германии только убитых «истинных арийцев», а у СССР — убитых, раненых и заболевших гриппом.

    4) Опирайся исключительно на данные немецких источников, объявляя советские искаженными и недостоверными. В случае недоумения оппонента говори — «это очевидно».

    5) Широко используй воспоминания проигравших войну немецких генералов. Все их книги, составленные по принципу «я, крутой воин, проиграл русской орде из-за морозов и заваливания моих пулеметов русскими трупами» — неоценимый источник для ценителя Настоящей Правды о войне.

    6) Громко и часто вспоминай про штрафбаты и их решающую роль в войне. Если тебя попытаются опровергнуть фактами, безнадежно махни рукой и резко меняй тему на массовые изнасилования немок Красной Армией.

    7) Из воспоминаний советских маршалов выбирай только те места, где они из-за духа соперничества начинают критически высказываться о друг друге. Шире используй принцип «Жуков написал, что Рокоссовский лох», «Рокоссовский написал, что Жуков лох», «Рокоссовский и Жуков написали, что Конев лох» для развенчания всех троих.

    8) Смело ссылайся на цифры в книгах Солженицына и Резуна. Будучи уличенным во взятии цифр с потолка, отвечай: «Да какая разница!»

    9) Недостаток фактов заменяй историями типа: «Один ветеран рассказал, как Жуков приехал на позиции и половину расстрелял, а других погнал на пулеметы с черенками от лопат». На возражения закатывай глаза и восклицай: «Вы не уважаете ветеранов???»

    10) Рассказывая о горах трупов, заградотрядах НКВД и бездарности советских военачальников, не вступай в дискуссию, на возражения оппонентов отвечай презрительным смехом и фразой: «Вы спорите с тем, что очевидно всему миру!»

    11) Будучи припертым к стене, используй крайнее средство — громко заявляй: «Войну выиграл не Сталин, а советский народ! Своим восхвалением тирана вы отнимаете у народа победу!» Пока оппонент будет объясняться, ты можешь начать сначала.
    Ответить
    • weber2005
      bondu 10 мар 16
      Кстати, большинство тутошних либерасных троллей — "работают" именно по этой методичке, четко блюдя фабулу и практически не отходя от текста...!
      Ответить
  • fog_in_hedgehog
    10 мар 16
    Ответить
  • shmoldi
    9 мар 16
    Численность населения СССР в 1939 году 170,6 млн, а не 190 и откуда взята цифра о 100 млн репрессированных?

    В этом списке не указано сколько было расстреляно, а вот из результатов подготовленные «комиссией Поспелова», образованной 31 декабря 1955 года Президиумом ЦК КПСС для «разбора вопроса о том, каким образом оказались возможными массовые репрессии против большинства всего состава членов и кандидатов ЦК ВКП (б), избранного ХVII съездом партии». В комиссию входили Поспелов, Комаров, Аристов, Шверник; к работе привлекались сотрудники КГБ и Прокуратуры СССР (в частности, председатель КГБ генерал И. А. Серов)

    Из выводов комиссии следовало, что в 1937—1938 годах было репрессировано более 1,5 миллионов советских и партийных руководителей, из них 680 тысяч расстреляно. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК КПСС было расстреляно 89. Из 1966 делегатов XVII съезда было репрессировано 1108 человек, из них расстреляно 848. XVII съезд ВКП(б) был выбран в качестве точки отсчёта, так как считался «Съездом победителей», утвердившим победу социализма в СССР.

    Это конечно не 100млн, но цифры тоже впечатляют, за год с 37 по 38 год каждый день отстреливали примерно 2000 человек, да и лучших отборных делегатов и членов ЦК 17 съезда постреляли с очень большим процентом аж 76.5% и 64% от общего числа, это же какая была паранойя у коммуняк, просто бешенство какое-то, причём в мирное время.
    Ответить
    • c125
      shmoldi 10 мар 16
      Троцкистов?
      Ответить
    • D
      shmoldi 10 мар 16
      сейчас можно и нужно расстреливать "советских и партийных руководителей", а так же "членов и кандидатов в члены", пачками, чем Китай сейчас у себя и занимается и ничего все довольны.
      Ответить
      • shmoldi
        den077 10 мар 16
        Ты глубоко забуждаешься по-поводу кравожадности Китая, как раз он больше отстреливает уголовников и нарко-дельцов, а население Китая 1 368 660 000 чел

        Смертная казнь в КНР применяется чаще, чем в любой другой стране, хотя официальная статистика до сих пор не сообщает точного числа казнимых (ориентировочно оно составляет 5000 в год).

        В настоящее время смертная казнь применяется как наказание за целый ряд преступлений. Подавляющее большинство казней применяется за незаконный оборот наркотиков в крупных размерах.
        Ответить
        • D
          shmoldi 10 мар 16
          В чем я глубоко заблуждаюсь, в том что в нашей стране можно смело расстреливать всех коррупционеров да всяких либерастов и им подобных?
          Ответить
          • shmoldi
            den077 10 мар 16
            Ты заблуждаешься на счёт Китая и хотя там не было такого такого великого и непогрешимого Сталина, который породил на погибель СССР таких бездарей, как Хрущёв, Брежнев, Черненко, Горбачёв.

            Менее великий самодур Мао, оставил после себя гораздо более мудрого Дэн Сяопина, который и превратил отсталый Китай в экономичесую свех державу.
            Ответить
            • ivan_tan
              Странно — китайцы Сталина уважали, из-за него с Хрущевым поссорились...
              Ответить
    • V
      shmoldi 10 мар 16
      И откуда же такие неполживые данные у "комиссии Поспелова" взялись о 680 тыс. расстрелянных только партийных и советских руководителей, если по отчетам НКВД всего людей было расстреляно 768 тыс.?

      И куда они впихнули 1.5 миллиона репрессированных руководителей если в пике населенности ГУЛАГа там 2 миллиона с хвостиком всего людей сидело? И откуда вообще взялось 1.5 миллиона одних только руководителей в 190 миллионной стране? 1 руководитель на 120 человек и тот репрессирован? Это уже надо не просто начальников цехов сажать, но и мастеров участка считать "партийными и советскими руководителями".
      Ответить
      • shmoldi
        vadziku 10 мар 16
        Ну комисию Поспелова входили Поспелов, Комаров, Аристов, Шверник; к работе привлекались сотрудники КГБ и Прокуратуры СССР (в частности, председатель КГБ генерал И. А. Серов) т.е. самые главные и ответственные представители карательных органов СССР причём все бывшие ставленники тов Сталина и его аппарата, причём живые, все предыдущие министры гос безопасности были им расстреляны сначала Ягода, потом сменивший его Ежов, а уже тов. Берию расстреляли после смерти вождя всех времён и народов.

        А 37-38 годы был самым урожайным по колличеству казнённых, особенно это хорошо заметно по делегатам 17 съезда, если своих верных ленинцев и сталинцев отстреливали как бешенныx собак, то что говорить о простых советски смертных.
        Ответить
        • V
          shmoldi 10 мар 16
          Это кто там верный сталинец был? Тухачевский, который мятеж готовил или Эйхе, который первым ввел понятие "квот"?

          Недоумение по странным цифрам, которые не бьются ни с какими другими документами вы так и не прояснили :-)

          P.S. "Бешеный" кстати, с одной "н" пишется, грамотей вы наш и неполживый историк :-)
          Ответить
          • shmoldi
            vadziku 10 мар 16
            Если бы и тебя начали допрашивать, как Тухачевского и других, то тоже бы признался и в шпионаже и в терроризме и даже в том, что являешься гомосексуалистом.

            как например Никола́й Ежов

            10 апреля 1939 года Ежов был арестован при участии Берии и Маленкова в кабинете последнего. Дело Ежова, по утверждению Судоплатова, вёл лично Берия и его ближайший сподвижник Богдан Кобулов. Содержался в Сухановской особой тюрьме НКВД СССР.

            24 апреля 1939 им была написана записка с признанием в своей гомосексуальной ориентации. Согласно ей, он относился к ней как к пороку

            В последнем слове на суде Ежов также заявил:

            « На предварительном следствии я говорил, что я не шпион, я не террорист, но мне не верили и применили ко мне сильнейшие избиения. Я в течение двадцати пяти лет своей партийной жизни честно боролся с врагами и уничтожал врагов. У меня есть и такие преступления, за которые меня можно и расстрелять, и я о них скажу после, но тех преступлений, которые мне вменены обвинительным заключением по моему делу, я не совершал и в них не повинен… Я не отрицаю, что пьянствовал, но я работал как вол… Если бы я хотел произвести террористический акт над кем-либо из членов правительства, я для этой цели никого бы не вербовал, а, используя технику, совершил бы в любой момент это гнусное дело…

            смотри всегда в корень, а не на буквы, грамотный чекист ты наш!
            Ответить
            • Dmitry68
              Если бы и тебя начали допрашивать, как Тухачевского А вы сами его допрашивали, раз так твердо утверждаете, что конкретно к нему применяли пытки ?
              Ответить
              • Dmitry68
                PS: Кстати. То что "заговор маршалов" на самом деле имел место быть сегодня признают и многие либеральные историки. Даже такой насквозь либеральный (проправительственный) телеканал как ОРТ про это показал целый фильм. Причем было это во время медведевской десталинизации.
                Ответить
              • shmoldi
                Достаточно посмотреть на приговор и объвинения и если маршалу Рокосовкому выбили все зубы при допросе, то почему же пощадили Тухачевского, тем более во всём признался, аналогично и с палачом Ежовым он даже признался, что гомик после того как его сильно потрепали бывшие сослуживцы.
                Ответить
    • A
      Откуда взяты цифры про стомильйонов? Видимо первоисточник здесь:

      Следующий, кто озвучил это публично, возможно был Солженицын, в 1975 м.
      Ответить
      • A
        Из интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г : «Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчетам, мы потеряли но Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!»8.
        Ответить
        • Dmitry68
          Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек Звиздеть не мешки ворочать.
          Ответить
          • A
            Сначала подобными утверждениями промывали мозги нацисты. Солженицын, имхо, достойный последователь. Наци были скромнее.
            Ответить
    • Dmitry68
      Из выводов комиссии следовало, что в 1937—1938 годах было репрессировано более 1,5 миллионов советских и партийных руководителей Вообще-то это всего репрессировано, а не только руководителей. из них 680 тысяч расстреляно Точнее приговорены к расстрелу, но расстреляли далеко не всех.

      PS: И потом. Лично мне абсолютно пофиг все эти цифры. Самое главное, что сколько из данных репрессированных на самом деле невиновны. Вот в чем вопрос. Насколько мне известно, далеко не все из них невиновны. А если виновен — то мера наказания определяется временем. Если в шататах в 50-х гг прошлого века негра могли линчевать (сорри арестовать) только за то, что он сел не на ту скамейку (в пентагоне сортиров в 2 раза больше), то сейчас негр в белом доме.

      Т.ч. надо разбираться кто виновен, а кто нет. В 90-е реабилитировали нацистского преступника фон Панвица. Хорошо, что потом одумались. А сколько подобных "невиннорепрессантов" еще осталось ?

      Вот только малая часть примеров.

      - о реабилитации незаконнорепр

      — за что арестовали Ландау

      — В. Ибраимов ист. осуждения и реаб.

      — примеры реабилитации ежовщины

      — зимин

      — братья Старостины

      — дела известных артистов

      — репрессии иностранцев

      — повторнорепрессированные

      — репрессии против детей
      Ответить
      • shmoldi
        А я и не спорю, что среди этих 1.5 млн было полно уголовников и по другим статьям, но урки в сталинских лагерях жили намного комфортней и вольготней, чем политические, а по-поводу как "справедливо наказывали", пытали и выбивали признательные показания, очень хорошо описал в своих книгах настоящий и преданный коммунист и один из лучших советских разведчиков Дмитрий Быстролётов отсидевши 16 лет из приговорённых 20.

        nnm.me

        «Я вообще считаю, что в 20-30-е годы русская разведка была самой лучшей в мире. Не потому, что там были сверхъестественные люди, просто они были одержимы идеей... С моей точки зрения, самый потрясающий наш разведчик – это Дмитрий Быстролетов, чья жизнь похожа на авантюрный роман, в котором чего-чего, а приключений хватало...» (из интервью М.Любимова, бывшего резидента советской внешней разведки в Дании).
        Ответить
        • Dmitry68
          А я и не спорю, что среди этих 1.5 млн было полно уголовников и по другим статьям, Я пишу не про уголовников, а про "политических", которых сейчас пытаются полголовно выдать за "невинные жертвы режима". но урки в сталинских лагерях жили намного комфортней и вольготней, чем политические, Это со слов самих "политических". Как было в каждом конкретном случае надо разбираться. пытали и выбивали признательные показания, И сейчас занимаются тем же самым. И за бугром (когда смотришь ихние кино, то на чьей вы стороне; на стороне бандюка, которого избивает "плохой следак", или на стороне бандюка который, как вы точно знаете совершил преступление, но, гад, не сознается — и это только верхушка айсберга) и у нас. Напомнить про бутылку из под шампанского ? Вот только связывать её с кремлем что-то никто не спешит. А в 37-38-ом всё вешали исключительно на Сталина.
          Ответить
          • shmoldi
            Ну, а но кого же можно было повесить массовые чистки в 37-38 годах кроме, как на тов Сталина, он был коммунистический бог и царь и без его директив никто и пукнуть не мог, тем более когда расстреливали и сажали членов ЦК, ответственных и высоких руководителей партийных, военных и промышленных министерств. Сейчас много чего делают, но не в таких масштабах и я не помню, чтобы кого-то даже из либеральной оппозиции казнили, и сослали в Сибирь, на память только один Ходорковский и всё, так что сравнение не совсем корректное.
            Ответить
            • Dmitry68
              Всего один пример — poltora-bobra.livejournal.com

              И, заметьте. Никого после этого не расстреляли, не сослали, не лишили "званий и наград".
              Ответить
              • shmoldi
                В 1930 году обвинён по сфабрикованному Делу Промпартии. Его показания стали основным аргументом следствия против него и других обвиняемых. Был приговорён к расстрелу, заменённому 10 годами тюремного заключения.

                Работа в «шарашках»

                В заключении продолжал работу над конструкцией прямоточного котла. В 1933 году первый прямоточный котёл был введён в эксплуатацию на ТЭЦ-9 Мосэнерго.

                В 1934 году Рамзин возглавил ОКБ прямоточного котлостроения, организованное в составе 9-го управления ГПУ.

                Амнистия

                В 1936 году освобождён из заключения по амнистии.

                В 1943 году Рамзин вместе с академиком А. В. Щегляевым основал энергомашиностроительный факультет и кафедру котлостроения в Московском энергетическом институте. С 1944 года — заведующий кафедрой котлостроения в МЭИ.

                Сталинская премия первой степени (1943) — за создание конструкции прямоточного котла

                и этот учёный попал в лагерь, на его счастье его работы нужны были стране, особенно во время войны, как и многим сидевшим учёным и конструкторам это спасло жизнь, как Королёву,Туполеву Глушко и многим другим работавшим в сталинских шаражках.

                По поводу вашей заметки взятой от некого poltora_bobra, веры ему мало откуда он взял это неизвестно, хотя всегда бывают исключения

                Сталин прощал многое, особенно если видел, что этот человек полезен, особенно в военной сфере, а вот академику Вавилову неповезло, толку от него было мало....
                Ответить
                • Dmitry68
                  В 1930 году обвинён по сфабрикованному Делу Промпартии. Почему по сфабрикованному ? Только потому что это пишет либероидная вики ? Насколько мне известно доказухи в сем деле было выше крыши. Т.б. судили его не "тройки". как Королёву,Туполеву Глушко и многим другим работавшим в сталинских шаражках. Туполев, Королев и Глушко (кстати, он на Королева и наклепал один из доносов) сели за свои преступления. Причем преступления доказанные. Приговор Королеву повторно подтвержден уже в 40-ом. Т.е. тогда когда уже во всю шли береевские реабилитациии невинноосужденных. Другое дело, что сейчас за его преступления никого не сажают. Но, как я и написал выше, вопрос суровости наказания — вопрос времени.
                  Ответить
                  • shmoldi
                    Ну уж вика гораздо и более компетентна чем poltora-bobra.

                    По поводу, что Глушко написал на Королёва донос первый раз слышу, жеательно поподробней.

                    Но из книги советского разведчика Д.Быстролётова заставить любого человека оклеветать и подписать донос не стоило большого труда, или под угрозой фих воздействия, или под угрозой репрессий против семьи и детей.

                    Он тоже признался во всех этих объвинениях

                    17 сентября 1938 года Быстролётов арестован. 8 мая 1939 года Военная коллегия Верховного суда Союза ССР приговорила Быстролётова Дмитрия Александровича по ст. 58 ч. 6, 7, 8 УК РСФСР к исправительно-трудовым лагерям сроком на двадцать лет, с поражением в политических правах на пять лет и с конфискацией личного имущества.

                    расшифровкa статей 58ч.6,7,8 УК РСФСР:

                    58-6. Шпионаж: наказание аналогично статье 58-2.

                    58-2. Вооружённое восстание или вторжение с целью захватить власть: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества.

                    58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2

                    58-8. Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций: наказание аналогично статье 58-2
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      По поводу, что Глушко написал на Королёва донос первый раз слышу, жеательно поподробней. Этот вопрос задайте авдо. Он здесь сию инфу неоднократно подтверждал.

                      Он тоже признался во всех этих объвинениях

                      ...

                      8 мая 1939 года Военная коллегия Верховного суда Союза ССР приговорила Быстролётова Дмитрия Александровича

                      ...

                      Т.е. опять таки, когда "троек" уже не было, и когда начались реабилитации.

                      Мне названия пунктов статей не интересно, т.к. и сейчас они присутствуют в современном УК. И за них до сих пор сажают (ну, или — с учетом времени — , увольняют с работы). Вы сами то его дело читали, или только педевики ?
                      Ответить
                      • shmoldi
                        Я прослушал в аудиоформате полностью его книгу

                        Д.А.Быстролётов "Пир бессмертных" и вам советую и там всё подробно, как его допрашивал и пытал следователь Соловьёв и как фабриковал его дело

                        вот его рассуждения по поводу признания во всех грехах: он пишет об этом: "Ну хорошо, ясно – после следующей пытки меня убьют. И что будет дальше? Мое имя будет навсегда испоганено. Но если я останусь жив, то у меня будет шанс когда-нибудь добиться пересмотра". Вот в чем дело.

                        Все его книги которые я прослушал

                        audioknigi.club

                        или в ютубе

                        youtube.com
                        Ответить
  • TbINZ
    TbINZ АВТОР
    9 мар 16
    по недавней теме

    Маша – но не наша. Мария Захарова на проводе

    Про людей, попавших в органы власти, бытует мнение, что де-мол «туда, наверх» кого попало не берут, и дураков там нет. Но практика показывает обратное. Послушаешь кого из коридоров власти – хоть стой хоть падай, ... И создается стойкое ощущение, что если отбор и существует – то сугубо отрицательный – как в умственных, так и в моральных качествах.

    Третьего дня по-полной раскрылась Чрезвычайный и Полномочный Посланник II класса., кандидат исторических наук Мария Захарова

    Но вообще я думал, что про «миллионы расстрелянных лично Сталиным» сегодня только от Щаранского можно услышать. Даже матерые либерасты уже стараются выглядеть поадекватнее, ибо любому адекватному человеку понятно, что это клюква — а вся статистика в наличии. И пусть представителю МИДа кто-нибудь расскажет про концлагеря в США и репрессированных японцев.

    Но ладно я – сварщик не настоящий. Но вот у её коллег возникают серьезные сомнения в её компетенции как историка и ряд вопросов.

    Е.Спицын: Несколько вопросов к Марии Захаровой

    "Честно сказать, я не особо удивился тому обстоятельству, что вчера под вечер совершенно неожиданно обнаружил на ФБ комментарий госпожи М.Захаровой – официального представителя МИД РФ (сиречь говорящей головы нашего внешнеполитического ведомства) — под своим постом от 29 февраля с.г., где она предстала в истинном лице давней подруги хорошо известных русофобов и лжецов — Венедиктова и Кашина. — See more at: nakanune.ru

    Но скорее тут компетенция не истории, а психиатрии. Причем карательной.

    Новодворская нас покинула – но личинки отложила, ..

    Хотя Маша, паходу, такой же историк, как я сварщик. А историю она по Солженицину изучала — как и положено сотруднику МИД "молодой, демократической страны, которой всего лишь 20 лет" (с).

    Тема диссертации: "Трансформация осмысления символики празднования традиционного нового года в современном Китае. последняя четверть XX в." – ..ля буду эксперт по гороскопам!

    Публичное озвучивание своих девачковых «фи» на фоне роста симпатий и уважения к СССР и его основателям равносильно небольшому политическому самострелу. Наверное, обряд такой у них. Или туда сейчас других уже не пускают?

    "Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами ...дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был ...ью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет ... в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.

    — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

    Самарцев поднял палец:

    — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…" Пелевин Empire V

    … и ето всё, что нам нужно знать про современные российские илиты

    И когда тупые, наглые, безграмотные мрази открывают своё лживое е...о чтобы очередной раз вы..аться на историю родной страны – они искренне удивляются и обижаются, когда народ называет их наглыми, лживыми тупыми мразями. Оказывается народу не нравится когда ..рут на его страну и её историю. Срут на память предков, героическими усилиями которых эта страна была построена. Удивительно!

    Им там вообще кто-нибудь рассказывал в МГИМО, что в отрицании преемственности исторического процесса закладывается не атомная бомба – термоядерная, ..! Хотя МГИМО, который окончила Маша — тот еще рассадник либерастии, да.

    Роман Носиков в дополнение про Консерваторию (МГИМО)

    riafan.ru

    Говорят, что Мария Захарова – это наш такой ответ Джен Псаки.

    У Джен теперь есть одно неоспоримое преимущество: она не замечена в ненависти к истории родной страны. 1:0 — и Дженни вырывает у Маши очко.

    А так — одна рассказывает про Ростовские горы и Белорусское море. Другая — про миллионы расстрелянных лично Сталиным. Ну, ничего же общего!

    Но тут вопрос в другом. Имеет ли право лицо официальное публично высказывать своё, сугубо частное мнение по какому-либо вопросу? Или это не только её мнение и она в тренде? А других в руководство у нас них и не берут?

    И если у нас норот по этому вопросу имеет мнение сугубо противоположное, в чем его поддерживают авторитетные историки – то это что же получается – руководство у нас антинародное?

    Антисоветчик — всегда русофоб. Это аксиома,...

    norg-norg.livejournal.com
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      TbINZ 9 мар 16
      где пил и тр...хался

      =

      нда, йуные "разоблачатели" могут только помастурбировать от зависти))
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        TbINZ 9 мар 16
        да-да-да

        ах, эти влажные мечты..
        Ответить
    • shmoldi
      TbINZ 9 мар 16
      Сразу возникает вопрос о судьи кто, вот это norg-norg, о котором на его странице, кроме того, что живёт в России больше ничего, где учился, чего добился в жизни просто троль без имени и фамилии.

      и сравним с Марией, владеет английским и китайским языками. Имеет дипломатический ранг — Чрезвычайный и Полномочный Посланник 2 класса. Указ Президента РФ N653 от 22.12.2015 г.

      Член Совета по внешней и оборонной политике России. Кандидат исторических наук.

      Она для своих лет добилась много в жизни и имеет полное право на свою точку зрения и необязательно совпадающей с каким нибудь неучем или неудачником, но с коммунистическим пылающим взором.
      Ответить
      • NASP
        shmoldi 9 мар 16
        "Она для своих лет добилась много..."

        В слове "добилась" Вы пропустили букву "л", что объясняет её рост. Если не шутя, то она "наш ответ" на Псаки, не более того. Ценность таких "кандидатов" крайне низка.

        "Коммунистический пылающий взор" здесь ни при чём. Человек к совести взывал, просто к совести. У всех мамы не безгрешны в разной степени, но это не повод систематически и смакуя позорить её на людях. Про Родину-мать не слышали?
        Ответить
        • shmoldi
          NASP 10 мар 16
          А чем же она опозорила Родину-мать?

          И если президент, которого поддерживают 80% его родных граждан, назначил Марию на этот ответственный пост, то значит она очень достойный человек своей страны, национальный лидер В.Путин не может ошибаться в таких вопросах, тем более Родину мать он любит не меньше, чем вы и как проф. чекист хорошо разбирается в этом вопросе.
          Ответить
          • NASP
            shmoldi 10 мар 16
            1. Опозорила, как минимум, засорённой речью: через слово "э" и "м" вставляя. Послушайте в записях того же Сталина на неродном ему русском языке — речь с акцентом, без звуков паразитов и без бумажки.

            2. Опозорила незнанием своей истории или даже намеренной публичной её фальсификацией.

            3. Дурным макияжем, например, как у шалавки. Унылая напомаженная заурядность.

            Пункты 1 и 3 не так критичны, пункт 2 — позор!

            Сама по себе она лишь "ответ" и не более. Ничего выдающегося нет! Лаврова, например, можно слушать и блистать в обществе его цитатами.
            Ответить
            • shmoldi
              NASP 10 мар 16
              А каким макаром вы определили её незнание своей истории?

              Говорить о макияже женщины по-фото по-моему глупо, а к нижнему её белью у вас нет претензий?

              Я не знаю где вы учились, что кончали и чего добились в жизни, но Мария Захарова кандидат исторических наук и возможностей и условий изучать историю не по краткому курсу ВКПБ и ТВ у неё гораздо больше, чем у вас

              Кстати ваш любимец Лавров её и назначил С 2011 по 10 августа 2015 года — заместитель руководителя Департамента информации и печати МИД России.

              В её обязанности входила организация и проведение брифингов официального представителя МИД РФ, организация работы официальных аккаунтов МИД России в социальных сетях и информационное обеспечение зарубежных визитов министра иностранных дел Российской Федерации

              А вот вы в Российской Федерации ноль без палочки, но с большой манией величия и непогрешимости!
              Ответить
  • fialent
    9 мар 16
    Пора мочить в сортирах саму власть. Доигрались!
    Ответить
  • bellicos
    9 мар 16
    Вообще-то к антисталинистам можно и Хрущева причислять. А убыль населения после 90ых обусловлена низкой рождаемостью, ктож в бедности то детей решается заводить и высоким числом пенсионеров, такой перекос получился как раз благодаря бебибуму в советскую эпоху. Еще тысячи человек родину покинули с 90ых и продолжают покидать при любом удобном случае, потому как жить с этими идиотами у руля действительно удовольствие не для слабонервных.
    Ответить
full image