Как любовь помогла эволюции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tuman8
    8 мар 16
    ...)).. учёные проанализировали ИНСТИНКТ размножения,но не саму Любовь.. чтоб разбирать именно Любовь,нужно знать,что есть человеческое "Я"... а этого учёные не знают...
    Ответить
    • Konrad45
      Лебединая верность. Волчья, лисья семья. У животных так же есть моногамия. И своя любовь.

      Так что это не является прерогативой человека.
      Ответить
    • J
      Tuman8 8 мар 16
      Чтоб разбирать именно Любовь, нужно знать, что есть человеческая Любовь. А то получается термин есть, но то чего он означает нет.
      Ответить
  • bubelgum
    8 мар 16
    брльшинство работу свою не любит, но каждый день имеет с ней половой акт, от которого не получает никакого удовольствия..
    Ответить
  • I
    8 мар 16
    Так если самка с детенышем не дает, то самец сваливает к другой которая дает, в итоге без помощи самца помирает и самка и детеныш. Так что логичнее бы самкам давать когда самец требует, но они ж самки...
    Ответить
    • Konrad45
      В дикой природе самка часто сильнее самца.

      У пчёл самцы вообще трутни. Даже сами себя пропитать не способны.
      Ответить
      • I
        Тогда как сильная самка позволяет убивать детенышей слабому самцу?
        Ответить
  • crysa7
    8 мар 16
    Что такое храм? Это набор стройматериалов образующий некую каноническую геометрическую форму. Такой подход в котором утрачивается "надсистемный" смыл изучаемого объекта, сводящий его к "подсистемным" кубикам, называется РЕДУКЦИОНИЗМ. В данном примере выброшено из рассмотрения надсистемное явление РЕЛИГИЯ. С половой любовью особенно любят проделывать такие штуки. Гормоны, участки мозга, влечения — это всё строительные материалы. А что построено то? Сущность любви, как и храма, за пределами строительных кубиков. Явление это 100% СОЦИАЛЬНОЕ, а не биологическое. В биологическом мире оно принципиально отсутствует. В биологической реальности только стройматариал, предпосылки. Поэтому любовь в разных социальных системах есть соответственно и совершенно разное явление. Поэтому она и ускользает от исследователя, что постоянно меняет свой облик в разных обществах, в одном обществе для разных возрастов, профессиональных групп, уровней образованности и так далее до практической бесконечности. И именно поэтому каждая любовь уникальна. Не смотря на общий стройматериал.
    Ответить
    • vitaly68
      За пределы строительных кубиков ее возносит человеческое сознание, построенное из этих самых кубиков.И постольку поскольку все зависит от кубиков в конечном счете, то и храм и любовь всего лишь кубики....А все что человек возносит на более высокий уровень -это проявление его высокого самомнения.

      С моей точки зрения описанное выше не любовь, а некий инстинкт, который то ли намерено, то ли по недоразумению с любовью путают.

      Любовь это, сознательный выбор-строить свою жизнь и жизнь своих близких в условиях доверия и взаимопомощи.Сознательный — это за пределами кубиков уже изначально.

      Поэтому браки по расчету надежнее и счастливее и поэтому в народе говорят стерпиться-слюбится. Это не бред, а народная мудрость. Так и происходи.Когда начинаешь понимать ответственность своего партнера_испытываешь благодарность и желание помогать ему.Этот процесс как замкнутый круг становится все более устойчивым и постоянным, переходя во взаимную нежность и трепетное уважение.Вот что такое любовь.

      А всю эту половую чушь провозгласили любовью лишь для того кажется, что подорвать нравы.

      Бабы вокруг взбеленились, мужики не сильно отстают.И никто не понимает почему так мало счастья то вокруг.А все просто.Никто не желает терпеть и строить, все хотят получить заботу о себе сразу и безоговорчно. А вот и хер вам.

      И еще....кто-то сказал что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные все несчастны по разному. Это про последний тезис про разные любви из одного стройматериала.
      Ответить
  • D
    8 мар 16
    моногамия миф — переключение
    Ответить
  • C
    8 мар 16
    [quote]«Люди не способны оценивать объект любовного чувства осмысленно, подходить к его личности критически», — комментирует Льюис.[/quote]

    Не совсем так. Это подобно дисциплине или вере, когда даже непонятные приказы или обряды выполняются из сознания их целесообразности, пока не понятной, но потом, возможно, откроющейся. То есть сначала у людей возникает доверие/верность какой-то идее, а потом уже следование ей без доказательств-обоснований.
    Ответить
  • bobobo
    8 мар 16
    Любовь без секса возможна. Но недолго.
    Ответить
    • A
      Зато секс без любви возможен . Долго..
      Ответить
    • Konrad45
      Любовь как костёр: палку не кинешь, гореть не будет. (С)
      Ответить
  • csehircat
    7 мар 16
    Странно, деньги я люблю, а вот сексуального влечения к ним, не испытываю....
    Ответить
    • crysa7
      бывает хочется их нестерпимо!
      Ответить
    • N
      Давно в классике описано — платоническая любовь, называется. :-)
      Ответить
      • solomon7
        Чем больше женщину мы меньше, тем больше денег в кошельке! )))
        Ответить
    • B
      зато деньги испытывают сексуальное влечение ко мне!
      Ответить
    • megabeer
      Влечение к ним есть, даже очень
      Ответить
full image