Учебник антисоветской истории России за 9 класс. Разбор

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    8 мар 16
    Ответить
  • D
    8 мар 16
    Эта "книжка" случайно не результат спонсирования Дж. Сороса? Он то много в 90-е года проспонсировал, особенно исторические учебники.
    Ответить
  • alex5450
    8 мар 16
    Но в принципе то всё правильно записано. И террор безнравственная штука и семью царскую, вместе с детьми и слугами расстреляли и Учредительное собрание разогнали силой.
    Ответить
    • F
      Мне ваше мнение напоминает любимый английский прием — сказать часть предложения и часть выкинуть, в итоге — смысл в корне меняется. Почитайте историю, прежде чем спорить или говорить... Террор был, причем с обеих сторон, поэтому нельзя говорить те плохие, а эти хорошие... Царскую семью расстреляли без приказа Ленина, хотя очень любят заявлять что по его приказу... но нет не единого документа это подтверждающего. Ну и дальше в том же духе
      Ответить
  • Skif
    8 мар 16
    Как показывает история, не во всех , но в большинстве случаях, проигрывающая сторона или агрессор, проявляют наибольшую жестокость. Принято хаять "красных", а за Антанту, "белых", в частности забыли. А они лютовали так, что красным не снилось.
    Ответить
    • komod
      Skif 8 мар 16
      в драке не бывает правых и виноваты все....
      Ответить
  • B
    8 мар 16
    Не надо писать ради писать.
    Ответить
  • L
    8 мар 16
    Не знаю, кто такой "ТЫНЦ", но пишет он часто всяческую хренотень. Могу согласиться с ним, что школьные учебники, как и ранее при милых ему советах, дрянноваты. Но, как основа для дальнейшего самообразования, сойдут. Самому-же рекомендую почитать изданную при "бровеносце" книженцию любопытную, политиздатовский сборник документов "Ленин и ВЧК". Там он и желающие смогут найти ответы на все вопросы, поставленные автором поста. Правда изложенные там факты подавались как благое дело. Ну типа указания расстрелов жителей населённых пунктов, расположенных у железных дорог, за саботирование расчистки путей от снега и заготовки запасов дров для красноармейских составов.

    Привет борцам за "ПРАВДУ" о гражданской войне, ленине, сталине и "счастливом пионерском детстве".
    Ответить
    • yakida77
      я за независимую историю. а не в одни ворота. хотя история, изучаемая в школах, всегда была больше политическим воспитательным инструментом, нежели бесстрастной наукой...
      Ответить
      • slycar
        1. История наукой не является. Её даже отец истории Птолемей наукой не считал.

        2. История не может быть бесстрастной. История всегда продажна, рассматривает события с точки зрения правящего класса.
        Ответить
    • slycar
      Надо этот отрывок "в гранит отлить" и на стену нынешним правителям.

      Как напоминание об ответственности власти.
      Ответить
      • slycar
        slycar 8 мар 16
        Еще предлагаю дом Ипатьева восстановить полностью и клятву на конституции давать в подвале этого дома.

        Чтобы каждый знал, чем заканчивается изменение Конституции под собственные нужды.
        Ответить
        • komod
          slycar 8 мар 16
          А как Романовы конституцию поменяли?
          Ответить
  • B
    8 мар 16
    Любая попытка разобраться в этой мутной,сто раз перевранной теме обречена на провал.Потом советское,антисоветское,русское и нерусское каждый понимает по своему.А царская семья,уверяю вас,вообще отравилась грибами,а потом застрелилась от обиды.
    Ответить
  • veloroom
    8 мар 16
    >>"Не упоминается, что большевики вместе с частью эсеров покинули собрание и тем самым лишили его кворума."

    А не подскажет ли автор, каким именно законом устанавливался кворум и сколько он составлял человек?
    Ответить
    • H
      26 ноября Предсовнаркома Ленин подписал декрет «К открытию Учредительного собрания», потребовавший для его открытия кворума в 400 человек, причём открывать Собрание должно было, согласно декрету, лицо, уполномоченное Совнаркомом, то есть большевик. Таким образом, большевикам удалось отсрочить открытие Собрания до момента, когда в Петрограде соберутся его 400 делегатов.
      Ответить
    • H
      Ни одно постановление Временного правительства, несмотря на длительную подготовительную работу специально созданных для того комиссий, не устанавливало, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Этот кворум был определен лишь постановлением ленинского Совнаркома от 26 ноября, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто «по прибытии в Петроград более 400 членов У. С.», что составляло более 50 % всего намеченного числа членов Учредительного собрания.
      Ответить
  • fireeater
    8 мар 16
    Авторов "учебника" повесить на фонарных столбах, через 3 дня отдать на съедение собакам.
    Ответить
    • saatis
      А если они воскреснут?
      Ответить
      • papa
        saatis 8 мар 16
        Следует применять осиновые колья
        Ответить
  • D
    8 мар 16
    А разве, если не так, виновные в расстреле не должны были понести наказание? Понесли?
    Ответить
    • hugobosss
      Тогда чехарда власти и полномочий была будьте-нате, и контроль, формально, нижестоящих, так же. У всех противоборствующих сторон.

      И почему плач Ярославны только по каим-то там Романовым? Множество более достойных людей, приносящих бОльшую пользу стране погибли, далеко не только и не столько от рук т.н. красных. Террор, он был всех цветов. Эпидемия всеобщего ожесточения.
      Ответить
      • slycar
        Плачь Ярославны был по Рюриковичам, а не по Романовым. Романовыми в те времена даже не пахло.
        Ответить
      • S
        Были попытки, да. Одна. Студентами.

        Убивали красные руками иудеев (надпись на идиш в том числе), а виновато время. Дети тоже "кровавые" были? Или за то, что ухаживали за ранеными в госпиталях?
        Ответить
        • D
          Там не только царя расстреляли. Там детей расстреляли. Маленьких детей. Врача знаменитого. Боткина. Причем здесь время? Видимо приказ. За такие вещи в любое время к стенке ставят.
          Ответить
full image