В Петербурге немолодому мужчине на голову упал кирпич
ЧП в детском саду в Новосибирске: погиб ребенок. По предварительной информации, сотрудница детского учреждения не смогла спасти ребенка, так как в момент трагедии была увлечена сотовым.
Пьяный мужчина на спор прыгнул с моста в Москву-реку
Якобы "тонкий троллинг". На самом же деле чистая софистика — подмена понятий.
В любые времена были и больные люди, и несчастные случаи. Вопрос ведь в количестве таких случаев, их тяжести, их причинах.
Когда учился в 70-е в Москве — о наркоманах и речи не было, а несчастных людей, которых обманным путем выбросили из своих квартир — бомжей, чего то тоже не припомню. В отличие от нашего времени.
Система воспитания в современной России такова, что число уродов, к сожалению, зашкаливает. Система ценностей, которую нам навязывают изо всех щелей просто ужасает. Посмотрите по зомбоящику — какие "умилительные" антивоспитательные передачи идут, хотя бы по тому же ТНТ. Это же ужас. Это целенаправленное вредительство в масштабах всей страны. Они уничтожают наше будущее — наших детей.
Один из законов диалектики — "Закон перехода количества в качество".
Так вот, через лет 10-20 мы все на своем горьком опыте почуствуем, когда на полном ходу будет рушиться инфраструктура, созданная великим Советским народом и виноват будет в этом современный российский капитализм.
Тут много чего можно привести в пример. Это обширный материал. Не на одну статью.
Да Вы и сами все это знаете и сталкиваетесь с этим, если живете в Рассее-матушке.
>>Якобы "тонкий троллинг". На самом же деле чистая софистика — подмена понятий.
Вот именно этим вы и занимаетесь со своей агитацией.
>>В любые времена были и больные люди, и несчастные случаи.
Да — а вот вы постоянно прикручиваете муде к бороде а эти случаи выдаете за происки капитализма.
>>Когда учился в 70-е в Москве — о наркоманах и речи не было
Естественно! Вот в Северной Корее нет ни проституции ни наркомании — ничего нет. Почему? Ну если приставить к каждому человеку круглосуточно надзирающего за ним сотрудника МВД, а к каждому надзирающему сотруднику МВД по надзирающему сотруднику КГБ — то ни наркомании не будет ни проституции... Правда ни о какой свободе тоже говорить не приходится — но это ведь не важно, да?
>>Система воспитания в современной России такова, что число уродов, к сожалению, зашкаливает.
Да! Согласен! Но причем тут, "опятьдвадцатьпять" социализм-то?
Вот верующие утверждают что без бога с его адом и раем все сразу начнут воровать< друг друга убивать итд итп. Ну не могут они представить что человек без пугания не будет чужого брать — не укладывается это у них в голове. Им обязательно нужно пугало в виде ада чтобы не красть не убивать — иначе они себе жизни не представляют. Вы тоже "из той же оперы", только с понятнотй заменой на социализм-коммунизм-капитализм, тоже считаете что без тоталитаризма и авторитаризма и с тотальным надзором воспитать нормального человека нельзя?
>>Посмотрите по зомбоящику — какие "умилительные" антивоспитательные передачи идут, хотя бы по тому же ТНТ. Это же ужас.
Да! Ужас — поэтому я давно уже этот зомбоящик не смотрю (точнее смотрю только художественные фильмы которые сам скачиваю и образовательные передачи). Но опять-таки: ТВ показывает то, что будет "кассовым", т.е. что хочет зритель! А если зритель тупой, похотливый и необразованный — то и передачи ему будут показывать такие. Что мешает выбрать вместо ТНТ с его "Дом-2", ну например, "National Geographic"? Не интересно? Ну так это следствие воспитания и интеллекта конкретного человека а не отсутствие социализма, при котором, к слову телевидения вообще не было — ибо считать 3,5 телеканала с перманентным вещанием телевидением — это как считать унитаз судоходным водоемом.
>>Так вот, через лет 10-20 мы все на своем горьком опыте почуствуем, когда на полном ходу будет рушиться инфраструктура, созданная великим Советским народом и виноват будет в этом современный российский капитализм.
Да. И что? Причем тут капитализм, которого в России нет? Капитализм в первую очередь это свобода предпринимательства — а у нас открыть свое дело может только или самоубийца или мазохист или сын какого-либо чиновника. Остальные либо не смогут открыть либо тут же прогорят — еще даже не начав.
О каком капитализме можно говорить если конкуренции не видать даже на бытовом уровне!? Чушь собачья! У нас больше похоже на некую форму феодализма причем с оккупационным правительством: во всяком случае сословное правосудие а также наличие феодалов-землевладельцев и экономически зависимых от них крестьян видно лаже невооруженным глазом.
Почему "оккупационное"? Потому что плюет на эту страну — ни они ни их дети тут жить не собираются; Выводят деньги за границу: Счета, недвижимость — держат за границей. Дети учатся за границей; Семьи живут за границей. Итд итп. Разве не так? Ну а раз так — то естественно что оно не вкладывает деньги в отечественное развитие, в производство и экономику: на их век на распил денег хватит, а потом они все уедут на свою настоящую родину а тут "хоть трава не расти".
Ха-ха, поржал. К каждому из 140 миллионов россиян приставить 140 млн. сотрудников МВД, а к сотрудникам милиции (полиции) приставить 140 млн. агентов КГБ, пардон, ФСБ. И он еще спорит о софистике. Угарный треш!
Я лишь пытаюсь приоткрыть завесу над тем строем, который был в великой стране СССР. И ту страну, тот строй принято сейчас освещать только с отрицательной стороны, постоянно оплевывая и очерняя.
Это же официальная позиция государства РФ, которое по большому счету живет за счет того, что было построено при социализме под руководством коммунистической партии.
Не будь сейчас ядерного оружия, созданного "сатрапами" Сталиным и Берия, чей сапог топтал бы сейчас русскую землю? Подскажу — американский, немецкий и т.д. Все наши "партнеры" слетелись бы на дележку нашей обширной Родины и её несметных богатств.
А что грандизного построили в нынешней РФ? Вы и сами знаете — НИЧЕГО. Только паразитарную капиталистическую систему, которая все выкачивает из страны, бросая 99 процентам её жителей жалкие подачки. И что бы Вы ни говорили — это самый настоящий капитализм только с российской спецификой.
Всё равно искренне верю, что за СОЦИАЛИЗМОМ — БУДУЩЕЕ. Ибо капитализм сгинет сам в пучине порождаемых им самим войн и бедствий.
да при чём тут капитализм?? какая разница,какой строй?? прорвался к кормушке Власти и всё — тебе по барабану,что в внешке — соци,капи,фео и прочие "измы".. по барабану совершенно...
дело не в строе.. дело в самих людях,кои рулят этим строем... что мешает капиталисту оплачивать труд работников по полной стоимости?? не строй,а его СОВЕСТЬ.. так при чём тут тогда строй?? или ещё пример — вот вы,ПРОСТОЙ гражданин,как и ВСЕ остальные,имеете все блага — вам не нужно что-то сверхъебическое,дети учатся,вы можете мотаться на Канары-Багамы без особых проблем раз в полугодие.. вас будет волновать строй,при котором вы это можете делать??
Вы в корне рассуждаете неправильно. Пытаетесь оперировать психологическими категорями, например, совестью. Но законы экономики абсолютно объективны и вот Ваш пример...
Прежде всего капиталист руководствуется при оплате труда наемным работникам такими категориями, как издержки на производство какого-либо товара или услуг. Чем меньше издержки (затраты) — зарплата, социалка, стоимость сырья и т.д., тем выше прибыль. Ради повышения прибыли капиталист готов на всё. Вспомните известное выражение — на что готов пойти капиталист ради 300 процентов прибыли.
Так вот если Ваш условный капиталист, руководствуясь совестью, будет повышать з/п, соц.льготы и т д. своим работникам, не учитывая конкуренции в той области рынка, где он работает, он моментально прогорит и его быстро сожрут такие же хищники, как и он сам, только менее совестливые.
И видя, что его теснят с рынка и прибыль падает, наш совестливый дядюшка быстренько запрячет свою совесть в самый дальний угол и моментально превратится в самого отъявленного Скруджа.
А иначе его сожрут. Это же объективно. И никакая совесть тут не поможет.
так это,выходит,человек-капиталист,а не сам строй.. просто условия ему позволяют быть таким.. при социализме условия не позволяли человеку быть таким.. но опять-же те,кто был у Руля имели всё.. что при капи,что при соци обычный человек ВСЕГДА будет в пролёте.. сам строй создают ЛЮДИ,а там уже что это за люди,такие и условия...
И и кто будет контролировать капиталистов? Неужели капиталисты?
Вам же настоятельно рекомендовали почитать классиков в сверхкратком варианте. Предложу еще короче вариант: изучите понятие "диктатура пролетариата" и потом спроецируйте полученное знание на современное общество.
Господин. А где Вы видите НАРОДНОЕ хозяйство. Больше половины страны уже принадлежит конечным бенефициарам — иностранцам (читайте профессора МГИМО Катасонова В.), а другая часть олигархам.
Вот когда Россия вернет себе НАРОДНОЕ хозяйство, когда заставим бывших олигархов и их прихвостней пахать на Россию, которую они так беззаветно грабили, я обязательно задумаюсь над Вашим предложением.
Хочется работать в качестве свободного человека на страну, а не как раб на олигарха.
Читаю я своих безумных комментаторов (не все там безумны, но многие), читаю и не понимаю — а на ..я, извините, вы все такие "правые"?
За что вы так любите капитализм? Зачем вы на него молитесь?
Почему у вас такая пламенная солидарность с хозяевами?
У вас что — есть нефтяные вышки? Доля в Газпроме? Пара металлургических заводов?
Что это за единство скота с владельцами скотобойни?
Вам ведь все это НЕВЫГОДНО.
А, ослы праволиберальные и правоконсервативные?
Сколько жизнь должна бить вас головой об стену, чтобы вы поняли, что это не ваша прибыль, не ваш экономический рост и вообще не ваш интерес?
Все ведь это понимают — французы, итальянцы, греки, англичане, американцы.
Все пьют шампанское за смерть Тэтчер, выходят на миллионные демонстрации за свои социальные льготы и ничего не хотят платить жуликам из немецкого банка.
И только одни наши дураки орут: слава хозяину! слава Пиночету! да здравствует цепь, миска и конура!
Капитализм капитализм , я фигею , коротка память у народа , Эльцын когда народ ему доверил страну ( лично я когда Эльцынпоявился был взрослым чуваком и ни грамма ему не верил , а уж когда рядом с ним появились гайдар с чубайсом , мне просто стало не понятно как так можно народ одурачить ? )
Так вот ... , кто помнит — не то Эльцын божился построить , что мы сейчас имеем
Это я к тому , что некоторые тут любят вставить — хотели капитализма — получите
феодализм — это крепостничество, а ты никому не нужон- собирай манатки в любой момент и у...иди куды хошь.
"если исходить из того, что способы производства с одной стороны отличаются по соответствующему историческому типу производственной техники, с другой — по соответствующему типу экономической реализации господствующих отношений собственности на средства и условия производства, то нет никаких оснований для выделения феодального способа производства, а значит и феодальной формации[1][2]." вики
А разная (по факту) ответственность перед законом для разных социальных страт — это не признак феодализма? В последующих социальных формациях этот признак вроде как отсутствует...
Согласен. Капитализмом тут и не пахнет. Нет должного уровня развития товарно-денежных отношений и вовлеченности широких масс в процесс производства и потребления. То что сейчас имеется в России — это государственно-олигархический феодализм, кланово-отраслевой феодализм. До капитализма сильно не дотягивает. Коммунизм развалили, капитализм построить не получилось. Куда деваться бедным политиканам из кремля когда их везде ненавидят?
Куда деваться вопрос давно решен: на кладбище. Самое интересное нынешнего царька в мавзолее положат, возле стенки или как собаку зароют? Вот бы опрос по этому поводу провести!
Комментарии
ЧП в детском саду в Новосибирске: погиб ребенок. По предварительной информации, сотрудница детского учреждения не смогла спасти ребенка, так как в момент трагедии была увлечена сотовым.
Пьяный мужчина на спор прыгнул с моста в Москву-реку
КАПИТАЛИЗМ — ВОРОВСКАЯ АНТИЧЕЛОВЕЧНАЯ общественно-экономическая формация.
Остальное — СЛЕДСТВИЕ.
И в этой политике при капитализме — ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ. Законы буржуазного государства строго следуют этой диктатуре.
И вопиющие случаи (и далеко не единичные), которые тут описаны, это результат этой диктатуры.
Пока общество не уничтожит капитализм, НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ. И такие случаи станут нормой.
— У кого есть хоть немного мозгов поймут о чем я.
В любые времена были и больные люди, и несчастные случаи. Вопрос ведь в количестве таких случаев, их тяжести, их причинах.
Когда учился в 70-е в Москве — о наркоманах и речи не было, а несчастных людей, которых обманным путем выбросили из своих квартир — бомжей, чего то тоже не припомню. В отличие от нашего времени.
Система воспитания в современной России такова, что число уродов, к сожалению, зашкаливает. Система ценностей, которую нам навязывают изо всех щелей просто ужасает. Посмотрите по зомбоящику — какие "умилительные" антивоспитательные передачи идут, хотя бы по тому же ТНТ. Это же ужас. Это целенаправленное вредительство в масштабах всей страны. Они уничтожают наше будущее — наших детей.
Один из законов диалектики — "Закон перехода количества в качество".
Так вот, через лет 10-20 мы все на своем горьком опыте почуствуем, когда на полном ходу будет рушиться инфраструктура, созданная великим Советским народом и виноват будет в этом современный российский капитализм.
Тут много чего можно привести в пример. Это обширный материал. Не на одну статью.
Да Вы и сами все это знаете и сталкиваетесь с этим, если живете в Рассее-матушке.
Вот именно этим вы и занимаетесь со своей агитацией.
>>В любые времена были и больные люди, и несчастные случаи.
Да — а вот вы постоянно прикручиваете муде к бороде а эти случаи выдаете за происки капитализма.
>>Когда учился в 70-е в Москве — о наркоманах и речи не было
Естественно! Вот в Северной Корее нет ни проституции ни наркомании — ничего нет. Почему? Ну если приставить к каждому человеку круглосуточно надзирающего за ним сотрудника МВД, а к каждому надзирающему сотруднику МВД по надзирающему сотруднику КГБ — то ни наркомании не будет ни проституции... Правда ни о какой свободе тоже говорить не приходится — но это ведь не важно, да?
>>Система воспитания в современной России такова, что число уродов, к сожалению, зашкаливает.
Да! Согласен! Но причем тут, "опятьдвадцатьпять" социализм-то?
Вот верующие утверждают что без бога с его адом и раем все сразу начнут воровать< друг друга убивать итд итп. Ну не могут они представить что человек без пугания не будет чужого брать — не укладывается это у них в голове. Им обязательно нужно пугало в виде ада чтобы не красть не убивать — иначе они себе жизни не представляют. Вы тоже "из той же оперы", только с понятнотй заменой на социализм-коммунизм-капитализм, тоже считаете что без тоталитаризма и авторитаризма и с тотальным надзором воспитать нормального человека нельзя?
>>Посмотрите по зомбоящику — какие "умилительные" антивоспитательные передачи идут, хотя бы по тому же ТНТ. Это же ужас.
Да! Ужас — поэтому я давно уже этот зомбоящик не смотрю (точнее смотрю только художественные фильмы которые сам скачиваю и образовательные передачи). Но опять-таки: ТВ показывает то, что будет "кассовым", т.е. что хочет зритель! А если зритель тупой, похотливый и необразованный — то и передачи ему будут показывать такие. Что мешает выбрать вместо ТНТ с его "Дом-2", ну например, "National Geographic"? Не интересно? Ну так это следствие воспитания и интеллекта конкретного человека а не отсутствие социализма, при котором, к слову телевидения вообще не было — ибо считать 3,5 телеканала с перманентным вещанием телевидением — это как считать унитаз судоходным водоемом.
>>Так вот, через лет 10-20 мы все на своем горьком опыте почуствуем, когда на полном ходу будет рушиться инфраструктура, созданная великим Советским народом и виноват будет в этом современный российский капитализм.
Да. И что? Причем тут капитализм, которого в России нет? Капитализм в первую очередь это свобода предпринимательства — а у нас открыть свое дело может только или самоубийца или мазохист или сын какого-либо чиновника. Остальные либо не смогут открыть либо тут же прогорят — еще даже не начав.
О каком капитализме можно говорить если конкуренции не видать даже на бытовом уровне!? Чушь собачья! У нас больше похоже на некую форму феодализма причем с оккупационным правительством: во всяком случае сословное правосудие а также наличие феодалов-землевладельцев и экономически зависимых от них крестьян видно лаже невооруженным глазом.
Почему "оккупационное"? Потому что плюет на эту страну — ни они ни их дети тут жить не собираются; Выводят деньги за границу: Счета, недвижимость — держат за границей. Дети учатся за границей; Семьи живут за границей. Итд итп. Разве не так? Ну а раз так — то естественно что оно не вкладывает деньги в отечественное развитие, в производство и экономику: на их век на распил денег хватит, а потом они все уедут на свою настоящую родину а тут "хоть трава не расти".
Я же написал русским по белому: "У кого есть хоть немного мозгов поймут о чем я.".
Я лишь пытаюсь приоткрыть завесу над тем строем, который был в великой стране СССР. И ту страну, тот строй принято сейчас освещать только с отрицательной стороны, постоянно оплевывая и очерняя.
Это же официальная позиция государства РФ, которое по большому счету живет за счет того, что было построено при социализме под руководством коммунистической партии.
Не будь сейчас ядерного оружия, созданного "сатрапами" Сталиным и Берия, чей сапог топтал бы сейчас русскую землю? Подскажу — американский, немецкий и т.д. Все наши "партнеры" слетелись бы на дележку нашей обширной Родины и её несметных богатств.
А что грандизного построили в нынешней РФ? Вы и сами знаете — НИЧЕГО. Только паразитарную капиталистическую систему, которая все выкачивает из страны, бросая 99 процентам её жителей жалкие подачки. И что бы Вы ни говорили — это самый настоящий капитализм только с российской спецификой.
Всё равно искренне верю, что за СОЦИАЛИЗМОМ — БУДУЩЕЕ. Ибо капитализм сгинет сам в пучине порождаемых им самим войн и бедствий.
Прежде всего капиталист руководствуется при оплате труда наемным работникам такими категориями, как издержки на производство какого-либо товара или услуг. Чем меньше издержки (затраты) — зарплата, социалка, стоимость сырья и т.д., тем выше прибыль. Ради повышения прибыли капиталист готов на всё. Вспомните известное выражение — на что готов пойти капиталист ради 300 процентов прибыли.
Так вот если Ваш условный капиталист, руководствуясь совестью, будет повышать з/п, соц.льготы и т д. своим работникам, не учитывая конкуренции в той области рынка, где он работает, он моментально прогорит и его быстро сожрут такие же хищники, как и он сам, только менее совестливые.
И видя, что его теснят с рынка и прибыль падает, наш совестливый дядюшка быстренько запрячет свою совесть в самый дальний угол и моментально превратится в самого отъявленного Скруджа.
А иначе его сожрут. Это же объективно. И никакая совесть тут не поможет.
или Брежнев на бронированном мерсе катался?
сколько этих "их" было? ручки по миллиону долларов таскали? или футбольные клубы имели?
не надоели подобные тухлые "аргументы"?
Вам же настоятельно рекомендовали почитать классиков в сверхкратком варианте. Предложу еще короче вариант: изучите понятие "диктатура пролетариата" и потом спроецируйте полученное знание на современное общество.
в Сирию-то когда?
Полностью солидарен и согласен со статьёй.
Капитализм — абсолютно античеловеческая, людоедская система, где человек — человеку волк.
Где каждый обязан загрызть другого за место под солнцем, иначе этот другой съест тебя.
Где на любое злодейство привычно отвечают — ничего личного, это только бизнес.
Все пороки, которые мы видим в нашей стране — есть лишь прямые следствия капитализма.
Поэтому в топку капитализм. Да здравствует СОЦИАЛИЗМ.
"За первые три года с 1929 по 1932 год поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на треть..
Крестьяне массово истребляли свой скот, не желая отдавать его в колхозы...
.. В результате в 1932-1933 годах в стране разразился небывалый голод.."
так кто виноват?
не нужно рассказывать байки антисоветчиков.
пример: вот люди разбирают причины и реальные цифры, смотреть по соответствующим тэгам.
тут и голодоморы и коллективизация и клятый стален
lost-kritik.livejournal.com
burckina-faso.livejournal.com
Вот когда Россия вернет себе НАРОДНОЕ хозяйство, когда заставим бывших олигархов и их прихвостней пахать на Россию, которую они так беззаветно грабили, я обязательно задумаюсь над Вашим предложением.
Хочется работать в качестве свободного человека на страну, а не как раб на олигарха.
Понятно???
дополню:
"Дмитрий Ольшанский
April 13, 2013 ·
Читаю я своих безумных комментаторов (не все там безумны, но многие), читаю и не понимаю — а на ..я, извините, вы все такие "правые"?
За что вы так любите капитализм? Зачем вы на него молитесь?
Почему у вас такая пламенная солидарность с хозяевами?
У вас что — есть нефтяные вышки? Доля в Газпроме? Пара металлургических заводов?
Что это за единство скота с владельцами скотобойни?
Вам ведь все это НЕВЫГОДНО.
А, ослы праволиберальные и правоконсервативные?
Сколько жизнь должна бить вас головой об стену, чтобы вы поняли, что это не ваша прибыль, не ваш экономический рост и вообще не ваш интерес?
Все ведь это понимают — французы, итальянцы, греки, англичане, американцы.
Все пьют шампанское за смерть Тэтчер, выходят на миллионные демонстрации за свои социальные льготы и ничего не хотят платить жуликам из немецкого банка.
И только одни наши дураки орут: слава хозяину! слава Пиночету! да здравствует цепь, миска и конура!
Дураки и не лечитесь."
добавлю картинку, хоть и карикатура, но крайне правдивая.
все пелотки в куршавелях пропахали.
а на поля первой мировой загорать всех загнал?
вот где отсутствие аватарки вообще говорит о полном отсутсвии "сущности"
Так вот ... , кто помнит — не то Эльцын божился построить , что мы сейчас имеем
Это я к тому , что некоторые тут любят вставить — хотели капитализма — получите
Это феодализм......
А вовсе не капитализм....
Не стоит путать тёплое с мягким.
Попробуйте у нас на пикет выйти,или забастовать?
"если исходить из того, что способы производства с одной стороны отличаются по соответствующему историческому типу производственной техники, с другой — по соответствующему типу экономической реализации господствующих отношений собственности на средства и условия производства, то нет никаких оснований для выделения феодального способа производства, а значит и феодальной формации[1][2]." вики
2. капиталисты "развитых стран" всегда несут ответственность за свои действия перед законом?