БТР Stryker: у Пентагона снесло башню

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    6 мар 16
    А почему "это" назвали распилом? Распил — это когда Чубайс взял у государства, ничего не просто не сделал, а даже и не планировал; потом пришел и снова взял. И так несколько раз. Вот это распил. Описанное же в статье можно легко списать на неудачные военные разработки, коих пруд пруди у всех. Ах да, "главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский также считает, что цена модернизации бронемашин Stryker сильно завышена". Вау, статья подкреплена комментарием эксперта!

    Не поленился загуглить. 2008 год, тот же эксперт: "Наконец деньги нашлись. Но их нельзя было отдавать в армию при прежнем министре, когда финансовые потоки закручивались в мутные водовороты и массированное вливание денег приносило мало пользы. Министр Сердюков на первом этапе занимался разруливанием финансовых потоков как внутри ВС, так и входящих-выходящих. И добился на этом поприще некоторых положительных результатов. Теперь на эту платформу опирается политическая воля нашего руководящего диумвирата по радикальной военной реформе."
    Ответить
    • craft300
      мда. пи√#%@деть не башню ворочать. ох уж эти эксперты.
      Ответить
  • Ad_rem
    6 мар 16
    Пусть пилят, кремлетролли вы за Серюкова и Васильеву распишите нам тут, про Америку не интересно!
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    6 мар 16
    В фильме Аойны Пентагона хорошо описано, как рвазведывательная машина стала танкоподобным франкенштейном.
    Ответить
  • enom
    6 мар 16
    Нет ну с этим все понятно, пилят у нас, пилят у них это все понятно. Но в последнее время лично мне на это стало както пох. Пускай пилят у них, хоть в два раза больше пилят, и лаббируют законы, и женят педиков, узаконивают проституцию и т.п, да пусть хоть головой в дерьмо ныряют каждый день по стопятцот раз. пофиг потому что несмотря на все это уровень жизни там все равно выше чему нас как не крути, но выше. а пока будет так смысла во всех подобных "разоблачениях" чуть меньше чем ноль
    Ответить
  • A
    6 мар 16
    Нам чужого горя не надо, нам своё ещё не расхлёбывать долго и нудно!
    Ответить
  • nik131
    6 мар 16
    Вот не пойму, а нам кого дела до их бюджета? Со своим бы разобраться!
    Ответить
    • pilgrim101
      Обычная гэбэшная операция прикрытия. Мол не только у нас пилят...)
      Ответить
  • F
    6 мар 16
    Там где большие деньги, там и большой распил.

    А военный бюджет сшании самый большой в мире.

    Делаем выводы.
    Ответить
    • F
      fjgger 6 мар 16
      Самый дорогой деревянный самолет в мире — Проект, который вовремя прекратили — nnm.me

      США потратили $231 млн на заведомо провальный военный проект — news.rambler.ru

      Истребители V поколения оказались не готовы к эксплуатации — popmech.ru

      Как прохлебать 195 миллионов баксов — nnm.me

      Лазерная «Афина» США оказалась пустышкой: «новейшее» оружие подняли на смех — nnm.me

      Почему неуловимый «Команч» оказался фикцией: многомиллиардный провал армии США — nnm.me

      Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота — nnm.me

      Отличный танк Абрамс — nnm.me
      Ответить
      • F
        fjgger 6 мар 16
        Продолжать можно до бесконечности.

        ... :)
        Ответить
  • S
    6 мар 16
    "Не секрет, что в СМИ довольно много публикаций о «распиле» денежных средств военно-политическим руководством России, часто — бездоказательных, однако о коррупции в США говорится мало."

    да не говори, братан — честную женщину васильеву так опрочили! хорошо, что наш самый честный суд расставил все по местам.
    Ответить
    • K
      К табуреткину, конечно, много претензий. Однако..

      Два вопроса:

      — в каком состоянии он получил армию?

      — в каком состоянии он передал ее Шойгу?
      Ответить
      • F
        kuzun 6 мар 16
        ...И как это оправдывает американских корупционеров?
        Ответить
        • J
          fjgger 6 мар 16
          Постоянно пытаюсь добиться ответа на вопрос :"Какое вам дело до коррупции в США?" Ответите?
          Ответить
        • enom
          fjgger 6 мар 16
          Вы правы это никак не оправдывает американских корупционеров, а вот наших!
          Ответить
        • E
          Коррупционеров ничто не оправдывает, какую бы страну они ни обворовывали. Только с какого ляда тут затевать меряние струями, у кого коррупционеры толще? Те, кто ближе — те и составляют тебе большую проблему.

          Сама стилистика подачи материала умиляет. "Не секрет, что..." — шикарный способ указания первоисточников. "Часто бездоказательных..." — тоже класс, что первое слово, что второе. Очень похоже на стилистику школьно-студенческих рефератов.
          Ответить
  • M
    6 мар 16
    "однако о коррупции в США говорится мало."- какой то странный посыл а че нам про нее говорить то есть и хорошо ;)

    про себя надо думать и переживать
    Ответить
    • F
      А зачем нам про Украину думать и переживать?
      Ответить
      • M
        а про украину никто ничего и не говорил но вообще то украина до массового помутнения была (ну или казалась)нам всяко ближе чем сша

        а ты типа с острил да ;) ?
        Ответить
  • Aplatanado
    6 мар 16
    Да канечна наше всё военное вааружэние круче в стопитьсоть раз...
    Ответить
    • D
      Не в крутости дело а в бабле которое победило всё
      Ответить
    • enom
      Да вот только войны сейчас уже все больше без оружия ведутся и мы сейчас этому невольные свидетели
      Ответить
full image