Банки хотят дактилоскопировать клиентов

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • urrus
    5 мар 16
    все понятно, почему именно со школ начинают — приучают новое поколение к тотальной слежке, чтобы когда уже повсеместно будут вводить принудительную чипизацию — оно не рыпалось, т.к. привыкло. имхо
    Ответить
  • 3
    5 мар 16
    Проще каждому с рождения набить тату с номером как в концлагере да и полицаям звания поменять как в СС.
    Ответить
  • GreatMouse
    5 мар 16
    Автор — ИДИОТ! Перманентный!
    Начнём с того, что дактилоскопия и биометрия — это нифига не одно и то же. Отпечаток пальца, используемый для биометрии — это не графический отпечаток. Это отпечаток цифровой, который строится из нескольких контрольных точек на пальце, восстановить по нему реальный отпечаток НЕЛЬЗЯ! Снимается этот отпечаток пальцевым сканером, а не чернилами, как тут автор нарисовал. Сканеры отпечатков пальцев сейчас применяются и в системах доступа в помещения, доступа к информационной системе и т.п., и никого это не смущает. Более того, каждый производитель таких сканеров использует свой собственный алгоритм построения цифрового отпечатка и перенести этот отпечаток из системы одного производителя в другую НЕЛЬЗЯ.
    Второе. Кражи денег со счетов клиентов мошенниками исчисляются МИЛЛИАРДАМИ. И методы при этом применяются совершенно разные. Начиная от высокотехнологичных методов (использование уязвимостей систем интернет банкинга, брешей в защите периметра сети банка, атак на банковскую систему изнутри и т.п.) и заканчивая банальной подделкой удостоверений личности, доверенностей на управление счетами, подписей на платёжных документах и т.п. А кассир, смею заметить, это не эксперт по выявлению подделок в документах. Он может сверить образец подписи в карточке клиента с тем, что стоит, скажем, в платёжке, может посмотреть документ, удостоверяющий личность, но сейчас качество подделок таково, что без специальных знаний, а то и оборудования, подделку выявить невозможно. Так вот, внедрение системы биометрии — это только очередное препятствие против несканкционированного снятия денег со счёта клиента. Не стопроцентное, биометрия — это тоже не панацея от всех бед, но позволит отсечь хотя бы часть мошенников. Всё лучше, чем ничего.
    И ещё один момент. Внедрение биометрии — это абзац какое недешёвое мероприятие.
    Ответить
    • GreatMouse
      Дополню — идиотизм автора проявляется в иллюстрациях. Каковые сразу на несведующего человека нагоняют мысль о "большой брат следит".
      Ответить
      • H
        а то нет? козлищ отделить от овец, т.е. господам райские привилегии, рабов в стойло и клеймить, следить и стричь конечно а то и резать если слишком много станет, ну не так что прям а на войну за веру! за царя скрепы и прочее говно
        Ответить
      • S
        Отпечаток пальца, используемый для биометрии — это не графический отпечаток. Это отпечаток цифровой, который строится из нескольких контрольных точек на пальце, восстановить по нему реальный отпечаток НЕЛЬЗЯ! В криптостойких системах идентификации по по тому же алфавитно-цифровому паролю сам пароль в базе тоже не хранится — вместо него хранится так называемый хеш (контрольная сумма), по которому восстановить сам пароль нельзя, но с которым каждый раз сравнивается результат расчета на основе введенного пароля по особому алгоритму. И, если известен исходный пароль, то этот хеш ничем не защитит.
        Точно так же с биометрией — в базе хранится уникальная контрольная сумма, полученная на основании анализа данных, переданных сканером. И, если создать техническими средствами довольно реалистичную копию идентифицируемого объекта (а в век цифровых технологий, 3D-принтеров и подобной лабуды заинтересованной стороне это сделать будет не сложно), то сканер при идентификации может и не обнаружить подделку (принимают же банкоматы и терминалы качественно выполненные поддельные купюры).
        Ну а то, что сейчас биометрические защиты относительно эффективны, то это связано с знаменитым "эффектом Неуловимого Джо" — пока они слабо распространены и каждый экземпляр оборудования или транзакцию, совершенную с помощью него, можно легко отследить, преступникам они не особо интересны. Но, как только это станет массовым явлением и позволит получать большую прибыль, сразу появятся целые подпольные фирмы по производству нужного для мошенников оборудования, которое относительно дешево позволит получить реалистичную копию папиллярного узора пальца, контактную линзу, имитирующую сетчатку глаза, генератор звука, позволяющий точно воспроизвести особенности голоса человека и т.д. Про возможность утечки конфиденциальной информации в обществе, где "все покупается — все продается" и имеющем госструктуры, способные любому сделать предложение, от которого он не сможет отказаться, я уже молчу.
        Так что не стоит заранее обвинять автора в идиотизме — реальность может оказаться намного хуже, особенно в мире, где все чаще и чаще срабатывает "знаменитый" черномырдинский принцип "хотели как лучше, а получилось как всегда".
        Ответить
  • hugobosss
    5 мар 16
    А если пальчик порезал?..
    Ответить
  • V
    5 мар 16
    А почему именно пальцев, а не члена ? На чём основан выбор банков ?
    Пальцев то 10, а член вот один, да и то не у всех.
    Ответить
  • M
    5 мар 16
    воу воу... бинбанк считает себя крупным?
    Ответить
  • N
    5 мар 16
    "Банкующие" всё хотят свой карман понадёжнее защитить, не задумываясь, какие беды навлекают на головы (в буквальном смысле) несчастных банковских юзеров. Когда-то, помню, RFID начали в документы пропихивать, гарантируя полную секретность — невозможность считать с расстояния больше, чем 30 см. А в скорости заметку прочитал, что "кул-хацкеры" на уважаемом собрании продемонстрировали это считывание то-ли с 10-ти, то-ли с 30-ти метров. А все сегодня предлагаемые примочки ничем не труднее, думается мне, с сегодняшней-то оптикой (у сына в фоне уже камерка малю-ю-юсенькая, а фарширует картинку почти в 30 мега пикселей с такой скоростью, что ВЧ кино потом замедленное показывает!) и софтом, который быстренько появится — каждому сильно-желающему поиметь — что глаза, что физиономию, что пальцев сканы от любого НЕжелающего запросто — потерпевший потом будет в отделении рассказывать, что его побили по лицу и по рукам твёрдым предметом, и только майор Пронин из "отдела К" догадается — что били-то портативным сканером высокой разрешающей способности :-(
    Ответить
    • S
      Да, принудительно не могут. А вот "добровольно-принудительно" — вполне, особенно если это будет подкреплено государством нужной поправкой в закон о банках или отдельным законом — то же ОСАГО наглядный пример: можешь и не иметь, но тогда по закону у тебя будут бооольшие трудности с управлением автомобилем.
      Ответить
  • G
    5 мар 16
    Я еще ни разу не дактоли.. тьфу. Отпечатки пальцев никому не давал. А в армии требовали, я просто написал письменный отказ. И все. Трагедии нет.
    Ответить
  • otkuda
    5 мар 16
    Пускай. Не хочешь сдавать отпечатки — не иди в банк.
    Ответить
    • S
      Банк — это только "пробный камешек". Если получится, то "полезный опыт" возьмут на вооружение и другие конторы, работа которых связана с идентификацией клиентов — начнется массовое внедрение "биометрических" документов, без которых нельзя будет оформить справку, получить права, воспользоваться медпомощью... и так далее. И очень скоро тем или иным макаром всех "обиометрят" — разве что останутся какие-нибудь отшельники в глухой тайге, отрезанные от всего мира и живущие только за счет даров природы.
      Естественно, вся эта "лапша на уши" населения через СМИ будет щедро сдобрена "приправами" об удобстве использования (не надо таскать кучу документов), безопасности (защита от мошенников, утери и т.д.), простоте (вместо заполнения огромных формуляров достаточно поднести пальчик к считывающему устройству — как нынешняя автоматическая оплата услуг через банкомат по штрих-коду).
      И значительная часть населения на это купится — ведь, как известно, "лень — двигатель прогресса". ;)
      Ответить
  • W
    5 мар 16
    "Например, при оплате на небольшую сумму (которую некритично потерять) — только отпечаток " — а при очень крупных транзакциях необходимо будет сдать кровь.
    Ответить
    • zn6
      WARSELNEW 5 мар 16
      Или давать разрешение на изъятие почки при кредитовании.
      Ответить
  • F
    5 мар 16
    - Алло, полиция? Меня ограбили!
    — Что забрали?
    — Палец!
    Ответить
    • N
      Стрёмноё какое-то это нововведение. Боюсь, старания предпринимателей с той стороны закона "сказку сделают былью" (как в уже придуманных кино-страшилках). Пока они традиционно сумки режут — кредитку спереть, а при таком прогрессе-то — что резать начнут ... :-(
      Ответить
      • urrus
        не пользуйтесь банками — только и всего
        Ответить
        • S
          Ага... А что потом? Не пользуйтесь магазинами, кассами вокзалов, аэропортов, медучреждениями и прочими социально-значимыми структурами общества, которые просто обяжут предоставлять бесплатные и социальные услуги исключительно на основании биометрии — как это сейчас происходит на основании предоставления паспорта, пенсионного удостоверения, страхового полиса, медстраховки...
          Ответить
  • marikab
    5 мар 16
    Пожалуй, я соглашусь, вот только условие одно выдвину — чтоб моим банкирам вшили GPS-трэкеры в мошонку. А то их трудно поймать опосля...
    Ответить
    • N
      Это справедливо! :-)
      Ответить
    • S
      У вашего метода есть недостаток: тогда все банкиры станут банкиршами. ;) Кроме того, если они будут носить трусы из металлической сеточки, глушащие сигнал GPS или будут использовать специальные "глушилки" — что тогда? Нет, тут уж нужен специальный "комплект" — GPS-трекер с гранатой, срабатывающей в случае отсутствия сигнала со спутника в течение 5-10 минут. ;)
      Ответить
  • delpher
    4 мар 16
    Пока в России еще не выстроена инфраструктура для платежей на основе биометрических данных, но, очевидно, что работа над этим идет.
    Итак, какие направления получения биометрии приоритетные:
    1. Биометрия лица (а где лицо, там и глаза с их сетчаткой)
    2. Биометрия руки (есть данные, что планируют вводить т.н. "palm vein pattern recognition technology" — считыватели карты вен руки. Отпечатки пальцев — это уже прошлый век)
    3. Кроме получения этой биометрии — главная цель — чипы вживлять (правая рука или лоб) для управления людьми и контроля над ними и их мышлением и даже физическим состоянием.
    Подготовят инфраструктуру, получат правдами-неправдами биометрию через банки и больницы с их страховками (есть вероятность получить и через "прививание") — облегчат вход в безналичные покупки-продажи.
    Весь переход на безналичку будет выглядеть естественно и будет облегчен (и наоборот, наличка будет запрещена и будет облагаться дополнительными налогами и станет невыгодна, и будет это очень-очень скоро — год-два).
    Дальше в определенный момент останется только принять чипы (это или электронное тату, или нано-дребедень, меняющая ДНК, или RFID, или NFC, или еще старого типа чип размером с рисовое зернышко). Чипы будут с меткой или даже как бы печатью — на поверхности кожи руки или лба
    Возможно, уже даже известно какие именно 3 вида метки: yadi.sk
    Если доживем — увидим (следующие 2 года будут весьма сложными).
    Так вот: самое ГЛАВНОЕ НЕ ПРИНИМАТЬ эту МЕТКУ, когда, конечно, через год-два начнуть эту рекламную компанию. Что самое интересное: все это, в точности, до последнего слова — сбывается по Библии (конкретно это пророчество — около 2000 лет назад).
    Могу интересующимся ссылок на источники накидать, потому что тут всю информацию и не дашь в одном комментарии.
    Но лучше всего вам обратиться к Библии и Богу — не через РПЦ и их вождей, — а сами, САМИ возьмите и почитайте Новый Завет. Потому что времени уже почти не осталось и в ближайшее время спокойной жизни остается совсем немного.
    Ответить
    • olias
      delpher 5 мар 16
      Ну читал я Новый завет, и что? Там ничего про платежи по биометрическим данным вроде не видел.
      Ответить
      • S
        Апокалипсис Иоанна — никто не сможет покупать и продавать не имея число зверя на правой руке или челе — как-то так
        Ответить
    • S
      Так вот: самое ГЛАВНОЕ НЕ ПРИНИМАТЬ эту МЕТКУ, когда, конечно, через год-два начнуть эту рекламную компанию. Что самое интересное: все это, в точности, до последнего слова — сбывается по Библии (конкретно это пророчество — около 2000 лет назад). Вот тогда и станет ясно, сколько в стране истинно верующих, готовых на деле отстаивать свою Веру, а не только судебными исками об оскорблении своих чувств со стороны неверующих.
      Ответить
      • within1915
        это все потому, что они в "истинного бога" еврейского происхождения не особенно верят.
        Ответить
  • fialent
    4 мар 16
    Агония?
    Ответить
    • S
      Всего лишь многовековая всемирная тенденция по оптимизации и повышению эффективности методов контроля государства над обществом на основе новых разновидностей "кнута" и "пряника".
      Ответить
  • S
    4 мар 16
    Как всегда — благими намерениями выслана дорога в одно очень теплое, но крайне неуютное местечко. Поскольку граждане не испытывают особого желания по призыву государства добровольно сдавать свои биометрические данные данные для контроля над собой, то решено зайти с другой стороны — провести поголовный "добровольно-принудительный" сбор этих данных через те же школы, банки, социальные учреждения и т.д.: "Не хочешь? Не надо, но учти, что без этой процедуры ты ничего не сможешь получить".
    Лично я далек уверенности в том, что полученные таким образом "персональные данные" не будут доступны другим структурам, напрямую не связанными с организациями, снимающими "биометрию". И я не уверен, что в последствии эта "биометрия" не будет в последствии использована в целях, весьма далеких от декларируемых, и не превратится в методы контроля, шантажа или даже подставы. И я так же не уверен, что, в случае успеха данной операции, следующим шагом будет такая же "добровольно-принудительная" чипизация населения — естественно, для его удобства и безопасности.
    Ответить
    • M
      старшекласники получат возможность подкрепиться за счет родителей малышей
      Ответить
Сделано с NoNaMe