конечно, конечно. и роль такой "верной" в подавляющем большинстве случаев, играет именно та, которая традиционно принята в среде воспитания человека. ребенок христиан, если будет называть себя "верующим", то, как правило, христианином, евреев — иудеем и т.д. а еще, религия это, разумеется, совершенно свободный и осознанный выбор человека.
Верной не с точки зрения человека, а с точки зрения самого Бога. Я знаю только одного, который явил себя миру, умер за людей, не согрешил, воскрес, изменил мою жизнь и продолжает это делать. Все возражения людей, которые даже не пытались искать истину, сводятся лишь к оправданию собственного неверия.
так я про то и говорю. родись вы, скажем, на территории Ирана, лет за 400 лет до рождения вашего единственного, то знали бы только одного, но уже совершенно другого — Ахура Мазду.
Даже то, что Вы пишите, — это вопрос веры. Именно вера человека определяет то, как он живёт. Я верю в Иисуса Христа. Только Бог может решить проблему греха на земле. В моей жизни и жизни многих искренне верующих Он её решил.
Он вам пытается сказать, что было время, когда христианства не было в принципе. И как-то люди решали свои проблемы... Вообще разумный человек в состоянии решить "проблему греха" без всяких верований. Просто не делаешь то, что не принято в культурной традиции, в которой ты живешь — и все, никакого греха.
Я вообще то говорил о любой школе. Не знал что Вам дорога советская школа (из которой и я родом) с атрибутами которые уже нынешняя жизнь перемолола. В нынешних учебных заведениях учащиеся разве что не салютуют бюстам почивших деятелей. Но пропаганды и так хватает. Увы
Даже если такое возможно (уверен, что нет, и вы таких людей не встречали), то почему люди должны так делать? В их умах они сами себе судьи. Вы пишете, что общество вырабатывает нормы поведения. Можно спросить, какое именно уже их выработало? А если я перееду в другое общество, мне надо подстраиваться? Проблема греха начинается с человеческого сердца. И изменить его может только Бог через Иисуса. Но без покаяния это не возможно. Пока человек не понял, насколько он прогнил, насколько он далёк от планки Божьей святости, насколько он горд, проблему не решить. Что мы, кстати, и видим в нашем мире. Решение давно найдено — Иисус, проблема в том, что люди Его не принимают. Как и Вы.
Любое общество с историей в пару лет их выработало. И да, вам придется подстраиваться. Про то, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, слышали?
Проблема греха начинается, когда человек, в силу слабости ума, плохого воспитания, генов, материального положения и прочих причин, считает, что он может действовать без привязки к нормам поведения. Например обозвать большую часть населения планеты, которая живет вне христианской религиозной традиции гнилыми грешниками без шансов на спасение =D Вам, кстати, спокойно можно вменять нарушение закона об оскорблении чувств верующих.
Это распространенное среди религиозных фанатиков заблуждение. Типа "все говно, а я — Д'Артаньян". Общество определяет правила поведения. Если постулаты религии в общем и целом совпадают с ними — у религии есть шанс прижиться в обществе. Очень показателен в этом плане пример ислама в России. До массовой миграции мусульмане сидели тихо и мирно, можно было прожить всю жизнь и не знать, что они рядом. Зато теперь, когда в нашем обществе 40% мигрантов — ислам поднял голову, строятся мечети, организуются массовые праздники, появляются магазины-халяль и халяль-отделы в крупных торговых сетях. Т.е. ислам постепенно выдавливает христианство в России с главенствующей роли в обществе.
Он же создал свет и тьму, Адама и Еву, явил себя Аврааму, затем Исааку, Моисею.
Утопил всё человечество кроме Сима, Хама, Иофета , Ноя и их жён.
Многих уничтожил за просто так (видимо номер противогаза у них не подходящий был).
Затем да, якобы сделал то, о чём Вы написали.
А через 600 лет передумал. Призвал другого пророка и через него поведал, что с тех, кто придумал ему сына строжайше взыщется.
И пр. и пр. и пр.
Поэтому Ваше заявление говорит только о том, что Вы мало знаете. А вовсе не о том, что бог один. Их на самом деле столько сколько людей. Ну может немножко меньше
Бог только один раз явил себя миру — через Иисуса Христа. И было несколько неопровержимых доказательств того, что это истинный Бог. Исполнение пророчеств, написанных за сотни лет в книгах ветхого завета. Например, 48 пророчеств о первом пришествии Иисуса Христа к Израилю как их Мессии. Вероятность исполнения в жизни одного человека, 48 пророчеств, записанных от 400 до 2000 лет до Его рождения, равна около одного из десяти в степени 157; во вселенной поменьше будет только электронов. Второе доказательство — Его воскресение. Третье — чудеса, которые Он творил. Четвертое — Он НЕ СОГРЕШИЛ. На этом можно остановиться. Найдите что-то подобное в других религиях, мне самому будет интересно Вас послушать ;)
Все вами описанное элементарно фабрикуется. С учетом того, что официальная история говорит о появлении христианства, как религии для усмирения рабов в Римской империи, а эти ребята могли переписывать историю как хотели (альтернативных источников было негусто), то могли написать что угодно и про пророчества, и про чудеса и про все остальное. Никаких доказательств нет и вряд ли появятся.
>Найдите что-то подобное в других религиях
Лавкрафта со-товарищи почитайте, он там такое задвигает, про Древних Богов, что все эти христианские чудеса и пророчества смотрятся весьма бледновато и неубедительно.
Закон о защите чувств верующих однозначно выделяет в правах ряд граждан по религиозному признаку из остальных, что является экстремизмом на государственном уровне.
Так поделитесь опытом: как там, на той планете? В чём опыты выражаются? Куда вам опытные датчики вставляли? Синий цвет лица сразу выдали, после того как забрали? Или вы по желанию? Ну, не стесняйтесь, рассказывайте...
статья показывает важный факт — как легко создаются религии, буквально из пустоты. но затем как крепко они вцепляются в разум до полного его подчинения.
Комментарии
(Для взрослых)
Стихи: Николай Лисин
Музыка: В. Зачепа
С большим крестом на шее, в чёрном платье,
Стояла на коленях пред распятьем
Всю ночь послушница монастыря,
С Христом в своей молитве говоря:
"О Боже правый! О Творец Пречистый!
Мужчина ночью снился мне плечистый,
И он меня — ой, Господи прости! — И вслух-то не могу произнести!
Мужчина этот был с огромным ...
Прости, что выразилась богохульно,
Но до чего ж та штука хороша,
Которою меня он искушал!
Я знаю — то был дьявол, святый Боже!
И Ты, конечно, это знаешь тоже — Но согласись, что нет вины на мне:
Всё это было только лишь во сне!"
Христос поднял вдруг лик свой бородатый,
И оглушили голоса раскаты
Послушницу: "Ну что за чепуха!
Ведь никакого в сексе нет греха!
Ну что за идиотство, в самом деле — Искать греховность в данном Мною теле!
Давно пора бы вам понять уже,
Что если грех и есть, то лишь в душе!
Я ж завещал вам, люди, размножаться!
А сим процессом можно наслаждаться!
И почему ж тогда греховен секс,
Коль это — Мной завещанный процесс?!
Но вы, в своём упорствуя маразме,
Всю прелесть отрицаете оргазма
И в том найти пытаетесь запрет,
Где вовсе не было его и нет!
А так как ты считаешь, что во снах
Является к тебе лишь сатана,
То этой ночью — ты имей в виду — Во сне к тебе Сам лично Я приду!"
так я про то и говорю. родись вы, скажем, на территории Ирана, лет за 400 лет до рождения вашего единственного, то знали бы только одного, но уже совершенно другого — Ахура Мазду.
Проблема греха начинается, когда человек, в силу слабости ума, плохого воспитания, генов, материального положения и прочих причин, считает, что он может действовать без привязки к нормам поведения. Например обозвать большую часть населения планеты, которая живет вне христианской религиозной традиции гнилыми грешниками без шансов на спасение =D Вам, кстати, спокойно можно вменять нарушение закона об оскорблении чувств верующих.
Праведность это понятие религиозное. У общества могут быть, или не быть, заимствованные нормы поведения.
Зря вас мало интересуют эти дискуссии. Они бы вам на многие ваши заблуждения раскрыли глаза.
Утопил всё человечество кроме Сима, Хама, Иофета , Ноя и их жён.
Многих уничтожил за просто так (видимо номер противогаза у них не подходящий был).
Затем да, якобы сделал то, о чём Вы написали.
А через 600 лет передумал. Призвал другого пророка и через него поведал, что с тех, кто придумал ему сына строжайше взыщется.
И пр. и пр. и пр.
Поэтому Ваше заявление говорит только о том, что Вы мало знаете. А вовсе не о том, что бог один. Их на самом деле столько сколько людей. Ну может немножко меньше
>Найдите что-то подобное в других религиях
Лавкрафта со-товарищи почитайте, он там такое задвигает, про Древних Богов, что все эти христианские чудеса и пророчества смотрятся весьма бледновато и неубедительно.
А вооще Упячка следит за нами 11
Прогневится и тебя прогонит прочь.
На Олимпе же богов пресветлых много
Кто-нибудь да согласится нам помочь."
(с)