Мария Захарова тоже обличает Сталина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makyu
    9 мар 16
    Интересно у скольких бы случилось недержание, узнав они, что Сталин на самом деле жив?
    Ответить
  • DenStranger
    8 мар 16
    а что, расстреляв несколько тысяч пленных поялков в катыни "все правильно сделали?" Только не надо про " в Америки неграв линчуют". Или сталинская эпоха это не тоталитарное прошлое? Или 1.5кк репрессированных (при 800к смертных приговоров) за 2 года Ежовщины — тоже не было (это цифры комиссии Поспелова, а не "клятого запада").
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      DenStranger 8 мар 16
      могу еще один неполживый источник подкинуть, там репрессированных было "полторы тысячи миллионов"

      "Н.ПЕТРОВ: Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?

      Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.

      Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.

      Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?

      Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика. "

      echo.msk.ru
      Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      DenStranger 8 мар 16
      успокойтесь ужо с фантазиями

      nnm.me
      Ответить
      • DenStranger
        Мне в качестве авторитетного источника предлагается принять говностатейку на ннм?) Или стенограмму какого то идиотского интервью на эхомацы?

        Я доверю цифрам правительственной комиссии Поспелова. Не солженицинским "60 миллионам". В том числе эта цифра была указана и в ряде актов Верховного суда РФ

        За Катынь как я понимаю сказать нечего кроме стандарты "а что мериканци с индейцами сделали!!???"
        Ответить
        • makyu
          Ну что Вы так давайте поднимем более ранние вещи типа 20-21 Речь Политурную! Где памятники? Где наследие?
          Ответить
          • DenStranger
            Вы, простите, об чем?
            Ответить
    • O
      "а что, расстреляв несколько тысяч пленных поялков в катыни "все правильно сделали?"

      Сделали как в Ветхом Завете: око за око, зуб за зуб. В 1920-21 году, в ходе неудачного похода на Польшу, поляки негуманно обошлись с нашими пленными. Судьба поляков повторилась в 39-40-м. Что тут непонятного??? Там же были в основном: жандармы, армейские офицеры и прочая интеллигенция. Т.е люди причастные к прошлым деяниям.
      Ответить
      • DenStranger
        1. Я вам напомню, что в Библии сказано "не убий" и "прощай врагов своих"

        2. Око за око, зуб за зуб, он же "принцип талиона" смотрелось нормально веке эдак в 13ом. В 20ом это называется "военное преступление" и за такое осуждают вплоть до веревки на шею (Нюрнберг).

        впрочем этим и поныне балуются всякие африканские племена. ориентируемся на их уровень развития? браво.

        3.В отношении КАЖДОГО из 21 тысячи расстрелянных было проведено расследование, установлена и доказана причастность к гибели советских военнопленных? Нет. а Значит это обычная казнь без суда, т.е. военное преступление.

        Вы наверное не в курсе также и о том, что пленных ТОЙ войны руководство СССР вполне себе гуманно репатриировало. Почти всех. Так что мотивы были совсем. ну совсем иными.
        Ответить
  • Lova_Zadoff
    6 мар 16
    Я думаю Сталина у нас не забывают, в первую очередь, от "хорошей" нашей жизни. На фоне современного воровства и беспредела появляются идеи о "порядке", который необходимо навести в стране.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Lova_Zadoff 8 мар 16
      и как я тебя до сих пор не зачистил?

      подсказка: клованов люблю, оне в жизнь оптимизьм подкидывают.
      Ответить
  • B
    5 мар 16
    кончалыга
    Ответить
  • M
    5 мар 16
    Смотрел "Поединок" от 03.03.2016. Судя по всему, путинистам дали команду "Фас!" на Сталина. Соловьев изр всех сил подыгрывал Жириновскому, представлявшему антисталинистов. А еще выпады Захаровой, Кадырова и самого Путина. И, что характерно, ьесполезно. Все они лишь доказывают, что всего лишь мелкие шавки, лающие на слона.

    Я думаю, именно этим объясняется личная ненависть Путина к Сталину — вечная зависть убожества к яркой личности. Едущих в Израиль специально предупреждают, чтоб не вздумали даже случайно упомянуть, что Израиль обязан созданием Сталину. Причем это стоило больших усилий, т.к. Англия этому отчаянно сопротивлялась.

    Дипломаты, включая Захарову, отлично знают, что идея справедливого примирения стран без аннексий и контрибуций выдвинута Лениным, а фактически воплощалась Сталиным. Он же выступил врагом колониализма, и "годом Африки" (1960) мир обязан прежде всего ему. А Запад отчаянно сропротивлялся, а сегодня вынужден фактически повторять его слова. Как тут не ненавидеть!

    Сталину принадлежат илеи индивидуальной ответственности (сын за отца НЕ ОТВЕЧАЕТ). Сейчас эту идею осторожно пытаются закопать, тому много примеров. Сталин — самре главное! — выдал концепцию, согласно к-рой главная цель гос-ва — сделать свой народ счасттливым, причем ВЕСЬ! По тем временам это было величайшей революцией. Запад вынужден был отвечать, выдвигая концепции "об-ва всеобщего благосостояния", "социального гос-ва" и т.д. Эти концеации правящей элите смертельно ненавистны. По либеральной концепции, гос-во должно служить т.наз. "лучшим", остальные — расходный материал. Это главнейшая причина войны с человеком, умершим 63 года назад.
    Ответить
    • DenStranger
      Основное свойство любого тоталитарного режима — это этатизм в крайнем его появлении. Личность ничто, ГОСУДАРСТВО -все. А что есть государство? Это те же, вполне определенные личности, облеченные властью и поддержанные аппаратом принуждения. Понятия Родина и государство нихрена не синонимы.
      Ответить
    • DenStranger
      а по "советской" концепции все должны служить государству — т.е. также вполне себе определенным "лучшим"
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    5 мар 16
    Мне казалось что она умнее, а оказалось 100% блондинка
    Ответить
  • centner100
    4 мар 16
    Ответить
  • J
    4 мар 16
    Умиляет в этом то, что больше всего визжат те, кого ещё и в планах не было, потому что их будущие родители сами ещё под стол пешком ходили. Пиарится на костях вождей. Пусть статистику посмотрит сколько сейчас погибает-умирает трудоспособного населения и сколько тогда. Кто интересно 2 раза страну из полной разрухи возродил? После Гражданской, а потом после Отечественной. И кто сейчас без войны её опустил... "Дно пройдено"... Сидела бы и не кудахтала. Это наша история, и её не изменить. Пусть меняет настоящее, а на это у неё кишка тонка. Ещё бы Петра Первого вспомнила, как он головы рубил)))
    Ответить
  • O
    4 мар 16
    Не пойму: страшная она или симпатичная. Скорее, какая-то потасканная, изношенная...
    Ответить
    • centner100
      Сучка крашеная :-)
      Ответить
    • Lova_Zadoff
      Она страшная, но ухоженная, что делает её симпатичной.
      Ответить
  • bredsmi
    4 мар 16
    Захарова обличает. Захарова говорит. Захарова комментирует. Захарова отвечает....

    Если бы она еще и думала при этом — цены бы ей не было.

    Захарова такой же чиновник правящего режима, каким когда то бы Молотов. Скажут ей расстрельный список подписать — подпишет незадумываясь.

    Сталин, Брежнев, Путин... Какая разница?
    Ответить
full image