-
3 мар 16МФО=ОПГ. Очень простая криминальная схема, дать заведомо не платежеспособному человеку 1000 рублей, если отдаст 1500 через неделю хорошо, если нет, на числить адские проценты и потом доить его и его родственников, выжать по максимуму, а потом на сладкое в суд. Наркотики прошлое, мФО будущее. А менты могут только ловить призывников и подвыпивших работяг.
В нормальной стране, кредиты должны выдавать только банки, а с должниками работать судебные приставы по решению суда. -
3 мар 16Да не запрещать их нужно,а сразу топить в ведре,как котят сделать так,что бы им самим было невыгодно раздавать кредиты первому встречному-поперечному.-
S3 мар 16всё правильно: он тебе тыщу, ты ему — в дыню. в теории. на практике там братки завязаны с опытом. где нет — подъедут
-
-
-
-
3 мар 16Суть в том, что когда денег до зарплаты не хватает, что бы не голодать 5-10 дней люди идут и занимают у микрозаймы — 5-10 тысяч потом отдают 6-12 штук... Потому как дебилы в Думе с зарплатами от 400000 рублей ни как не могут понять, нафига "среднестатистическому" россиянину с его "среднестатистической" зарплатой в 37-45 тыс. куда-то идти и занимать у кого-то деньги))))) Только ибецилам невдомек, что есть еще не "среднестатистический" россиянин с мифической зарплатой, а миллионы конкретных людей живущих на 8-12 тыс. рублей в месяц и у них все впритык, то есть "легкое" подорожание коммунальных платежей на 300-500 рублей — это причина почему вместо пары куриц в месяц эта категория будет хавать кило каши, а если он вдруг заболел, нужно поменять приборы учета, оплатить поборы в школе то и вовсе голодать 1-2 недели... К стати часто такая ситуация возникала и в СССР, но тогда "микрозаймы" люди брали у своих соседей по подъезду, коллег, родственников при чем никто никого не "кидал" и даже "поиметь" за это проценты никому в голову не приходило, по тому как это был позор... и только с воцарением у власти "эффективных собственников", вдруг обнаружилось, что можно беззастенчиво кинуть своего соседа, коллегу и даже родственника и НИЧЕГО тебе за это не будет (даже если ты оформил это распиской)))) короткое время разгула такой "халявы" быстро привело к ситуации когда никто никому уже не занимает! Возник спрос, а следовательно и появилось предложение ввиду того, что армия "халявщиков" готовых только брать и ничего не отдавать только ширится все это привело к уродливой форме "микрозаймов" с их умопомрачительными процентами и коллекторами-вышибалами... Теперь думские олигофрены, решили навести порядок в этой сфере))))) только вот вопрос, а кто там реально рулит? Что-то у меня сомнение, что какой-то Вася Пупкин имея два-три ляма может свободно открыть точку микрозаймов и грести бабки лопатой, не потому ли что настоящие хозяева слишком высоко сидят все "детские шалости" вышибал долгов постоянно сходят им с рук?-
S3 мар 16предложений полно и от банков, в т.ч. серьезных. только пользоваться кредитными картами надо с умом. несмотря на грабительские проценты получится всё равно гораздо дешевле, чем брать в долг у бандитов
про имбецилов в Думе согласен
-
-
-
-
3 мар 16Вопрос не в том, какая зарплата у миллиардерши Вальки-стакана, а что он с ней делает. Если на ежедневные spa салоны то конечно маленькая, а если личной парикмахерше , то должно хватить...)
-
-
3 мар 16А какая, нах, разница? Что банки, что эти "микрофинансовые" — ростовщики. Правила должны быть одинаковы. И пусть выживет сильнейший! Или не это главное правило капитализма, широко и упорно (я бы сказал, "уперто") пропангдируемое всеми говорящими головами-
3 мар 16Правило капитализма — конкурентная среда! Если бы каждый желающий вышел на рынок со своими 2-5 лямами и свободно мог открыть организацию по типу микрокредитов, то вопросов бы не было... А так все монополизировано и поделено, договорено и конкурентов не предусмотрено, по сему две дилеммы: либо ты берешь бабки под грабительские проценты, либо тупо "сосешь лапу" или банально "склеиваешь ласты"...
-
3 мар 16Дилемма — она одна :) Кстати, "склеиваешь ласты" в любом из озвученных вариантов
-
-
-
-
-
3 мар 16Совет Федерации существует, потому что похожая система есть у англосаксов)))) Дебилы в России как думали, когда создавали капитализм, сделаем как у них — будем жить не хуже))))) К стати по похожему пути пошли коренные жители островов тихоокеанского бассейна, во время Второй мировой когда на их островах базировались американцы, видя как к военным с неба "прилетают" парашюты с едой и обмундированием аборигены, после того как ушли военные, стали строить муляжи самолетов, ходить строем с палками и... ждать пока с неба не прилетит на парашютах жратва и одежда)))) Примерно то же самое сделали и в России))))))) Научное название сему явлению — культ карго)))))) Самое смешное, что подобный культ возникал на совершенно разных островах где аборигены никогда и никаким образом не общались и не пересекались))))
-
4 мар 16Власть давно и у всех сколько-нибудь заметных немонархических режимов делится на законодательную и исполнительную. Совмещение этих функций не дань "чужому" правилу, а жизненная необходимость. Часто законодатели выглядят как посмешище и придаток чего-то большего (в РФ — гаранта конституции).
"но и вреда, однако, тоже никакого"© ВСВ
В общем, согласен, во многом традиция, хотя формально, при наличии профессионалов (выращенных культурой и традициями) и сравнительно независимых (насколько это вообще возможно) членов, система может иметь высокую производительность труда.
-
-
Сделано с
NoNaMe