По алиментам согласен, нет определения что такое злостный неплательщик. А если содержишь ребенка как в моем случае а тебя по судам таскают и заставляют платить, хотя сама дочь говорит живу с отцом и он мне все покупает. Да всем похер и суду и прокуратуре и органам опеки. Хоть ты обдаказывайся, хоть документы предъявляй хоть характеристику из школы, где моя бывшая не разу!!! не была, учителя офигивают дочь в 7 классе. Зато я стал злостным по мнению прокуратуры. Их спрашиваю почему вот интересно на мои заявления не реагировали. Тупо отписка не имеем законных оснований. и опа 120000 штрафов, за что? прокурор на суде пояснить не может, я его спрашиваю так наверное за то что ребенка содержу. Менять судейскую систему надо, ничего не изменилось, ты для них бездоказательно моральный урод. Презумпции невиновности нет.
"Дело уже доходит до того, что в тюрьму стали сажать за перепосты и лайки в социальных сетях. Но эти виды преступлений, как известно, чаще относятся к тяжким, а совершивших эти деяния государство, судя по всему, считает намного более опасными элементами, чем дебоширов и мелких уголовников, которые уже в скором времени превратятся всего лишь в незначительных нарушителей общественного порядка."
Ну как же. Было уже. Социально близкие и социально далёкие. Реальные убийцы, с одной стороны, и рассказавшие анекдот про Солнцеликого ВладиИосифа.
Средняя стоимость штрафов за оскорбления: 15 тысяч(3750$), за "сына шлюхи", 100 тысяч (25000$)за "Гитлера"
(1$=4sh. прим. автора)
2.03.16 время публикации: 08:20
Газета "Исраэль а-Йом" публикует анализ приговоров, выносившихся в последние годы израильскими судами по делам об оскорблении чести и достоинства.
Согласно "тарифной сетке", составленной на основании приговоров журналистом Яиром Альтманом, самые дорогие оскорбления связаны с нацизмом. Так, один израильтянин, назвавший другого израильтянина "Гитлером", был вынужден заплатить ему 100 тысяч шекелей, и еще 47 тысяч шекелей потратить на покрытие судебных расходов.
Впрочем, за "Эйхмана" и "убийцу" другой ответчик заплатил 15 тысяч шекелей компенсации и 7,5 тысяч шекелей судебных расходов.
Женщине, назвавшей сына соседей "жиголо", пришлось раскошелиться на 70 тысяч шекелей, а радиослушатель, в прямом эфире назвавший своего собеседника "коксинелем", заплатил 60 тысяч шекелей.
Расизм обходится дешевле: за "грязного эфиопа" ответчику пришлось заплатить 35 тысяч шекелей. Столько же заплатил и ответчик, назвавший собеседника "арабом" и "убийцей евреев".
Женщине пришлось заплатить своему брату за комплекс оскорблений "грязь", "злодей" и "грабитель" те же 35 тысяч шекелей, несмотря на то, что она дошла до Верховного суда.
За оскорбление "хатихат хомо" ("кусок педика") суд обязал оскорбившего заплатить 25 тысяч шекелей.
"Сына шлюхи" суд оценил в 15 тысяч шекелей, "сатану" – в 10 тысяч, "лжеца" – в 8 тысяч, а "подонка" – в 5 тысяч шекелей.
В любой системе сообщества, даже в таких крупных, как государство, — правила (писаные и не писанные), получающие статус обязательных к выполнению и послушанию, составляются таким образом, чтобы защищать интересы и закреплять права верхних слоев иерархии этого общества как преимущественные над нижними.
Когда говорят, что законы государства призваны защищать государство, — это справедливо лишь в той части, когда речь идет об структуре государства, той что гарантирует его (государство) целостность. И поскольку все граждане (или большая их часть) являются частью структуры государства, той самой, что призвана обеспечивать его целостность, — то и их права будут гарантированы законом, но лишь в той части, которая обеспечит главенствующей иерархии поддержания ее статуса и выгод.
Справедливость, или несправедливость — понятия условные. Готово ли сообщество людей, объединенных в государство, принять их (эти условные понятия) или нет, — зависит от правящей элиты сообщества... Существует ли между ними связь, построена ли она на уважении и доверии? Верит ли народ, что правящая элита приведет государство к процветанию?... Если ответ "да", — то правила (законы) будут признаваться большинством; если "нет", — то такая правовая "справедливость" будет признаваться меньшинством... А конфликт между народом и элитой, со временем, будет принимать формы неповиновения существующим правилам сообщества и попыткам смещения правящего класса с их верхов.
Комментарии
А как же конфискация имущества? Нет? И Васильеву на свободу?
Не страна а пиздец какой-то!!!
Ну как же. Было уже. Социально близкие и социально далёкие. Реальные убийцы, с одной стороны, и рассказавшие анекдот про Солнцеликого ВладиИосифа.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Средняя стоимость штрафов за оскорбления: 15 тысяч(3750$), за "сына шлюхи", 100 тысяч (25000$)за "Гитлера"
(1$=4sh. прим. автора)
2.03.16 время публикации: 08:20
Газета "Исраэль а-Йом" публикует анализ приговоров, выносившихся в последние годы израильскими судами по делам об оскорблении чести и достоинства.
Согласно "тарифной сетке", составленной на основании приговоров журналистом Яиром Альтманом, самые дорогие оскорбления связаны с нацизмом. Так, один израильтянин, назвавший другого израильтянина "Гитлером", был вынужден заплатить ему 100 тысяч шекелей, и еще 47 тысяч шекелей потратить на покрытие судебных расходов.
Впрочем, за "Эйхмана" и "убийцу" другой ответчик заплатил 15 тысяч шекелей компенсации и 7,5 тысяч шекелей судебных расходов.
Женщине, назвавшей сына соседей "жиголо", пришлось раскошелиться на 70 тысяч шекелей, а радиослушатель, в прямом эфире назвавший своего собеседника "коксинелем", заплатил 60 тысяч шекелей.
Расизм обходится дешевле: за "грязного эфиопа" ответчику пришлось заплатить 35 тысяч шекелей. Столько же заплатил и ответчик, назвавший собеседника "арабом" и "убийцей евреев".
Женщине пришлось заплатить своему брату за комплекс оскорблений "грязь", "злодей" и "грабитель" те же 35 тысяч шекелей, несмотря на то, что она дошла до Верховного суда.
За оскорбление "хатихат хомо" ("кусок педика") суд обязал оскорбившего заплатить 25 тысяч шекелей.
"Сына шлюхи" суд оценил в 15 тысяч шекелей, "сатану" – в 10 тысяч, "лжеца" – в 8 тысяч, а "подонка" – в 5 тысяч шекелей.
--------------------------
Заметьте...эти оскорбления..,даже не мат!
Когда говорят, что законы государства призваны защищать государство, — это справедливо лишь в той части, когда речь идет об структуре государства, той что гарантирует его (государство) целостность. И поскольку все граждане (или большая их часть) являются частью структуры государства, той самой, что призвана обеспечивать его целостность, — то и их права будут гарантированы законом, но лишь в той части, которая обеспечит главенствующей иерархии поддержания ее статуса и выгод.
Справедливость, или несправедливость — понятия условные. Готово ли сообщество людей, объединенных в государство, принять их (эти условные понятия) или нет, — зависит от правящей элиты сообщества... Существует ли между ними связь, построена ли она на уважении и доверии? Верит ли народ, что правящая элита приведет государство к процветанию?... Если ответ "да", — то правила (законы) будут признаваться большинством; если "нет", — то такая правовая "справедливость" будет признаваться меньшинством... А конфликт между народом и элитой, со временем, будет принимать формы неповиновения существующим правилам сообщества и попыткам смещения правящего класса с их верхов.