-
G2 мар 16Можно посмотреть фильм "Апокалипсис" о кровожадной цивилизации с многочисленными человеческими жертвами, которые то как раз испанцам и удалось потом остановить. А насчет "захвата" подумайте сами — сколько людей могли перевезти суда в то время и сколько там было коренного населения ? Пушки и порох в джунглях использовать невозможно — все отсыревает. Испанские колонисты заключали договоры и союзы, т.к. их было слишком мало.
-
3 мар 16КОЛОНИСТЫ может быть договоры и заключали, а вот КОЛОНИЗАТОРЫ больше полагались на:
1. Решающее военно-техническое преимущество, компенсировавшее их малочисленность
2. Использование раздоров и междуусобиц между племенами. Старое доброе "разделяй и властвуй", которое потом оттачивалось до совершенства в Африке, Юго-восточной Азии и на Тихоокеанских островах.
-
-
-
C2 мар 16Майя к этим пирамидам имеют такое же отношение, как современные украинцы к атомным станциям, железным дорогам и промышленным объектам Советского Союза.
То-есть — никакого.
Это просто примитивное племя, поселившееся на месте угасшей могучей цивилизации. -
D2 мар 16"...грамотное управление окружающей средой могло стать причиной дальнейшего коллапса майя..."
Что то с логикой моей стало... -
N2 мар 16"по приказу католических священников испанцы сжигали книги майя кучами — из оставшихся известны всего четыре" — т.е. когда-то все ответы были доступны, но церковные святоши создали пробел в знаниях, и теперь учёные будут долго биться над искусственно созданными загадками
-
2 мар 16> Когда испанские конкистадоры отплыли в Центральную Америку в
> 1517 году, их целью было уничтожение цивилизации майя.
ну что, за мать его, бред-то?!?!?! -
-
S2 мар 16засухи это конечно немаловажно, но почему на побережье-то они не выжили. рыбка там, то-сё.
и еще: в статье мелькнула очень правильная мысль "католические священники — зло"... впрочем думаю православные — не меньшее -
-
Сделано с
NoNaMe