Дата, покрытая мраком

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    29 фев 16
    И еще немного воспоминаний.
    "Идти на доклад в Ставку, к Сталину, — писал в своих воспоминаниях Жуков, — скажем, с картами, на которых были хоть какие-то "белые пятна", сообщать ему ориентировочные, а тем более преувеличенные данные, было невозможно. Сталин не терпел ответов наугад, требовал исчерпывающей полноты и ясности".
    Маршал Устинов: "Обладая богатейшей, чрезвычайно цепкой и емкой памятью, Сталин в деталях помнил все, что было связано с обсуждением, и никаких отступлений от существа выработанных решений или оценок не допускал. Он поименно знал практически всех руководителей экономики и вооруженных сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизии, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках. У него был аналитический ум, способный выкристаллизовывать из огромной массы данных, сведений, фактов самое главное, существенное".
    Маршал Баграмян: "Во время обсуждения предложений командующих Верховный был немногословен. Он больше слушал, изредка задавал короткие, точно сформулированные вопросы. У него была идеальная память на цифры, фамилии, названия населенных пунктов, меткие выражения. Сталин был предельно собран…"
    А вот как описывал военный талант Сталина Черчилль: "Я затем точно разъяснил операцию "Торч". Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес. Сталин, по-видимому, внезапно оценил стратегические преимущества "Торч". Он перечислил 4 основных довода в пользу "Торч". Во-первых, это нанесет Роммелю удар с тыла, во-вторых, это запугает Испанию, в-третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции, в-четвертых, это поставит Италию под непосредственный удар. Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показало, что русский диктатор /определение оставим на совести Черчилля/ быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно".
    ИСТОЧНИК
    Ответить
    • A
      Dmitry68 29 фев 16
      Не усирайся ты так...,димка 68!! Все и так давно знают тебя как сталинского жополиза..,остынь и иди в кассу КПРФ,там скоро закроют....::))))))
      Ответить
      • Dmitry68
        again6 29 фев 16
        ПНХ
        Ответить
        • A
          Dmitry68 29 фев 16
          сам пшёл нах..,засрал весб сайт сталинским говном и сам же вылизываешь.Кроме тебя, твои матрацы- это говно никто и не читает
          Ответить
          • euk54
            again6 29 фев 16
            Почему не читает? Я читаю. Я с середины семидесятых приверженец сталинских методов работы. И чем больше узнаю про него, тем больше восторгаюсь.
            Кстати, отдельное "спасибо" за это Резуну (Суворову), как ни странно.
            Ответить
  • Dmitry68
    29 фев 16
    Наконец то я дождался "воспоминаний не без дрожи в голосе" (nnm.me). Наверно было за что дрожать.
    Ок. Добавим еще воспоминаний. Но на этот раз не "коренных крымчанок".
    От политиков до писателей и священников.
    Ответить
    • R
      Dmitry68 29 фев 16
      В полном высказывание Бзижинский еще и называл его преступником и массовым убийцей не лучше Гитлера. Приводить полную цитату было бы честней. Андре Жид был совсем левым, но посетив Союз раскритиковал этот эксперимент, как непривлекательную антиутопию. Бернард Шоу и сильней еще расхваливал этого диктатора, правда издалека — это безопасно, на Западе говорить что вздумается и про кого вздумается, это ведь не в Союзе рассуждать. Можно и другие высказывания добавить и соратников и известных на Западе людей. Можно вспомнить что соратник Ленин назвал грубым и не подходящим на роль генсека, а Троцкий назвал серостью и посредственностью. Еще, могу помочь с цитатами. Вертинский написал красивый и хвалебный стих. А еще Виктор Некрасов написавший "В окопах Сталинграда" и получивший одноименную премию, потом обращался к Брежневу с письмом против реабилитации диктатора. Но все это какое имеет значение, если будущее и настоящее— это не диктатура и оно не советское. Какой смысл спустя годы воспевать диктатора, будь то Сталин, Наполеон или Чингисхан? Не лучше ли просто сдержанно промолчать, без осуждения и похвалы. Это все интересные персонажи, но это приметы варварских обществ, а России не следует ограждаться от мира, мы не дикари, а значимая и важная часть общей цивилизации.
      Ответить
      • tsvigo
        rim_x 29 фев 16
        Ещё был дяденька Зиновьев — социолог, не тот Зиновьев который муж Каменева. Так тот злодей мальчонкой готовил покушение на Сталина, а когда Сталин умер начал Сталина любить и хвалебно о нём отзываться.
        Ответить
  • vuvuzela_1925
    29 фев 16
    Да.
    Конечно жаль, что евреи убили Сталина.
    И он не сумел и не успел провести в жизнь решения, касающиеся дальнейшей судьбы евреев в СССР.
    Сегодня, к огромному сожалению, мы пожинаем горькие плоды этого неосуществлённого действа.
    Это печально.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    29 фев 16
    "В России всё секрет, но ничего не тайна". Кстати, даже если снимут гриф "секретно", то не факт, что мы узнаем правду о тех или иных событиях. Архивы подчищались в угоду руководам, как раньше редактировались летописи при смене князей.
    Ответить
  • Dmitry68
    29 фев 16
    Ответить
  • Dmitry68
    29 фев 16
    Вот что сказал о Сталине А. Шипунов — ген. конструктор, создатель знаменитого "Панциря-С1"
    "Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
    Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
    ИСТОЧНИК
    Ответить
  • Dmitry68
    29 фев 16
    Вот что писал о чистке РККА в 37-38 гг любимец Гитлера Отто Скорцени.
    «После тотальной, ужасной чистки 1937 года появилась новая, политическая русская армия, способная перенести самые жестокие сражения. Русские генералы выполняли приказы, а не занимались заговорами и предательством, как это часто случалось у нас на самых высоких постах».
    Отто Скорцени "Неизвестная война"
    Ответить
  • Dmitry68
    29 фев 16
    А вот небольшой эпизод напрямую касающийся знаменитого ИЛ-2
    Первоначальный Ил-2 не удовлетворил военных — не хватало мощности двигателя. Необходимо, чтобы мощность достигала 1350 л.с. Когда данная мощность была достигнута, конструкторов вызвали к Сталину.
    Рассказывает академик Микулин
    Ответить
    • A
      Dmitry68 29 фев 16
      Депутат кнессета Ксения Светлова вспоминает....
      «В детстве я часто спрашивала про своего дедушку, папиного отца. Мне отвечали: «Его Сталин забрал». Я тогда думала, что дедушка просто ушел куда-то со Сталиным, и только когда выросла, то поняла, что случилось.
      Мой дед был директором крупного оборонного предприятия и оказался среди первых евреев, которых Сталин приказал «снять». Моему отцу было всего два года, когда это случилось.
      Дед получил «10 лет без права переписки», что, собственно, значало, что он расстрелян, только семьям об этом ничего не сообщали.
      В 1952 году моя бабушка получила письмо об увольнении – в разгаре было «дело врачей», срежиссированная «отцом народов» антисемитская кампания, целью которой было практическое уничтожение евреев СССР.
      Когда моей бабушке, заведующей отделением неврологии крупной московской больницы, вручали это письмо, то сообщили, что скоро Сталин всех евреев вышлет в Сибирь, добавив: «Хорошо бы вы оттуда не вернулись!»
      К счастью, через полгода Сталин умер, как раз в Пурим, но с тех пор моя бабушка не могла произносить это имя без дрожи в голосе.
      А сейчас историки спорят, кто больше уничтожил людей – Сталин или Гитлер? Удобно представить Сталина представителем «хорошей» стороны, так как Красная армия разгромила Гитлера, но ведь нельзя при этом забывать, что советский диктатор уничтожил миллионы людей в лагерях. Только в конце 80-х годов, в эпоху перестройки стали понемногу открываться архивы и даже такая дозированная правда приводила в ужас.
      Ответить
  • kuha2
    29 фев 16
    Cсылка будет к месту. Роль Маленкова в истории СССР
    Ответить
  • R
    29 фев 16
    А в обще здесь паноптикум, надо признать. Среди апологетов чаще слышно просто непоследовательные пошлые до невозможности и пафосные до неловкости панегирики. Многие разумные и дельные сообщения истерично заминировали, а откровенно издевательский клип с песней нет, поскольку просто не поняли, то ли это ругают их, то ли хвалят неловко.
    Эх, бедные страстные заплутавшие и одичавшие овечки. Подарили им американцы и хипстеры из ЦЕРНа интернет, как обезьянкам очки, а они теперь по этому интернету тем американцам кажут фиги. Одичавшая секта.
    Ответить
    • R
      rim_x 29 фев 16
      Да, грубо сказал про паноптикум. Прошу прощения, если кого-то ненароком обидел. Так, правда, не следовало говорить. И вообще хочу пожелать всем быть добрей. Гнев — плохое чувство. Знание, понимание и красота спасут мир :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026