Правительство выступило против запрета пальмового масла и ГМО

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    28 фев 16
    скоро, во всех "макдоладсах" страны будет висеть плакат — "мясо — вредно". уже скоро
    Ответить
  • axvpast
    27 фев 16
    Давайте запретим IP адрес
    127.0.0.1
    От него все беды, через него Обама подслуживает и подсматривает за пользователями. ЦРУ через него может выключить Ваш компьютер дистанционно. И вообще этот адрес не прошел благословление РПЦ и имеет серьёзные проблемы связанные с Роскомнадзором, так как позволяет напрямую уклоняться от их блокировок.
    Мальмовое масло — в чем зло? Даже статьи на Лукморе по этому поводу нет.
    Ответить
  • 13dizel
    27 фев 16
    Брошу я наверно скоро IT направление и займусь сельским хозяйством, хотя бы для себя. Жрать уже толком ничего нельзя. Последним разочарованием стало когда местный завод (привет заводу Дубки) начал в копченые крылья и грудки закачивать соевый белок, раньше очень нравились, теперь не беру, как и колбасу если вижу в составе соевый белок.
    Ответить
  • martt
    27 фев 16
    .... нет слов в душе цензурных, пошли бы они...
    Ответить
  • K
    27 фев 16
    твари, они твари и есть
    Ответить
  • D
    27 фев 16
    ДЕФИЦИТ всего нужного
    Ответить
  • C
    27 фев 16
    эту идею не стоит воплощать в жизнь в нынешних экономических реалиях
    ???????????????????????????
    ???????????????????????????
    ??????????????????????????
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    27 фев 16
    а вот кто из депутатиков как за какой закон голосовал — надо бы присмотреться, скоро выборы и в принципе шанс выкинуть их из депутатизма есть.
    Ответить
  • C
    27 фев 16
    Да нету ни какого правительства ,так, полу-клоуны,полу-дети ,вот только результат их деятельности уж больно катастрофичен для страны .Да и ЦАРЬ НЕ НАСТОЯЩИЙ!!!
    Ответить
  • cityman2
    27 фев 16
    Крайне любопытно, а сам "главный диетолог" ЭТО ест ?
    Ответить
    • servalt
      Многие российские цари, а потом и генсеки ЦК КПСС считали алкогольные деньги важным доходом в бюджет. Нынешние упустили эту жилу в частные руки. Табакокурение тоже, как известно, введено Петром I было не очень популярно и только в СССР посадили народ на настоящий государственный табак...Опять же в РФ обогащаются частники на этой статье.
      Ответить
      • Viatoe
        servalt 27 фев 16
        Копейки это, на самом деле, в масштабах страны. Зато стратегические убытки в виде самых разных статей расходов и недополученных доходов — колоссальные. Зато это выгодно тем, кому стратегическое развитие России менее важно, чем сиюминутное наполнение личного кармана такой копеечкой. В масштабе одного кармана да — это миллиарды. Евро. На иностранных счетах. И они весят для них куда больше, чем перспектива вырастить сильное, умное и нравственное поколение. Такое того гляди — на вилы тебя подымет, когда в силу войдет.
        Поэтому технологии у нас, если что — импортные, или плохонькие клоны импортных, население пополняется всякими беженцами, зато в остальном — гуляй душа народная, и не забывай расплачиваться по кассе, дяденьке в кармашек. Дяденька его потом в Венеции или в Цюрихе прогуляет, то, что вы туда в своем Новозахудыринске положили в водочной лавке, стоя по колено в навозе.
        Ответить
      • CrazyScrat
        Вполне определённую денюшку даже. В среднем акцизка на одну пачку стоит около 25р с недавних пор (собственно почему массово и вымерли дешёвые сигареты типа "СССР", "Друг" и т.п. (хотя ещё лет 6-7 назад такие пачки стоили 8-9 рублей).
        А самое смешное — итоговая копейка. По оф.данным можно сказать, что так или иначе треть населения — курильщики. В реальности процентов 40% курильщиков себя таковыми не считают ("Я же курю меньше пачки в день? Я не курильщик" или "Я вообще не курю по будням... на выходные, да, один блок, но по будням-то я не курильщик!"). Так что к этой трети можно приплюсовать ещё как минимум 10-15% "молчунов". Ну, предположим всё-таки 40%. Средняя норма — пачка в день. Порядка 150млн человек * 0.4 * 25р = 1,5 млрд рублей В ДЕНЬ. Итого около 547,5 млрд руб в год.
        При этом бюджет МинЗдрава за год составляет приблизительно 250 млрд рублей.
        Так много вопросов и так мало ответов) А ведь "посчитана" акцизка исключительно на сигареты. Прибавить жидкости, градусность которых заметно выше кваса, и истина вообще будет "где-то рядом" )
        Ответить
  • mars_15
    27 фев 16
    Зачем нужны коровы и поля, когда есть Африка и плантации для производства биодизеля из пальмового масла.
    Сбылась мечта народная, теперь можно сразу заправить и танк и экипаж машины боевой.
    Ответить
  • woodman
    27 фев 16
    Цитата: "В Белом доме утверждают, что не могут ввести дополнительных требований к продуктам из-за международных договоров".
    Получается, им договоры важнее чем наше здоровье. Впрочем, чему я удивляюсь...
    Ответить
    • 3
      woodman 27 фев 16
      Принять "Указ Президента Российской Федерации от 06.08.2014 г. № 560"
      договоры не помешали.
      Ответить
    • Hi_Ask
      woodman 27 фев 16
      Невеста -> жениху:
      По международному договору, обязана регулярно отдаваться соседу сверху...
      А кто договор заключал? И нужна ли такая невеста?
      Ответить
    • Viatoe
      woodman 27 фев 16
      Международные договоры — это деньги, которые они получат. Ваше испорченное здоровье — это тоже деньги. Которые тоже они получат. Нафига владельцам аптечно-больничного бизнеса масштабов страны здоровая нация? На армию и так насобирают, а остальные чем чаще будут раскошеливаться — тем лучше.
      Ответить
  • E
    27 фев 16
    Не знаю насчет пальмового масла, но против ГМО — только необразованное быдло.
    Ответить
    • Hi_Ask
      Для любителей сексуальной экзотики есть секс-шопы.
      Пжалста, для небыдла, организуйте себе сеть магазинов "только ГМО" или типа орифлейм.
      Эдакие консерватории, где будут собираться небыдло-гурманы и поглощать ГМО.
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        Пример:
        Отечественная обычная картошка — не ГМО. За сезон её раз пять обливают жуткой отравой от колорада.
        А есть ГМО-картофель, которую колорад не ест.
        Какая полезней?
        Ответить
        • Hi_Ask
          Сделайте быдлу простым людям выбор, — не принуждайте быдло.
          Пусть ГМО элита жрёт в своих секс-шопах.
          Неужели, элите трудно жрать свое (э.. г...) уединенно?
          Ответить
        • servalt
          Картофель, который не ест жук по определению несъедобен.
          Ответить
      • E
        Вообще-то, экзотика — это сделанные по устаревшей технологии ваши неГМО продукты. вот и делайте сами.
        Ответить
    • Hort
      И против масла они же. Понахватаются кричащих заголовков статей, даже близко не представляя биохимию нутриентов, а потом выстраиваются табунами мычать "Почему не запретили? Мы сами отказаться не в состоянии, сделайте это за нас. В чём суть не знаем, но репортёры нашептали, что вредно, а научную литературу читать не хотим, а то в табуны собираться и мычать некогда будет." Быдло и есть. Верно сказал. И смешно и стыдно за такое россиянство. Тьфу...
      Ответить
  • charit
    27 фев 16
    "...ГМО — вообще биотехнология, подсмотренная у природы, — рассказал Виктор Тутельян..." — Но реализованная для бизнеса. Так что Виктор Тутельян прав, вред от употребления продуктов с пальмовым маслом, ГМО и добавками надуман и преувеличен. От этого может пострадать бизнес. И действительно, если жрать «отцовский» бутерброд(соя обыкновенная с нажористыми химикалиями) каждый день, то конечно разжиреете.
    В прошлом году промелькнула статистика и как то "успешно" забылась, что 80% населения нашей страны страдает в той или иной форме нециррозным поражением печени, а это как раз пальмовое масло и прочие "безвредные" продукты ГМО. Вроде бы якобы все соблюдают регламент на включение пальмового масла и прочей дряни в свои продукты, но пихают ее практически во все и вся, и получается перебор. И мы уже в своей стране не хозяева. А так, если не отказываться, все вроде бы при деле и бизнес, и аптеки, и медицина, и заокеанские партнеры довольно потирают руки от нездоровой нации...
    Ответить
  • C
    27 фев 16
    Правительство абсолютно право. Если запретить пальмовое масло — в России начнется голод.
    По самым скромным подсчетам около 40% молока — из пальмового масла, больше 60% масла и сыра, около 30% творога. Если все это убрать — полки станут пустыми, как в 90-ые.
    Ответить
    • QMST23WRT
      chdim 27 фев 16
      Совершенно "в дырочку!"
      Ответить
    • QMST23WRT
      chdim 27 фев 16
      Творог делается из порошкового молока (+ — Жирность из пальмового)
      Если вам сегодня дать нормальный кефир или творог — будите сидеть га горшке неделю — ваш организм уже отвык...
      :)
      Ответить
      • C
        QMST23WRT 27 фев 16
        Я рад за Вас.
        А откуда молочница берет молоко? Если изучить этот вопрос на основе 2 ближайших ко мне рынков — то с того-же молокозавода, что и в универмаге.
        Ответить
        • Lova_Zadoff
          Если у неё своё хозяйство, то ей некогда на рынке сидеть.
          У меня тоже свой огород с картошкой. Не ГМО! Знаете сколько раз за лето её жуткой отравой поливать приходится от колорада?
          Ответить
  • Q
    27 фев 16
    Да да, а сено еще полезней и вкусней... И главное дешевле... Надо социальную рекламу запустить о пользе хлеба из коры и сена....
    Народ будет жрать сено, а руководство страны икоркой водочку закусывать... И страдать за народ...
    Ответить
    • QMST23WRT
      Не знаю как у вас, в нашем хлебе — пшеничной (ржаной) муки не более 75 %
      Ответить
  • vlsh
    27 фев 16
    Пальмовое масло, ГМО и зрелищ. Чего ещё нужно стаду?
    Ответить
  • foxwizard
    27 фев 16
    Опять побаяню анекдотом.
    Депутат на приеме проктолога.
    -Доктор! Как поем черной икры — дерьмо черное, пожру красной икры — красное. Что мне делать?
    -А вы, батенька, жрите дерьмо из супермаркетов, как все остальные Россияне!
    Ответить
  • E
    27 фев 16
    Могу только повторить, что написал к предыдущей новости про автопробеги и демонстрации. Интеллектуальный уровень депутатов в госдуре не позволяет им генерировать действительно полезные для страны законы. Депутаты могут разве что какой-нибудь парикмахерской управлять или кафешкой.
    Ответить
  • ae485
    27 фев 16
    Капитализмо клизмо здраво измысло.
    Ответить
Сделано с NoNaMe