Разбитые яйца Эльвиры Набиуллиной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 фев 16
    Что в детстве в игры не наигрались!
    Ответить
  • D
    26 фев 16
    бывшая отличница — менеджер для наград
    Ответить
  • Sinbad561
    26 фев 16
    До российских чиновников постепенно доходит, что где-то они все-таки допустили ошибку, — нищему Российскому народу от этого стало легче, Сталин бы расстрелял как врага народа, — так как надо поступить в данной ситуации этому народу с альфонцами?
    Ответить
  • B
    26 фев 16
    а я ещё сомневался что она бэз яиц
    Ответить
  • M
    26 фев 16
    ошибку их родители допустили, когда не предохранялись.

    вторую ошибку — когда их в институты пустили

    третью — когда им дипломы дали.
    Ответить
  • L
    25 фев 16
    Всем давно известно, что виновата Америга. Так что не пудрите нам мозги.
    Ответить
    • podlodka131
      Ага !! Жыды и пиндосы !! Ёны всё нам обкакали!

      а да, ещё хохлы-фашисты, Грузины-фашисты. Афганцы-фашисты. и все остальные тоже все фашисты
      Ответить
  • P
    25 фев 16
    Нужно, по возможности, производить товары всякие и разные не только для одной лишь выгоды. Народ (как в Америке, например) должен уметь делать всё — от и до. Это открывает множество путей к самореализации и творчеству граждан. Не могут, не хотят и не должны все быть нефтяниками. По этой причине у нас народ в деревне перестал садить картошку. А уж о свиньях с коровами я молчу. Вот испорченные вдрызг европейцы не знают, как избавиться от мяса-молока, картошки. Нашему многонациональному правительству грех работать "на чужой земле". Вот нам и перекрыли жиры-белки и углеводы. А нам бы пора кое-кому перекрыть пропан-бутан. Но для этого нужно иметь запас пропитания... Вот и крыть нечем.
    Ответить
    • serglider
      Смысл садить картошку? Ее тут же выкопают деклассированные элементы, раньше можно было написать заявление тому же участковому и он ОБЯЗАН был разобраться и нарушителю грозил реальный срок, теперь это преступление не является уголовным, вроде даже разрабатывают закон, что размер ущерба до 5000 (было 1000) деревянных не подпадает под уголовное преследование. То есть на 4500 украл — тебе штраф или 15 суток)))) Нормально!? Можно вообще не работать)))) Люди за 9-10 штук деревянных пашут как кони целый месяц, а тут два дня "работы" и среднестатистическая зарплата у тебя в кармане)))) У меня родственники нормальную дачу в черте города просто бросили, при чем там целое садоводческое товарищество с несколькими сотнями дачников и ВСЕ брошено, так как если при коммуняках там воровали украдкой, поздно ночью, с сумками и пакетами и в принципе 5-10 кг, что украдут не очень было и жалко, то сегодня местная армия бомжей, алкашей и наркоманов с мешками идут прямо среди бела дня и выносят все под чистую и никого не боятся))))) Участковые тупо принимают заявления, держат их два месяца, а потом пишут отказ в связи "несущественным" ущербом! Одному деду который пытался препятствовать этому разбою — проломили голову, так уголовное дело даже открывать не стали... В деревнях и селах такая же картина... А ты тут шлепаешь по клавишам — "не хотят"))))
      Ответить
      • cityman2
        Причём, что особо "доставляет", украл у гражданина, а штраф идёт в пользу государства. Этак оно само курсы воров начнёт открывать, при таком выгодном "раскладе" ;)
        Ответить
    • R
      "Вот нам и перекрыли жиры-белки и углеводы. А нам бы пора кое-кому перекрыть пропан-бутан." — что что??? "нам перекрыли" белки и углеводы???? вы вообще в курсе кто перекрыл???? вы вообще видели кто давит и жжет "перекрытую" еду? обама и меркель наверно давят помидоры и жгут пармезан в мурманске или воронеже??? ау!! космос!!??? аллло гараж!!! кто там чего запретил???
      Ответить
  • N
    25 фев 16
    Всегда, когда на западе кого-то из россиян хвалят, награждают или дают нобелевскую премию, оказывается, что это или диссидент или оппозиционер или предатель.
    Ответить
  • Dr0ne
    25 фев 16
    Когда её фамилию уже правильно писать будут?!
    Ответить
    • B
      Dr0ne 25 фев 16
      Банят здесь за это, я лично опасывась.)
      Ответить
  • I
    25 фев 16
    "И обвинять предыдущее поколение в том, что мы докатились до ежеутренних молитв на стоимость фьючерсов на углеводороды Северного моря (марка нефти Brent), — верх бесстыдства." —

    — Бесстыдство, но не совсем. На нефтяную иглу СССР посадил Хрущёв, а при Брежневе на ней страна уже прочно сидела.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      ivanfour 25 фев 16
      Ответить
    • servalt
      Зависимость советской экономики от продажи нефти сильно преувеличена современными информаторами, чтобы с одной стороны объяснить развала Союза, обелить политиков, которые откровенно и валили СССР изнутри и до сих пор не посажены за свои деяния, а с другой оправдать промахи нынешних экономистов: типо "плохое наследие".
      Ответить
      • kuha2
        servalt 25 фев 16
        Экономика, да была закрытая, состояла из ВПК и нескольких больших проектов, которые башлялись в рублях. Сколько надо, столько напечатаем. На что-то надо было покупать заводы, товары и зерно для соцрынка и "близких" режимов. А сегодня на станок повешен замок, что бы деревянные на валютный рынок не текли.

        Проблема в том, что технологии нам не продают, поэтому приходится покупать готовое — станки, приборы, сырьё (недавно вот восстановили производство гидразина, у Германии покупали). Своё создавать — сложно, дорого и долго. За 10 лет не восстановили поголовье мясного скота, даже задачи такой не стоит до сих пор.

        Не пойму, за что здесь сердиты на Цб и пр. Денег мало, точнее, их не хватает на все хотелки. Какая альтернатива-то? Пока не слышал, что бы их обвиняли в том, что всё проели. ах, да автор что-то про бриллианты и Ролс-ройсы проблеял. Давайте сравним, сколько стоит построить промышленный кластер в Сибири и все купленные в РФ брильянты и Ролс-ройсы. Цифры не порядки не сойдутся
        Ответить
        • V
          kuha2 25 фев 16
          "На что-то надо было покупать заводы, товары и зерно для соцрынка и "близких" режимов. А сегодня на станок повешен замок, что бы деревянные на валютный рынок не текли."

          Вы в курсе, что у СЭФ был свой "переводной рубль" в безналичной форме (ru.wikipedia.org), который был принципиальной другой валютой по отношению к рублю, который использовался внутри СССР? Эти 2 жидкости принципиально не могли быть смешаны. А в современной России подобных механизмов нет.

          "Не пойму, за что здесь сердиты на Цб и пр. Денег мало, точнее, их не хватает на все хотелки. Какая альтернатива-то?"

          Тут сердиты на Цб и пр. за то, что они своей политикой блокировали и блокируют развитие России, ставя свои личные интересы выше интересов государства, что они, не смотря на свои высокие посты, не считают себя частью русского народа, что они уклоняются от ответственности за принятые ими решения.

          "сколько стоит построить промышленный кластер в Сибири"

          Ну, где у нас наивысшая концентрация брильянтов и Ролс-ройсов у нас все знают, а координаты этого кластера не подскажете? :)
          Ответить
          • kuha2
            VBH98 26 фев 16
            Какой отношение переводной рубль имеет к получению марок/франков/лир/евро/паундов за продажу углеводородов? Не отвлекайтесь.

            по поводу уклонения от ответственности — полностью поддерживаю

            Координаты кластера rbc.ru

            Сколько РР( и др. майбахов) в РФ за год продаётся, сами можете погуглить. Но то, что на них чиновники едут — отдельная песня
            Ответить
            • V
              kuha2 26 фев 16
              "Какой отношение переводной рубль имеет к получению марок/франков/лир/евро/паундов за продажу углеводородов?"

              А зачем они ему были бы нужны? Мир был поделён на 2 слабо сообщающихся сосуда до 1971 года, если не ошибаюсь, это была сплошная стена, после 72-го появился 1 КПП. Вплоть до года 89-го СССР баксы как таковые были не нужны, а в случае чего просто платили золотом.

              "Координаты кластера rbc.ru

              Судя по статье, проект больше имиджевый и кластера там не будет т.к. я чёт не увидел, чтобы там кто-то ещё строился, кроме "роснефти". Сами по гулите: в 2012 году проект оценивали в 6 ярдов зелени, в 2013 оценка внезапно упала до 1,3 ярдов деревянных (по курсу примерно 38 млн. долларов) — я, конечно, всё понимаю, но такая переоценка смет дорого стоит. Опять же, если верить статье, этот пром. гигант должен быть по координатам 42°52'00.0"N 132°48'00.0"E, но что-то я его там не нахожу — всё больше в округе садовые участки и поля. Как минимум дорогу и фундамент к 2016 году можно было бы сделать. А с учётом этой новости дело пахнет керосином: vostokmedia.com
              Ответить
              • kuha2
                VBH98 26 фев 16
                Кредит между Внешторгбанк СССР и государственной кредитной организацией Италии „Istituto Mobiliare Italiano“», сумма 200 млрд итальянских лир на 10 лет под 5 % годовых

                Как думаете, на что были потрачены лиры?

                По поводу золота, считаете, что его добыча компенсировала весь импорт? Интересная гипотеза, но её даже проверять не стану. Оно за тысячу только 5 лет назад перевалило. Начало расти ы 70х от 34х Но и на пике в 600 долго не задержалось. Это отдельная песня

                Сколько ж надо было отгрузить, что бы покрыть только зерновые контракты? А ведь список импортных заводов и оборудования велик

                Не, вы действительно считаете, что СССР развалился, потому что золота не хватило на возрастающий из года в год импорт? А он рос уверенно. Можно в том же статистическом справочнике проверить

                Да, то же зерно по договору покупалось за вполне зелёные баксы.

                Считаете, что СССР массово продавал на мировом рынке золото и это никак не сказывалось на его стоимости. Это я к тому, что чистого рыжья у США и так завались, зачем ему советское?

                Касаемо ВНХК заморожена (возможно, к этому времени) 3я очередь, касаемая 20х годов, поэтому общая стоимость могла сократиться. РоснефТЬ и так замахнулся на такие объёмы, которые он не в жисть не продаст, а монету в землю закопать (и погреться на этом) — любимая игра во всём мире.

                Дал бы ссылку на Эксперт (№45), но они 30р просят за статью. По поводу сроков — офтоп, не готов обсуждать. Привёл пример для сравнения со стоимостью РР и пр.
                Ответить
    • kuha2
      ivanfour 25 фев 16
      А на что Хрущеву было фураж покупать?
      Ответить
      • V
        kuha2 25 фев 16
        1) фураж мы не закупали, а экспортировали.

        2) импортировали мы пшеницу от 3-го класса и выше.

        3) самое больше кол-во импорта, который мы ввезли был на уровне 12% от потребляемой всем СССР зерна, но с 60-го по 80-й год — это были проценты, с 80-го по 90-й эта цифра варьировалась от 5 до 7% т.е. продовольственная безоапстно от этого никак не страдала.

        4) Очень приличную часть "импортного зерна" мы покупали в СЭФ т.е. не у кап. стран и платили за это рублями т.е. продукцией промышленного производства.
        Ответить
        • kuha2
          VBH98 26 фев 16
          Что там у СЭВ покупали, можно конкретнее? СССР раздавал зерно всем, кроме Румынии, которая гордо отказалась

          Ну не фураж, это я так, в порыве..., 12% считаете мало?

          в 1982 г. объем импорта зерна составил 29,4, в 1983 г. – 33.9, в 1984 г. – 46,0, в 1985 г. – 45,6, в 1986 г. – 26,8, в 1987 г. – 30,4, в 1988 г. – 35,0, в 1989 г. – 37,0 млн. тонн.

          stoletie.ru

          Ваш источник с единицами процентов?
          Ответить
          • V
            kuha2 26 фев 16
            "Ну не фураж, это я так, в порыве..., 12% считаете мало?"

            Прикольно конечно писать одни цифры, но при этом игнорировать другие. Вы в курсе сколько это 46 млн. тонн зерна? А я вам скажу, что это до фига много и только поэтому эти цифры вызывают некоторые подозрения. Ну, например, в России весь годовой сбор зерна где — то обычно в диапазоне от 95 до 105 млн. т. (что с т.з. РСФСР является превосходным показателем).

            Давайте возьмём, например, 1982 год: собрали в СССР в этом году 276,7 млн. т., импорт зерна, если верить статье, составил 29,4 млн тонн (что составляет 10,5% от 276,7), численность населения СССР на 1-е января 268,8 млн человек. Если всё взять и поделить, то получаем грубо (276,7+29,4) /268,8=1,14 тонны зерна на человека, для сравнения возьмём 1960 и 1970 год. В 1960: собрали 115 млн тонн, импорт 0,69 млн. т., население 214,4 млн. чел. Итого: (115+0,69)/214,4=0,54 тонны зерна на человека.

            В 1970: собрали 167,6 млн тонн, импорт 17 млн тонн, население 241,7 млн. чел.. Итого: (167,6+17)/241,7=0,76 тонны зерна на человека. Надеюсь вы спорить не будете, что в 1960-м, 1970 и 1982 хлеба было завались, никто не голодал и не умирал от недоедания по причине отсутствия хлеба? Это же 2-х кратный рост обеспеченности зерном КАЖДОГО жителя СССР, такое сложно не заметить. Даже если взять уровень обеспеченности зерном 1960 года за минимальную базу, вопрос лишь в том: зачем нужно такое кол-во, которое явно не может быть потреблено. Маловероятно, что все политики того времени были "продажными империалистическими проститутками" и принимали не обдуманные решения. Тогда зерно могло попадать только в одно место: государственный зерновой фонд (на случай войны или не урожаев). Иными словами этими: они перераспределяли зерно повышая качество питания населения с одной стороны, с другой стороны они наращивали выпуск мяса (которое тоже консервировалось и попадало в закрома родины) за счёт высвободившегося зерна и увеличивали запасы зерновом фонде т.е. в принципе импорт был не обязателен и играл в конечном потреблении не значительную роль т.к. мог быть заменён отечественным "аналогом".

            "Ваш источник с единицами процентов?"

            Всо гениальное просто все цифры есть в "Энциклопедии народного хозяйства СССР" + читал американский доклад "Сельское хозяйство в СССР с 1960 по 1990 год", там приводились эти цифры и ещё куча весёлых графиков. Я не думаю, что могли сильно соврать т.к. в момент публикации доклада у них был доступ к любым цифрам.
            Ответить
            • kuha2
              VBH98 26 фев 16
              да, сначала про фураж написал "по памяти", потом поискал ссылки, аж две и нашёл. Потому и несуразица случилась. Зерно едят люди и скот. КРС в СССР было по нонешнему очень много. 2 расход — страны соцлагеря.

              Американы возмутились, когда узнали, что их судно с их же зерном СССР пожелал разгрузить на Кубе. Не вижу противоречия. Свои цифры брал из вики, они вроде другим не противоречат Наконец есть FAO, но там нет деления на республики СССР

              До фига много? Да это урожай военных времён
              Ответить
        • kuha2
          VBH98 26 фев 16
          газета Завтра с вами не согласна

          zavtra.ru
          Ответить
        • kuha2
          VBH98 26 фев 16
          и здесь contrtv.ru

          "СССР покупал зерно не из-за его недостатка, а для того, чтобы из кормового зерна производить молоко и мясo для улучшения питания советских людей."
          Ответить
    • leonsoft
      "И не испортят нам обедни злые происки врагов.

      Это их худые черти мутят воду во пруду,

      Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году,..."

      (С) В.Высоцкий
      Ответить
full image