Пустили волну

Направление исследований в науке в общем-целом корректируются и направляются в нужную (КОМУ???) сторону.

Вся наша наука со всеми теориями различных энштейнов всего лишь попытка "увидеть гору сквозь крошечную дырочку". То что видно — теория объясняет ПО СВОЕМУ. (Уверен , что можно любое явление объяснить множеством других теорий. Но тогда развитие цивилизации пойдёт другим путём.) Самое смешное — это то, что наш мир соответствует любой теории. Даже самой безумной.

Соглашусь с чем угодно, но, багажником чую, относительно этой науки мыскопаем не в то направление, и это очевидно.. Устали себе на яйца и тянем...

На вопрос перед статьей "Как ученые распахнут гравитационное «окно» во Вселенную" — статья отвечает в духе освоения бюджетов. А думалось, что расскажут о том, как с помощью открытия будет в дальнейшем изучаться космос.

Человек к обнаружению гравитационных сил, подошел по своему.
В прошлый раз я давал ссылку, Юный техник 1995-03, страница 69.
Н. Амбарцумян; Преступника обнаруживает... гравитация.

Если пристально глядеть в Бездну, то и она может взглянуть на тебя.
Сея ветер волн, пожнёшь бурю колебаний....
Видно, маловато ещё катаКЛИЗЬМов.
:)

притянуто за уши

Остаётся только позавидовать американцам, зарегистрировавших событие происходящее раз в 10 тыс лет. Длительность которого составила доли секунды и это при том что advanced LiGO работал менее года! Мне кажется, что в этом открытии больше политики, поскольку единственный сигнал и сразу понятно, что это столкновение чёрных дыр. Работы тут ещё море...

если исходить из размеров космических объектов, то полноценное исследование данных волн возможно только на выносе приборов в космос.

Гравитоны давно были предсказаны, чего уж там. Теперь надо устройство создать работающее на гравитонской энергии.

Читаю ННМ, с чем-то соглашаюсь, с чем-то нет. Да и для многого банально не хватает образования, чтобы понять. Но если отбросить то, что пишут проплаченные тролли, то возникает вопрос: а что делается у нас? Что-то строят для продвижения, так сказать, фундаментальной науки? Сдается мне, что нет! Давно похерили науку как таковую! Чем это грозит и дураку понятно! Да, кстати, получающие зарплату, не утруждайте себя! Тех, кто не разучился думать и анализировать, вы не убедите, что все у нас прекрасно! И во всем виноват Обама!

Если есть метеозависимые люди, то логически рассуждая, должны быть и гравизависимые.
Подтверждение этому произошло в прошедшую пятницу. Трое одноклассников выпили по три литра пива и каждый из них почувствовал положительную полуволну гравитации. Что бы проверить обнаруженный эффект, в субботу было решено обострить эксперимент водкой. Однако, гравитационная волна почему-то не пришла. О чем это говорит? О длине волны! В последующем одноклассники планируют выяснить существование Доплеровского эффекта в гравитации и соответствие гравитационных волн волнам де Бройля.

Наука — вперёд!

>1 февраля мир узнал об открытии гравитационных волн.
А мужики-то не знали! Тоже мне новость. Наша наука сильно отстает даже от агенства ОБС.
Я еще В ДЕТСТВЕ представлял себе ДВУМЕРНУЮ МОДЕЛЬ гравитации — что-то типа натянутого полотна.
Все объекты проваливаются под своей массой в полотне, как в гамаке. Возникающие "ямы" и есть гравитация.
Только не надо меряться пиписьками "научных выкладок" с ДЕТСКОЙ моделью, ОК?

Такое впечатление, что, кроме проблемы "гравитационных волн", других проблем на Земле, требующих решения не осталось. :(

Чёт не понял, а при чём здесь
Тайцзи — Великий Предел, единая субстанция в понятиях неоконфуцианства.

степень дебилизма официальных ученых просто зашкаливает. нет никаких гравитационных волн или излучения и никогда не было. природа гравитации совсем иного рода и ответ на этот вопрос примитивен до ужаса. разобраться в этом может любой, если забудет про официальную науку и немного сам подумает головой и понаблюдает, а так же сведет воедино факты из космической отрасли.

Как нам уже поведали на днях — Эйнштейн отказался посылать статьи в Phys.Rev. после того, как редакция отклонила его статью о гравитационных волнах. Он потом и сам нашёл ошибки в своём расчёте, а главное, так и не смог построить качественную модель гравитационных волн. Теперь же его имя полощут как рекламную наклейку фирмы Адидас.
Забавно, но и у меня с ними возникла коллизия: когда послал им статью "Гармонический осциллятор и решёточные колебания кристаллов", где показал, что нулевые колебания рассчитаны с нарушением принципа неопределённости Гейзенберга статью сначала приняли, а затем прислали просьбу срочно перебросить в другой журнал. В благодарность за помощь редакции Phys.Rev. в оформлении статьи я обещал их больше не беспокоить острыми статьями.
Но это так, к слову. А использованная для "открытия" техника Фурье-спектроскопии и преднозначена для преобразования оптических длин волн в акустические. Но собственно выигрыш в чувствительности Фелджета и Жакино в оптической схеме с интерферометром Майкельсона не реализуется. Поэтому-то, из-за низкого соотношения сигнал/шум и вернулись в своё время к дифракционной методике, как более чувствительной и дающей более надёжные — более достоверно интерпретируемые результаты. Так что установка открывателей сродни телескопу, направленному на созвездие Лебедя, более известному под названием пирамида Хеопса. И Россия может и дальше спать спокойно, пока Америка занята строительством пирамид.