Америка, конечно, великая страна, но в морду получить не хочет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    23 фев 16
    Самое печальное,то что если мы схлеснемся с американскими вооруженными силами, то у нас будет два дня...мы продержимся эти два дня...потом всё....никого не останется...армии у нас не будет....
    Ответить
    • redstrik
      оу какое глубокомысленное аналитичекое исследование диванного вояки !
      Ответить
      • K
        ОУ... Типа ты не диванный.
        Ответить
    • D
      Схлестнутся тополя с миметминами и калибры с томогафками... но это будет уже другая история
      Ответить
  • djxtx
    23 фев 16
    Пошлём памперсы в виде гуманитарной помощи.
    Ответить
  • fog_in_hedgehog
    23 фев 16
    суть этой статьи, в том что для обамы жизнь американцев важнее понтов, хотя вроде последний срок, чего волноваться, мог бы сказать их разбомбили
    Ответить
  • azykov
    23 фев 16
    АВТОР... На самом деле ВСЁ ДЕЛО не в том что ты пишешь... всё дело в том, что и самим американцам надоели войны.. и подтверждением этого являются победы в предварительных выборах Дональда Трампа... Который одним из пунктов своей предвыборной программы сделал нормализацию отношений с Россией...и весьма возможно кое кто уже начал подстраиваться под будущего президента США заранее...Потому что если кандидатом в президенты от демократов станет Клинтон, то демократы проиграют выборы, причём очень по крупному...
    Ответить
    • A
      azykov 23 фев 16
      так оно так... вот только во все времена войны были пожалуй лучшим средством прикрыть импотенцию в руководстве стран, а заодно и списать на войну всё то что уже удалось разворовать или порушить... и почему-то есть подозрение , что и в нынешние времена мало что поменялось..

      ну а народ... а что народ?... думаю, что дяди и тёти из зомбоящика всёж не зря свою булку с маслом кушают)
      Ответить
      • azykov
        andoid1 23 фев 16
        тоже самое касается США... Хотя судя по всему ТЫ писал о России... Экономика США буксует по причине непомерных военных расходов... Это доказали уже практически все экономисты... Прибыль от войны получает только очень ограниченный круг людей...Поэтому заявления Трампа о том, что США слишком часто воюет, это как раз мнение НОРМАЛЬНЫХ экономистов США...
        Ответить
        • A
          azykov 23 фев 16
          нет не про Россию... эта ситуация общая, просто для какой-то страны это более заметно, для какой-то менее.

          Но суть везде одна — государство — это лишь инструмент для эксплуатации и принуждения, а если прибавочный продукт в обществе производят одни, а результат их труда присваивают себе другие — то рано или поздно неизбежно будет перекос в экономике. А в слабой экономике так и вообще этот перекос будет вяло-постоянный...

          Но власть-то надо удерживать... и война в этом смысле во все века была типа палочкой-выручкой. Правда палочкой о двух концах))
          Ответить
        • A
          Экономика США буксует.....так что же тогда с нами то??? мы получается в каменном веке....
          Ответить
    • luminol
      azykov 23 фев 16
      возможно кое кто уже начал подстраиваться под будущего президента США....победы в предварительных выборах Дональда Трампа...

      Сладкий, Бардак Обмана категорично заявил о Дональде:"Ноги его не будет в Белом Доме..."
      Ответить
      • azykov
        luminol 23 фев 16
        Бардак Обмана может заявлять о Трампе что хочет... ты же должен помнить, что большинство в обеих палатах парламента США принадлежит Республиканцам... И осенью этот разрыв ещё больше увеличится в пользу республиканцев... Поэтому ГЛАВНЫЕ противники Трампа вовсе не демократы, а сами республиканцы, которые пока что не выбрали ещё своего лидера на президентский пост...
        Ответить
      • azykov
        luminol 23 фев 16
        Кстати ты скоро убедишься кто на самом деле правит балом в США... Тут Бардак Обмана скоро будет выставлять кандидата в верховный суд США... Я думаю республиканцы здесь покажут ему кто в Вашингтоне хозяин...
        Ответить
  • A
    22 фев 16
    Тупая, бедная страна. Ее экономически разоряют а она этому радуется и надувает щеки от собственной важности.
    Ответить
    • delirium1
      Простые россияне свой выбор сделали в начале 90-х. Они и выбрали порванную в клочья экономику, платные медицину и образование, и воров-олигархов над собой. Будем же уважать их выбор, пока все выбиравшие не вымрут окончательно, а их внуки смело смогут сказать, что они такого для своей страны не желали и не выбирали, и пора немножко перевыбрать.
      Ответить
      • D
        ну да, такой большой, а в сказки веришь

        кто и когда спрашивал народ? ах да, 1 раз спросили про ссср, ответом народа остались недовольны, после чего весь это плюрализм и гасность свернули и всё равно упразнили ссср как им это заказали хозяива с запада!!!
        Ответить
        • A
          народ если захочет, то будет сам выбирать свой путь развития....пока не хотят.... вымрут....другие изменят...
          Ответить
          • K
            народ сам может и захочет, только вот ... выбирать он будет тогда, когда самоорганизуется, а вот тут то собака и порылась, ибо самоорганизоваться ему как раз и не дают властьимущие...
            Ответить
  • chp2
    22 фев 16
    Ещё свеженькое — russian.rt.com
    Ответить
    • A
      Путин никогда не служил в спецназе....был стукачом в КГД и директором офицерского клуба в ГДР...приторговывал сигаретами, тряпками....позднее в Питере уже металлами и инвестициями, которые безжалостно воровали с мэром Собчаком и питерской братвой.... овпыт большой....
      Ответить
      • D
        А еще у Путина 300 подземных дворцов, выбитых из цельного слитка золота.

        Мамой клянусь.
        Ответить
  • PaxGermanica
    22 фев 16
    >>Российская авиация настолько быстро, точно, методично, эффективно и неумолимо в Сирии умножает на ноль маскирующихся под вменяемую оппозицию радикальных исламских террористов
    Ответить
    • komtur
      Подтверждения кого, светочей демократии из Вашингтона и Брюсселя? Так их и не будет.
      Ответить
      • mottto
        komtur 22 фев 16
        подтверждения как раз есть

        США с B2 бомбы сбрасывало аккурат в шахты лифтовые попадало в крыше, бомба долетала по лифтовой шахте до фунтамента, и там рвалась — здание аккуратно оседало вниз

        международные журналисты из столичного отеля в сосднем здании спокойно вели новостные репортажи

        так Буш-младший работал !
        Ответить
        • kenngott
          mottto 22 фев 16
          Два сербских дипломата погибли при авиаударе ВВС США по террористам ИГИЛ (группировка запрещена в РФ) в Ливии, сообщают СМИ со ссылкой на МИД Сербии. Их похитили еще в ноябре 2015 года во время нападения на дипломатический транспорт. О местонахождении обоих дипломатов с тех пор не было информации.

          Всего в результате авиаудара по городу Сабрата в пятницу погибли более 40 человек, утверждали местные власти.
          Ответить
          • kenngott
            Интересная инфа пришла от союзников США-Британии. И не надо попой тарахтеть, что это пропаганда, ибо пришла от МО Британии.

            Всего семь террористов ИГИЛ* были убиты в результате ударов британских ВВС.

            При этом ни один удар ракет Brimstone не попал в цель.

            Стоит ометить, что именно наличие у ВВС Великобритании этих ракет повлияло на решение парламента о вступлении страны в сирийский конфликт. Дэвид Кэмерон в качестве главного аргумента привел «уникальные высокоточные возможности» ракеты Бримстоун, благодаря которым можно уничтожить главарей ИГИЛ.

            Справка «Русской Весны»

            Brimstone — высокотехнологичная самонаводящаяся ракета класса «воздух-земля». Разработана международным консорциумом MDBA для британских ВВС (RAF). Снабжена активной радиолокационной головкой самонаведения позволяющей с большой точностью поражать движущиеся цели. Кроме того, имеется возможность лазерного наведения.

            Широко использовалась в операциях в Афганистане и Ливии. Стоимость одной ракеты составляет около 100 тыс. фунтов стерлингов
            Ответить
    • kenngott
      Ответить
      • PaxGermanica
        "Буду резать террористов как русских в 96-м".
        Ответить
        • komtur
          Судя по аватарке, вы русских не в 96, а в 41 резать пытались. Ну и как. удалось?
          Ответить
          • PaxGermanica
            Судя по аватарке, вы русских еще в 13-м веке резали.
            Ответить
            • komtur
              Нет, не резал. Это не я а вы тут делаете, подобного рода. заявления. Процитирую:

              >Буду резать террористов как русских в 96-м<

              Что касается 13 века, то тевтонцы русских тогда не резали. Было одно боестолкновение на Чудском озере да и то не с тевтонцами, а с ливонцами. А вот в начале 16 века, Тевтонский Орден был союзником Руси против Польши. Самый большой зал Кёнигсбергского замка был даже, в честь этого, назван "Залом московитов". Плохо историю знаете, голубчик!
              Ответить
              • K
                Он ее вообще не знает....
                Ответить
    • H
      А ты слетай туда — убедись.
      Ответить
    • D
      Ну да а как ты думал то ? Оно ведь как у всех , фокусники , сказали главарь игила а там опа и 60 трупов каких то сербов . Ну или китайское посольство.
      Ответить
  • P
    22 фев 16
    >>война, которая сходу неизбежно превратится в глобальную, Америке совершенно не нужна.

    Это кто такое сказал?))) Очень-очень нужна. Этож сколько бабла и возможность совать свой нос в чужую задницу.
    Ответить
    • S
      povs 22 фев 16
      Америке, действительно, не нужна глобальная мировая война, ей нужны регионы с "локальными конфликтами" и "управляемым хаосом", в которых она будет, подобно Двуликому Янусу, с одной стороны продавать воюющим сторонам свои товары и оружие в обмен на нужные ей ресурсы, а с другой — выступать в качестве политического "миротворца", определяющего судьбы мира. А вот боевые действия (даже без ядерных ударов) на ее собственной территории в планы американских политиков и военных стратегов не входят, т.к. они прекрасно понимают, что это приведет к хаосу и панике среди привыкшего к миру и уюту населения на ее территории, которые быстро разрушат этот "оплот мира и демократии" не хуже десятков или сотен ядерных зарядов. Тем более, что боевые действия в Ираке и Афганистане показали, что американские вояки не горят желанием погибать в реальном бою за "свободу и демократию".
      Ответить
      • P
        St_Foma2 22 фев 16
        всё бы хорошо, но у америки фактически 2 соседа- вернитенамтехас (мекс) и ононамнада (канада). Вся остальная глобальная война, по домыслам американских великих стратегов, расположена в евразии и южамерике, от битвы за тайвань и крым, до курилл и панамских заливов... Так что жарить будут нас с вами) А омерика отлежица на пляжах гавайев, под звонкие картинки плейбоев и бокалов мохит, вскармливая и стравливая псов фальшивыми фантиками, как они и привыкли это делать) Многое сутрировал, но да фиг с этим)
        Ответить
  • O
    22 фев 16
    сдаётся мне , сирию пилить придётся , эта коалиция скажет: — на подконтрольных нам территориях игилу мы победили и будем тут рулить по праву первого . по итогу самые лакомые кусочки приберут и хер мы что сделаем , партнёры ведь .
    Ответить
    • FoxesLis
      Так для того и требуют перемирия и пропаганду ведут что не тех убивают. Так что наверное так и будет.
      Ответить
  • kenngott
    22 фев 16
    Против железной логики не попрёшь
    Ответить
full image