Для писателей "туда ему и дорога", "сажать его" итд итп.
Безотносительно того, как был "прихватизирован" аэропорт, что из себя представляет Каменщик и прочей подобной лирики, не относящейся к делу.
Его обвиняют по ст.238 УК РФ (" выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
Люди погибли в результате теракта, Т.Е. виновных действий третьих лиц, а не в результате действия сотрудников аэропорта.
А статья 238 подразумевает выполнение работ или услуг, представляющих реальную опасность для здоровья или жизни потребителей, Т.Е. в нашем случае для квалификации по данной статье должны иметь место непосредственные действия Каменщика, которые привели к этому результату.
Повторяю: теракт — умышленные виновные действия третьих лиц! И именно это говорит и прокуратура (как не прискорбно признавать ее правоту): "в 2011 году люди погибли в результате теракта, который не связан с действиями сотрудников аэропорта."
А если смотреть с точки зрения СК — то уже давно надо было посадить, ну например пукина: сколько было терактов при нем — а он ведь за всю Россию отвечает, не так ли?
Понятно что "кто ж его посадит — он же памятник". Но ведь кроме него есть и целая свора начальников поменьше! Например почему не сидит Гаев — начальник московского метрополитена, 29 марта 2010 года в котором на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" прогремели взрывы?
Вы вообще помните сколько в России было терактов за последние хотя бы лет 15? Я со счета сбился — но могу перечислить штук 50. Вопрос на засыпку: Кто из чиновников или владельцев или ВООБЩЕ хоть КТО-ТО даже не сидит, нет — а хотя бы был задержан за "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц"? Хоть одну фамилию назовете? Вот то-то и оно. А почему тогда сейчас вдруг и именно с владельцем Домодедово? Спросите у Яндекса — он Вам найдет массу интересного: например как с 2011 года начались разговоры об объединении всех аэропортов в единого монопольного монстра и начался отъем их у владельцев; Как давали на владельцев, как в вынудили отложить IPO на Лондонской бирже и многое другое. Каку в 2013 додавливали других итд итп. После этого все встает на свои места.
Хотите сказать "ну и пусть грабленное заберут"? Так Вам-то что с того? Если один вор у другого ворованное заберет — Вам от этого будет легче? Мне — нет. И не потому что я люблю Каменщика или не люблю Роттенбергов. Мне станет тяжелее от того, что во-первых закон стали использовать уже даже не как дубину — а как половую тряпку: один жулик прикрывается законом чтобы отжать у другого жулика награбленное имущество — что может выглядеть более мерзко и быть более плачевно для страны? Во-вторых потому что это знак ВСЕМ: "В этой стране вкладывать деньги ни во что нельзя — отожмут на раз а на 2 еще и посадят": и не надо потом удивляться тотальной офшоризации, изучением владельцев предприятий конспирации и отсутствию инвестиций в экономику страны. А в третьих — подобное уже имело место быть c "Юкосом", и закончилось тем, что России (прошу заметить — нам всем — а не тому хмырю, который это замутил и отжал) присудили выплатить 50.000.000.000$. И сейчас именно это же повторится с вероятностью 99,99% только уже с Домодедово. Вперед на грабли?
Идиотская параллель! Ваша квартира — Ваша частная собственность,предназначенное для Вашего проживания и прописки. Аэропорт — общественное место, предназначенное для временного пребывания людей. Что между ними общего? Кроме наличия людей — ничего.
"затопил соседей отвечаешь ты перед ними" — да, потому что это значит что САМ виноват — не следил за своей сантехникой. Но если будет доказано что в Ваше отсутствие в Вашу квартиру проник неизвестный и намеренно взорвал трубы — то отвечать будет он — а с Вас ответственности снимается.
>>Здание аэропорта это его частная собственность и ответственность точно такая же .
Прописаться там слабо?:)))
Владельцем аэропорта считается группа "Ист Лайн", Т.Е. юридическое лицо.
Если не понимаете разницы между физическими и юридическими лицами, если не понимаете разницы между квартирой и аэропортом — то я тут бессилен: проводить ликвидацию безграмотности я не буду, увольте. Разъяснять глупости ликвидировать Ваше невежество у меня нет ни времени ни желания. Если бы Вы действительно хотели разобраться в данных вопросах — то давно бы уже уткнулись бы в учебники а не несли тут ахинею.
Тут все люди взрослые, если завод- частная собственность, после предупрежения ФСБ ( а они были, и не одно)Ю владелец завода подписывает приказ по оптимизации наряда, то кто виноват? И,м.п, собственность может быть жилым, может быть нежилим помещением, одинаково за нее отвечает владелец
>>>Если, как Вы говорите, были какие-то "предупреждения ФСБ" (хотя это бред)?
Заходите на сайт ФСБ и наслаждаетесь отчетностью во всей красе. Но вряд ли Вам это дано, посколь Вы даже поленились погуглить "ФСБ предупреждает", а просто навскидку находится
И что интересно, любому россиянину из крупного города это видно сразу, как усиление кол-ва собачек при исполнении на крупных узлах связи. Странно, что Вам это не очевидно — Вы не из лОссии? Или Вы из такой тихой деревни, что у Вас ни одной проходной рядом?
а руководителя ГУВД и ФСБ не хотят под домашний арест? В вверенной им территории Российская Федерация изготавливалась, транспортировалась и взрывалась бомба.
Эх, "расписали" — "Что означает ... для российского бизнеса".
А что означало "для российского бизнеса" ранее дела Юкоса и других компаний? А что означало разграбление мелких, средних и крупных кооперативов по всей стране в начале перестройки? А частные предприниматели, которых прессовали и сажали все кому не лень? А налоговая, с её откровенно уголовным лозунгом "Давайте делиться! Для вас это слишком много!"?
Уж если начали дело с "ледорубом в голову", то не жди хорошего продолжения. Теперь на тысячи лет ясна "перспектива". Невозможно построить светлую жизнь на крови других. Прошлое "не отпустит"! Все это понимают, но продолжают "мочить в сортирах". Вот это и есть прошлое, которое держит власть имущих в своих цепких лапах!
Да! Человечество промежуточное звено, если, вообще, не тупиковая ветвь эволюции.
Если этого не осознать сейчас, то потом это осознание придет поздно! Слишком поздно! Когда человечеству скажут, извините, процесс выключения вселенной уже запущен!
Как сейчас, когда процесс выключения СССР был запущен уже давно. Но осознали, только когда СССР "выключили"! Я что, один что ли пророк? Я только повторяю слова других, до меня прошедших. Я молчал что ли, наблюдая процесс распада? Но в том то и дело, что больные на голову не осознают своей болезни! А уж если такие, "больные на голову", работают "главврачами", то лечить их некому!
Раньше тоже все принадлежало не народу, а Царю и его боярам только если нужда была с бояр можно было стрясти все что нужно да и дружину выставлять обязаны были, а коли ты не являешься боярином Царя в нынешней интерпретации то и нефиг тебе владеть стратегическим объектом. Думаю если бы персонаж владел пекарней или химчисткой никто бы его не трогал.
А почему бы не посадить тех людей которые ответсвены за разработку техники безопасности в аэропорту?
Если все таки меры безопасности предусматривали установку рамок — почему бы не посадить вместе с владельцем — который не обеспечил наличие рамок еще и тех, в обязанность которых входит контролировать выполнение мер безопасности. Неужели до взрыва не знали что рамок нет, а они должны были быть?
В общем цепочку продолжать можно долго. Возможно владелец виноват в том что не была обеспечена безопасность. Но не виновны ли в этом так же и те, кто обязан разработать эти правила и проконтролировать их выполнение?
Второе уголовное дело было возбуждено по факту неисполнения требований по обеспечению транспортной безопасности в аэропорту "Домодедово". Было установлено, что система мер безопасности на объектах воздушного транспорта определена не была, так как "требования Минтранса России по обеспечению транспортной безопасности были разработаны уже после совершенного теракта".
И дело закрыли, часть данных вывели в то по которому владельца закрыли.
В начале июня 2015 года Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении ряда руководителей служб столичного аэропорта "Домодедово" в связи с терактом 2011 года. Его фигурантами стали бывшая глава Российского представительства компании "Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед" Светлана Тришина, бывший управляющий директор ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити" Андрей Даниловй, бывший директор аэропортового комплекса Вячеслав Некрасов, а также иные неустановленные лица из числа фактических владельцев предприятий аэропортового комплекса "Домодедово". По версии следствия, их действия повлекли увеличение степени уязвимости аэропорта и оказание услуг в области гражданской авиации, не отвечающих требованиям безопасности.
"требования Минтранса России по обеспечению транспортной безопасности были разработаны уже после совершенного теракта"
ТОесть за то, что мер безопасности не было — никого не зацепили.
По факту судят тех кто на свое усмотрение как мог устроил какието меры безопасности. Как мог — потому что официальные структуры вообще требований к обеспечению безопасности не имели.
"требования Минтранса России по обеспечению транспортной безопасности были разработаны уже после совершенного теракта"
ТОесть за то, что мер безопасности не было — никого не зацепили.
По факту судят тех кто на свое усмотрение как мог устроил какието меры безопасности. Как мог — потому что официальные структуры вообще требований к обеспечению безопасности не имел".
Хотите сказать, что собственная СБ "Домодедово"
а) был не лицензирована
б) была не лицензирована потому, что Нормативного Документа на тот момент не было?
Это вряд, ли. Извините. Я немного знаю, как лицензируются такие вещи. А если и впрямь Нормативного документа не было или он был как липа "ответственность сторон по ЗК рФ", то денег за утверждение такой липы было отвалено немерено.
По факту — судят за взрыв в конкретном аэропорту, где личный досмотр не был предусмотрен. Я лет 10 крутился на Шарике, и там досматривали нормально, хотя и долго. С Домодедово летал на юго-восток и каждый раз удивлялся — как быстро и чем обеспечено, что не боятся. Оказывается — просто деньги были на зарплату Каменщику и не было на разработку и набор персонала.
Хочу сказать что если СБ Домодедово было лицензировано — то лицензировано по тем требованиям которые предъявляються. Среди требований для лицензирования не было "требования Минтранса России по обеспечению транспортной безопасности были разработаны уже после совершенного теракта".
По факту судят за то, что мол мало народу возле рамки стояло.
Окей — значит есть требование по количеству человек около рамки — нарушили — судите.
Но вопрос к проверяющим органам — за выполнением этих требований ктонить следит? Если следит — то давайте судить и тех кто обязан был следить.
Ну и до купы Минтранс давайте дергать — теракт в стране был не первый — почему за столько лет не озаботились составлением требований к безопасности?
Потому как выходит что в стране куча надзорных органов и спецслужб которые должны бороца с тероризмом, а виноват директор сарая который поставил 1 сторожа, а не 2.
Комментарии
Безотносительно того, как был "прихватизирован" аэропорт, что из себя представляет Каменщик и прочей подобной лирики, не относящейся к делу.
Его обвиняют по ст.238 УК РФ (" выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
Люди погибли в результате теракта, Т.Е. виновных действий третьих лиц, а не в результате действия сотрудников аэропорта.
А статья 238 подразумевает выполнение работ или услуг, представляющих реальную опасность для здоровья или жизни потребителей, Т.Е. в нашем случае для квалификации по данной статье должны иметь место непосредственные действия Каменщика, которые привели к этому результату.
Повторяю: теракт — умышленные виновные действия третьих лиц! И именно это говорит и прокуратура (как не прискорбно признавать ее правоту): "в 2011 году люди погибли в результате теракта, который не связан с действиями сотрудников аэропорта."
А если смотреть с точки зрения СК — то уже давно надо было посадить, ну например пукина: сколько было терактов при нем — а он ведь за всю Россию отвечает, не так ли?
Понятно что "кто ж его посадит — он же памятник". Но ведь кроме него есть и целая свора начальников поменьше! Например почему не сидит Гаев — начальник московского метрополитена, 29 марта 2010 года в котором на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" прогремели взрывы?
Вы вообще помните сколько в России было терактов за последние хотя бы лет 15? Я со счета сбился — но могу перечислить штук 50. Вопрос на засыпку: Кто из чиновников или владельцев или ВООБЩЕ хоть КТО-ТО даже не сидит, нет — а хотя бы был задержан за "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц"? Хоть одну фамилию назовете? Вот то-то и оно. А почему тогда сейчас вдруг и именно с владельцем Домодедово? Спросите у Яндекса — он Вам найдет массу интересного: например как с 2011 года начались разговоры об объединении всех аэропортов в единого монопольного монстра и начался отъем их у владельцев; Как давали на владельцев, как в вынудили отложить IPO на Лондонской бирже и многое другое. Каку в 2013 додавливали других итд итп. После этого все встает на свои места.
Хотите сказать "ну и пусть грабленное заберут"? Так Вам-то что с того? Если один вор у другого ворованное заберет — Вам от этого будет легче? Мне — нет. И не потому что я люблю Каменщика или не люблю Роттенбергов. Мне станет тяжелее от того, что во-первых закон стали использовать уже даже не как дубину — а как половую тряпку: один жулик прикрывается законом чтобы отжать у другого жулика награбленное имущество — что может выглядеть более мерзко и быть более плачевно для страны? Во-вторых потому что это знак ВСЕМ: "В этой стране вкладывать деньги ни во что нельзя — отожмут на раз а на 2 еще и посадят": и не надо потом удивляться тотальной офшоризации, изучением владельцев предприятий конспирации и отсутствию инвестиций в экономику страны. А в третьих — подобное уже имело место быть c "Юкосом", и закончилось тем, что России (прошу заметить — нам всем — а не тому хмырю, который это замутил и отжал) присудили выплатить 50.000.000.000$. И сейчас именно это же повторится с вероятностью 99,99% только уже с Домодедово. Вперед на грабли?
Вот поэтому все это мне и не нравится.
Сочувствую.
Это называется причинно следственная связь — соседи приправляют притенении к тебе а не к деде Васи который тебе кран менял .
То же самое и в этом аэропорту — притенении предъявляют хозяину данного аэропорта .
"затопил соседей отвечаешь ты перед ними" — да, потому что это значит что САМ виноват — не следил за своей сантехникой. Но если будет доказано что в Ваше отсутствие в Вашу квартиру проник неизвестный и намеренно взорвал трубы — то отвечать будет он — а с Вас ответственности снимается.
Прописаться там слабо?:)))
Владельцем аэропорта считается группа "Ист Лайн", Т.Е. юридическое лицо.
Если не понимаете разницы между физическими и юридическими лицами, если не понимаете разницы между квартирой и аэропортом — то я тут бессилен: проводить ликвидацию безграмотности я не буду, увольте. Разъяснять глупости ликвидировать Ваше невежество у меня нет ни времени ни желания. Если бы Вы действительно хотели разобраться в данных вопросах — то давно бы уже уткнулись бы в учебники а не несли тут ахинею.
— Слушайте, вам нужен председатель?
— Какой?- Официальный. Главаучреждения.
-Я сам глава.
— Вы собираетесь отсиживать сами? Такбы сразуи сказали.Зачем Вы мне морочитеголову2 часа?!
Я- Фунт! Я всюжизнь сиделзадругих, такая моя профессия- страдатьзадругих.
Тут все люди взрослые, если завод- частная собственность, после предупрежения ФСБ ( а они были, и не одно)Ю владелец завода подписывает приказ по оптимизации наряда, то кто виноват? И,м.п, собственность может быть жилым, может быть нежилим помещением, одинаково за нее отвечает владелец
Ссылку вы студию.
>>Ссылку вы студию
Гуглить не пробовали? Попробуйте.
Скажите. Почему при наличии порядка 50 террористических актов, не только ни кого не посадили — но даже не пытались обвинить по ст.238?
Если, как Вы говорите, были какие-то "предупреждения ФСБ" (хотя это бред)?
>>>Если, как Вы говорите, были какие-то "предупреждения ФСБ" (хотя это бред)?
Заходите на сайт ФСБ и наслаждаетесь отчетностью во всей красе. Но вряд ли Вам это дано, посколь Вы даже поленились погуглить "ФСБ предупреждает", а просто навскидку находится
сразу
rusvesna.su
thisentry.ru
И что интересно, любому россиянину из крупного города это видно сразу, как усиление кол-ва собачек при исполнении на крупных узлах связи. Странно, что Вам это не очевидно — Вы не из лОссии? Или Вы из такой тихой деревни, что у Вас ни одной проходной рядом?
бежать надо в ЖЭК, а не в ментовку? да уж...
Что у них отжимать? Туалеты?
А что означало "для российского бизнеса" ранее дела Юкоса и других компаний? А что означало разграбление мелких, средних и крупных кооперативов по всей стране в начале перестройки? А частные предприниматели, которых прессовали и сажали все кому не лень? А налоговая, с её откровенно уголовным лозунгом "Давайте делиться! Для вас это слишком много!"?
Уж если начали дело с "ледорубом в голову", то не жди хорошего продолжения. Теперь на тысячи лет ясна "перспектива". Невозможно построить светлую жизнь на крови других. Прошлое "не отпустит"! Все это понимают, но продолжают "мочить в сортирах". Вот это и есть прошлое, которое держит власть имущих в своих цепких лапах!
Кровь убиенных марает не тело, она сжигает душу!
Если этого не осознать сейчас, то потом это осознание придет поздно! Слишком поздно! Когда человечеству скажут, извините, процесс выключения вселенной уже запущен!
Как сейчас, когда процесс выключения СССР был запущен уже давно. Но осознали, только когда СССР "выключили"! Я что, один что ли пророк? Я только повторяю слова других, до меня прошедших. Я молчал что ли, наблюдая процесс распада? Но в том то и дело, что больные на голову не осознают своей болезни! А уж если такие, "больные на голову", работают "главврачами", то лечить их некому!
Так, на что надеемся?
Настало время возвращать, а если рогом упирается то вот вам и статья УК на подходе, а там и до конфискации всего имущества можно дотрындеться.
Если все таки меры безопасности предусматривали установку рамок — почему бы не посадить вместе с владельцем — который не обеспечил наличие рамок еще и тех, в обязанность которых входит контролировать выполнение мер безопасности. Неужели до взрыва не знали что рамок нет, а они должны были быть?
В общем цепочку продолжать можно долго. Возможно владелец виноват в том что не была обеспечена безопасность. Но не виновны ли в этом так же и те, кто обязан разработать эти правила и проконтролировать их выполнение?
Второе уголовное дело было возбуждено по факту неисполнения требований по обеспечению транспортной безопасности в аэропорту "Домодедово". Было установлено, что система мер безопасности на объектах воздушного транспорта определена не была, так как "требования Минтранса России по обеспечению транспортной безопасности были разработаны уже после совершенного теракта".
РИА Новости ria.ru
И дело закрыли, часть данных вывели в то по которому владельца закрыли.
В начале июня 2015 года Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении ряда руководителей служб столичного аэропорта "Домодедово" в связи с терактом 2011 года. Его фигурантами стали бывшая глава Российского представительства компании "Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед" Светлана Тришина, бывший управляющий директор ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити" Андрей Даниловй, бывший директор аэропортового комплекса Вячеслав Некрасов, а также иные неустановленные лица из числа фактических владельцев предприятий аэропортового комплекса "Домодедово". По версии следствия, их действия повлекли увеличение степени уязвимости аэропорта и оказание услуг в области гражданской авиации, не отвечающих требованиям безопасности.
РИА Новости ria.ru
Оцените красоту игры.
"требования Минтранса России по обеспечению транспортной безопасности были разработаны уже после совершенного теракта"
ТОесть за то, что мер безопасности не было — никого не зацепили.
По факту судят тех кто на свое усмотрение как мог устроил какието меры безопасности. Как мог — потому что официальные структуры вообще требований к обеспечению безопасности не имели.
ТОесть за то, что мер безопасности не было — никого не зацепили.
По факту судят тех кто на свое усмотрение как мог устроил какието меры безопасности. Как мог — потому что официальные структуры вообще требований к обеспечению безопасности не имел".
Хотите сказать, что собственная СБ "Домодедово"
а) был не лицензирована
б) была не лицензирована потому, что Нормативного Документа на тот момент не было?
Это вряд, ли. Извините. Я немного знаю, как лицензируются такие вещи. А если и впрямь Нормативного документа не было или он был как липа "ответственность сторон по ЗК рФ", то денег за утверждение такой липы было отвалено немерено.
По факту — судят за взрыв в конкретном аэропорту, где личный досмотр не был предусмотрен. Я лет 10 крутился на Шарике, и там досматривали нормально, хотя и долго. С Домодедово летал на юго-восток и каждый раз удивлялся — как быстро и чем обеспечено, что не боятся. Оказывается — просто деньги были на зарплату Каменщику и не было на разработку и набор персонала.
По факту судят за то, что мол мало народу возле рамки стояло.
Окей — значит есть требование по количеству человек около рамки — нарушили — судите.
Но вопрос к проверяющим органам — за выполнением этих требований ктонить следит? Если следит — то давайте судить и тех кто обязан был следить.
Ну и до купы Минтранс давайте дергать — теракт в стране был не первый — почему за столько лет не озаботились составлением требований к безопасности?
Потому как выходит что в стране куча надзорных органов и спецслужб которые должны бороца с тероризмом, а виноват директор сарая который поставил 1 сторожа, а не 2.
На второй взгляд тоже ничего страшного, только с маленькими нюансами. Отнимают у одного бизнесмена и отдают другому, близкому другу Президента.