-
-
F23 фев 16...что-то нифига не понял — если Севастополь вместе с Крымом сдали — то он сейчас чей — турецкий, агличансикй или французский??? ;-)
-
O22 фев 16Судя, потому, что меня заминусовали в Крымской войне победила Россия — никто не сдавал Севастополь, Россия по итогам войны не отдала Южную Бессарабию, устье Дуная и Карс. И статья написана на основе последних исторических исследований, а не лизоблюдами, готовыми доказывать, что угодно.
-
-
C24 фев 16Не надо брехать. Высших офицеров всегда вывозят как ценные кадры. Так например в 41-ом вывезли из окружения Рокоссовского. Октябрьский и Петров были эвакуированы по приказу Ставки Верховного главнокомандования и продолжили воевать, за что и получили заслуженные награды. Сравнивать с Паулюсом абсолютно безграмотно. Ему было запрещено прорываться из Сталинграда, а потом просто "намекнули" что для целей пропаганды неплохо бы ему застрелится.
-
C24 фев 16Не надо брехать. Во-первых в любой пехотной дивизии вермахта были штурмовые орудия. Во-вторых в марте 1942-го 11-я армия дополнительно получила 22-ю танковую дивизию.
-
-
-
W22 фев 16Европейские армии были вооружены прогрессивной нарезной артиллерией и штуцерами, а отсталая русская промышленность их производить не могла, отчего у нас все было гладкоствольным.
Э-э, а как же:
В десять минут двенадцатого в атаку пошла наша бригада легкой кавалерии. . . Когда она двинулась вперед, русские встретили ее огнем пушек с редута справа, ружейными и штуцерными залпами. Наши кавалеристы гордо промчались мимо; их амуниция и оружие сверкали под утренним солнцем во всем великолепии.
/Из отчета военного корреспондента Times Уильяма Рассела/
inosmi.ru
en.wikisource.org-
22 фев 16Штуцер (нарезное дульнозарядное ружье) в Русской армии с 1721 года. Проблема — во-первых их было мало (более сложен в изготовлении),во-вторых — очень долго заряжался. Вследствие этого штуцерами вооружались самые меткие стрелки. У "союзников" в Крыму штуцерами была вооружена почти половина пехоты + т.н. "пули Минье", значительно ускорявшие заряжание.-
-
23 фев 16>А еще англичане ружья кирпичом не чистили!
Дык!!
>Кстати, откуда взялись приведенные гр. Березинын цифры потерь русских и англо-французов?
ХЗ. С другой стороны — русские войска избивались артиллерий союзников, но отыгрывались при штурмах....
-
-
-
K22 фев 16Как по мне, Крымская война — коллекция феерических просчетов (если не сказать сильней) с обеих сторон. Европейцы ввязались не в свою войну и угробили кучу народу, чтобы попинать Россию и спасти нахрен никому не нужную Турцию. Россия просчиталась, не имея сил обеспечить должным образом армию в Крыму — англичане и французы морем подвозили больше, чем мы по своей же терр-и. Кроме того, ни во время войны, ни после нее нас не поддержала ни одна крупная держава Европы — ни Австро-Венгрия, ни даже Пруссия. Боялись усиления России хотя бы на йоту. И да, конечно, по стрелковке мы сильно уступали европейцам — даже в условиях позиционной воцны лучше иметь дальнобойные ружья. Но технологии пр-ва штуцеров у нас не было — боялись продавать.
-
C22 фев 16Австро-Венгрия не поддержала? Помилуйте, она не просто не поддержала, она всячески демонстрировала готовность начать боевые действия. Из-за этого, а также из-за того, что англо-французы пытались атаковать не только в Крыму, но и Одессу, на Дальнем Востоке, на Белом море, Кронштадт и т.д , то русское командование не могло бросить все силы на оборону Севастополя.
И теде и тепе.
Кстати, вот по этой ссылке интересное описание обороны Севастополя: strikeua.com
А по этой можно увидеть в т.ч. цифры потерь противоборствующих сторон: encyclopaedia-russia.ru
-
22 фев 16Хорошо бы упоминать, что т.н. "Крымская война" — это попытка Европы переиграть политическую ситуацию после наполеоновских воен и задвинуть Российскую Империю. Боевые действия в Крыму — это лишь часть всей этой войны. Не следует забывать, что Российская Империя была вынуждена держать лучшие части на границе с Австрией и Прусией, которые "отблагодарили" Россию за спасение. -
22 фев 16В связи с крыммской войной сразу же вспоминается идиотизм британского командования, воспетый в стихотворении лорда Теннисона опубликованном 9 декабря 1854 года.
героическая, но катастрофическая по последствиям атака британской кавалерии под командованием лорда Кардигана на позиции Русской армии во время Балаклавского сражения 25 октября 1854 года в ходе Крымской войны. Она вошла в историю также благодаря стихотворению Альфреда Теннисона «Атака лёгкой бригады».
ru.wikipedia.org
Это стихотворение и сейчас входит в школьную программу в Англии.
ru.wikipedia.org)
АТАКА ЛЕГКОЙ БРИГАДЫ (варианты) crimeawar.narod.ru
На тему даже Киплинг отметился, стихотворение «Последний из лёгкой бригады» (The Last of the Light Brigade)
Попутно попался фильм в тему, сам еще не смотрел:
Балаклава (1854 г.)
Опубликовано: 24 мар. 2015 г.
Одно из самых знаменитых сражений в военной истории. Сражение за Балаклаву вошло в историю в связи с четырьмя его эпизодами: взятие русскими войсками четырёх передовых редутов, защищавших лагерь союзников; кавалерийским боем между русской гусарской бригадой и тяжёлой британской кавалерийской бригадой, исход которой до сих пор вызывает множество споров среди историков; обороной 93 шотландского пехотного полка («Тонкая красная линия»), и атакой лёгкой британской кавалерийской бригады, предпринятой лордом Кардиганом после серии недоразумений, которая привела к большим потерям среди британцев.
Театрализованные битвы и компьютерная графика и кадры из из фильма "The Charge of the Light Brigade" ("Атака легкой кавалерии") в полной мере передают атмосферу сражения. -
-
-
-
22 фев 16Цитата в пользу такой оценки:
"Родители Николая I не занимались его воспитанием, а отвечавший за это генерал Ламздорф бил ребенка шомполами и также об стену «так, что.... Николай... почти лишался чувств»"
Вне зависимости от моего отношения к царизму, имхо, сие бред, видимо списанный из западных газет... -
22 фев 16Не сразу, но нашел (как-то видел давно):
15. Лента ру
рейтинг размещающихся в нашей стране (или работающих на российскую аудиторию) антироссийских «Фелькишеров беобахтеров», радующихся любому несчастью Росии и россиян и ведущих деятельность на территории России
politikus.ru
-
-
-
-
B22 фев 16...забавно... А что там с Австро-Венгрией? Вот уж "пивоваровщина" во всей своей красе! Для того чтобы понять причины Крымской войны надо смотреть весь геополитический расклад в Европе того времени! ...и ты поймёшь, и ты увидишь сам... (что касаемо "светлейшего" Меншикова и его геройские подвиги в Крымской войне — стоит поинтересоваться "несколько странной" кончиной Петра 1-го и "некоторым участием" в сём процессе посланника аглицкого... надо сказать, что "уши" эти постоянно торчат за разными российскими событиями начиная ещё с Иоанна Васильевича ;-) )
-
22 фев 16Армию Николай 1 не двинул в Крым, потому что ожидал нападения на западных границах Империи.
А затопить флот без распоряжения Царя или Министра не мог бы не один простой Адмирал, даже если он командует этим флотом...по распоряжению Царя его бы казнили прямо в Севастополе, за измену.
По ружьям? Хм...дальность. Когда войска после Балаклавы зарылись в землю, либо сидели в полевых укреплениях, там дальность и кол-во ружей не играет уже такой роли, как в поле. Там царствует Артиллерия! Во по этому и были затоплены корабли, артиллерия с них снята и поставлена на редуты, вместе с экипажами кораблей и прислугой орудий. -
22 фев 16Есть у Пикуля один роман, который как раз в тему последствий крымской войны.
ru.wikipedia.org
Аудио, Самойлов:
Аудио, Герасимов:
onlime:
Book FB2:
Сопсна, единственное, что из Пикуля слушаю... В озвучке Герасимова. -
22 фев 16Про корабли могу добавить.
Пароходы тех времен были новшеством, которое даже не имело тактики их применения. Пароход того времени хоть и имел паровой движитель, но он был весьма не совершенен, потреблял кучу воды и пара и по факту еще до 1870 годов считался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вспомогательным движителем. Сами пароходы имели полную парусную оснастку и были деревянными, с медной обшивкой корпуса. Вооружение в разы уступало парусным фрегатам, как по кол-ву стволов, так и по калибру. Из-за паровой машины и деревянной оснастки и корпуса были чрезвычайно пожароопасны. Машина использовалась как правило либо в штиль, либо в слабый ветер (для помощи парусам).
Плюс парохода был в маневренности при слабом ветре или в штиль, что давало ход кораблю и в маневре, т.к. парусники были обездвижены. Сразу появлялась возможность зайти в корму к паруснику, т.к. это самое слабое место в арт-ии + можно было выбить руль удачными выстрелами. И постоянно держись за кормой, спокойно расстреливать принуждая к сдаче оного, либо потоплении. Проблема была в другом))) Такая погода редка на море...а случайно нарвавшись на фрегат, бриг или клипер, пароходу грозила гибель, т.к. в скорости на парусах они уступали чисто парусникам, а в вооружении и говорить нечего. -
22 фев 16Никакой героизм в низах неспособен компенсировать низкое общее качество управления "верхов". -
22 фев 16О блестящей неудаче англо-французской эскадры в попытке завладеть Петропавловском на Камчатке и его героической обороне под руководством Василия Степановича Завойко очень хорошо рассказано в отличном романе Александра Борщаговского "Русский флаг". Всем искренне рекомендую: e-reading.club -
O21 фев 16Короче Россия по результатам Крымской войны не сдавала Севастополь, и не осталась по итогам войны без черноморского флота, устья Дуная и южной Бессарабии, были сплошные победы под руководством великого президента. хотя тогда, кажется был царь, в общем великого. Все остальные мнения исторически не подтверждены и ружья кирпичем у нас не чистили.
-
-
21 фев 16ну я подам, если тебе скушно в одиночестве
Балклава — битва джентельменов, а по существу Крымскую войну Россия проиграла в 1812, когда на Париж зачем-то двинулась
А ведь герр Кутухофф царя-батюшку предупреждал "не понтуйся ты царь-батюшка, подумайте не о своих понтах, а о понтах страны, не ходи до городу-парижу"
с тех пор и стоим на этих граблях (((-
22 фев 16так "гадину" додавили немцы с англичанами, и русского царя на Ватерлоо не приглашали
кроме испорченных отношений с французами, и острым желанием французов взять реванш под Балаклавой, ничем этот парижский поход для России не обернулся
кстати, англичан Русская Армия имела играючи — если бы не французы, англичан бы сделали
продолжайте прыганье на граблях, не отвлекайтесь
-
-
-
N22 фев 16А она и не способна на большее — даже в своей собственной столице уже отдала целые районы под контроль мусульманам, неблагородно имеющим её с задней стороны
-
-
N22 фев 16Не привожу свои собственные впечатления от англоязычного тв с жалобами лондонских полицейских, ибо, не будучи архивариусом, конспектика не веду. Но вот вам, например, из статьи: "European 'No-Go' Zones: Fact or Fiction? Part 2: Britain"
(- «Посторонним В.» зоны в Европе : реальность или фикция? Часть 2: Англия)
gatestoneinstitute.org
Muslim Enclaves in London (мусульманские анклавы в Лондоне)
(их очень много – оставил несколько наиболее представительных !по официальным сводкам – можете сообразить, что творится с этими процентами в реальности)
London Borough of Newham: … Green Street East (49.1%)…
London Borough of Tower Hamlets:… Bromley-by-Bow (48.7%)…St Dunstan's and Stepney Green (48.7%)…
London Borough of Redbridge: Clementswood (42.7%)…; (не перевожу названия районов за ненадобностью)
далее со странички (очень дипломатично и толерантно) fullfact.org "The UK's Sharia ''courts'" (шариатские суды в Великобритании)
"There are some communities born under other skies who will not involve the police at all... there are communities from other cultures who would prefer to police themselves." — Sir Tom Winsor, chief inspector of the police forces in England and Wales
«есть некоторые сообщества из другого мира... предпочитают пользовать свою собственную полицию...» — сэр Том Винзор, старший инспектор полиции по Англии и Уэльсу
:...the government now says that "there is evidence of a problem, but we have an inadequate understanding of all the issues involved". It has commissioned a review into whether Sharia is being "misused or applied in a way which is incompatible with the law", to report in 2016. —
Правительство убеждено в существовании проблемы, но ещё не поняло её целиком. Была создана комиссия для изучения состояния вопроса об использовании Законов Шариата: или ими руководствуются неправильно, или применение их идёт в разрез с великобританским законом.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe