Герб Москвы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • loki22loki22
    21 фев 16
    Это всего навсего картинка символизирующая победу христианства над язычниками. Вот и все. В Москве, кстати, в Коломенском есть Велесов (он же Голосов, Власов) овраг, куда якобы упал сраженный Георгием змей и оставил, таким образом отпечаток. Сказка, конечно, но местечко аномальное до жути ))
    Ответить
  • brizzz_i
    21 фев 16
    - Во время существования государства Киевской Руси о Московском государстве не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;

    — Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» и позже Московским княжеством с княжествами земель Киевской Руси до XVI в. В то время, как в 988 году состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии.

    Петр I стал первым фальсификатором истории своего народа.

    Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр I. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных национальных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов, архивов и т.д.. Особенно это касалось Украины-Руси.

    В 1716 г. Петр I «снимает копию» с так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальшивке, как и к самому оригиналу, был закрыт.

    Эта Петрова фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721г. Московия объявила себя Российской империей, а московитов — русскими. Так была украдена у законных наследников Киевской Руси — украинцев историческое название Русь.
    Ответить
    • W
      Специально для вас, подробно и обстоятельно!!!
      Ответить
    • W
      И да, "Киевской Руси" не существовало. "Киевская Русь" это просто научный термин возникший в первой половине XIX века...

      ukrhistory.narod.ru
      Ответить
      • oervar
        Сектантов логикой и историческими фактами увы не убедишь ((!
        Ответить
    • oervar
      brizzz_i 21 фев 16
      Милок у тебя майдан, прыгать пора, а ты сачкуешь у компа!!!
      Ответить
    • A
      И тебя, как бы, совсем не "ломает", что само название "Киевская Русь" появилось в 19-м веке?

      И не ломает, что большинство князей назывались князьями киевскими, только жили на российских северах.

      В Новгороде, например?
      Ответить
    • sfnm
      brizzz_i 21 фев 16
      Если вас не забанили в ГУГЛе то гляньте там старинные карты и найдите Киевскую Русь что по вполне понятным причинам у вас не получится. В те времена к стати габариты обозначения города как и теперь соответствуют величине(населённости) города — Киев там весьма незначительная величина даже по сравнению с Воронижем. Историю к сожалению переписывает каждый правитель а вот карты перерисовывать пока не пытались.
      Ответить
  • V
    21 фев 16
    Cлышит звон, а не знает где он
    Ответить
  • nikam
    21 фев 16
    до и после советской власти москва была помойкой кутежа и разврата, при советах город стал индустриальныи и наукообразующим, а сейчас опять все заводы порушили, из науки сделали фуфыльщиков. теперь это город кутил прожигателей гасторов мздаимцев. можете почитать хроники записки летописи довеволюционной россии. и это печально. раньше жители страны с удовольствием ехали в москву, сейчас разве что по необходимости. я ни в коем случае не хочу обидеть москвичей, но факт есть факт.
    Ответить
  • ottgeg
    21 фев 16
    Столица Руси ???
    Ответить
    • A
      А что не так? Начиная с Долгорукого.

      Или ты тоже из этих попрыгунчиков, которые сейчас будут доказывать, что была "Киевская Русь"?
      Ответить
  • avgur113
    21 фев 16
    После слов "историк и эзотерик" дальше не читал
    Ответить
  • Tuman8
    21 фев 16
    когда-то читал,что Змия не победили,а добили.. а сразил,первоначально,его "бог",типа.. скакунец должен быть строго по часовой — как движение/развитие вперёд,против часовой,соответственно,это движуха взад..
    Ответить
  • mashmash
    21 фев 16
    Эзотерикой можно прикрыть и "объяснить" любой бред. Поди, проверь. Так и с гербом России в этом иследовании-откровении очередного любителя перетасовки фактов. Галиматья.
    Ответить
    • Tuman8
      mashmash 21 фев 16
      а вы разбираетесь в эзотерике,чтоб утверждать что либо в этой области??
      Ответить
      • mashmash
        Tuman8 21 фев 16
        Да уж куда нам сиволапым и косорылым разбираться в таком сложном вопросе, как пудрить мозги и вешать лапшу на уши.

        Кстати, я не ничего не утверждал, вы меня напрасно обвиняете, я только высказал своё отношение к этой "науке" и её поклонникам, к коим, похоже, вы тоже относитесь. Но я ведь вас в этом не упрекаю, нравиться, да, ради Бога! Любите, верьте, это ваше право.

        Давняя закономерность: чем сложней в государстве дела, тем больше всплывает всяких провидцев, ясновидящих и прочих предсказателей и толкователей. И соответственно больше людей. верящих этому.

        Лучше давайте жить дружно, всё это не стоит того, что бы портить друг другу настроение. Всех благ.
        Ответить
        • Tuman8
          mashmash 21 фев 16
          однако вы ж верите научным гипотезам и теориям?? отчего вы не считаете бредом официальную Теорию эволюции?? просто чтоб утверждать за что-то,надо хотя бы подумать,покопать самому,а не ВЕРИТЬ.. и вам всего хорошего...))..
          Ответить
          • mashmash
            Tuman8 21 фев 16
            "...отчего вы не считаете бредом официальную Теорию эволюции??..."

            Мне больше нравится, что всё создал Господь, мне более импонирует, что человек божье творение, а не потомок древних обезьян. Но на вкус и цвет, как говорится... А дарвинскую теорию давно уже учёные ставят под сомнение, слишком много нестыковок.

            И не надо меня обличать в невежестве, это не совсем корректно, потому как ваша вера в эзотерику меня может тоже подвигнуть к обвинению вас в том же.
            Ответить
            • Tuman8
              mashmash 21 фев 16
              mashmash,эээ.. так эзотерика как раз и шуршит в направлении "высоких" материй,где и обретается "бог"... она и пытается понять,что почём,приблизить человека к "богу".. кстати происхождение человека находится между-между официозом и "богом"..)))).. Истина посередине...
              Ответить
          • A
            "отчего вы не считаете бредом официальную Теорию эволюции"

            Может потому, что она отвечает понятии научности?Расшифровать?

            Ок:

            1. Ясность и понятность утверждений. (К эзотерике здесь куча вопросов)

            2. Обоснованность утверждений (Т.е., фактологическое доказательство не на локальном примере, а на множестве доступных экспериментов) Например, почему герб позволил перенести столицу в Питер?

            3. Предсказательность. Ну тут тоже все понятно.

            4. Практическая польза.

            3.
            Ответить
            • Tuman8
              ххы.. давайте проведём аналогии.. когда-то Наука была разобщена.. кто-то занимался одним,кто-то другим,у каждого были свои меры и понятия.. со временем Наука состыковала знания всех и превратилась в Прогресс,обеспечивающий человечество МАТЕРИАЛЬНЫМИ ништяками.. так?? перефразируем — СЕЙЧАС Эзотерика разобщена... кто-то занимается одним,кто-то другим,у каждого свои меры и понятия.. со временем,МОЖЕТ БЫТЬ,Эзотерика состыкует знания всех и превратится в Прогресс,обеспечивающий человечество ДУХОВНЫМИ (не путать с тупой,фанатичной религиозностью..) ништяками... НО!! кто ж вам даст стать умнее?? вот в этои весь гвоздь — "некоторым" НЕВЫГОДНО,чтоб массы поумнели... а так аналогия понятна,надеюсь??

              и,к слову,2 пункт не в кассу.. все опыты по подтверждению ОФИЦИАЛЬНОЙ (это важно,так как вы не знаете ВСЕЙ поднаготной,где как раз играет роль Эзотерика,но не идёт вразрез по ЛОГИКЕ с даной Теорией.. ещё раз — ПО ЛОГИКЕ,а не по высосанным из пальца фантазиям.....) Теории пошли лесом... если включить моги,то рано или поздно приходишь к вопросу — а что таки ЗАСТАВИЛО ДНК переписать свою программу?? фсё.. и на этот вопрос НИКТО из официозов не ответит вам.. понимаете?? упор идёт на ВНЕШНЮЮ причину,хотя ПЕРВОНАЧАЛЬНО должна изменится ПРОГРАММА клетки,и при том затронуть МОМЕНТОМ ВЕСЬ организм,чтоб выросли 4 ноги одновременно вместе с лёгкими,инае будет тварь плавать под водой с ногами,а не плавниками — никакой гидродинамики... да что я распинаюсь.. один хрен пока вам не заявят с трибуны вы не воспримите это всё...
              Ответить
        • D
          Лучше не скажешь!
          Ответить
  • Alik_msk
    21 фев 16
    Обратите внимание на одну деталь-Драконы отличаются только наличием четырех, а не двух лап как у геральдических змеев.. Вопрос, нахрена нам дракон?
    Ответить
  • P
    21 фев 16
    Новгород был столицей в IX веке
    Ответить
    • A
      А в начале 17-го Ярославль.

      Пусть автор разъяснит по изотерически, что там с медведями и секирой
      Ответить
full image