дело еще в том что алкаш в европе на выплаты купит бутылку.... а алкаш в СССР на те же деньги не получая из на руки, мог только детей своих в кружки записать... сводить жену в театр... и вылечится от алкоголизма съездив с семьей в санаторий ))) Вот и вся разница... ))
Пацак не курсе, что СССР внутренняя эмиссия делалась исключительно под план и плановые показатели => благодаря очковтирательству некоторых тов. по поводу выполнения плана + падения темпов экономического роста из-за невозможности расширения рынков сбыта т.к. свой внутренний в общем и целом был уже освоен, а с доступом на другие были серьёзные проблемы, что и привело к тому,
"что зарплата опередила допустимую (равновесную) в 80-м годам всего-то на 10-15 рублей в месяц."
"для борьбы с кризисом перепроизводства начинают разбрасывать деньги с вертолетов, чтобы увеличить покупательную способность населения."
Они и до кризиса это делали, конечно, в меньших масштабах и с определёнными ограничениями. Что поменялось? Если раньше были ограничения как тратить эти деньги, то теперь этих ограничений нет — хоть мазератти покупай в кредит. К коммунизму или социализму это не имеет никакого отношения. Чего они хотят добиться? Как говорится, беда не приходит одна т.е. лишь 1 кусочек головоломки, но, очевидно, они хотят контроля: посмотрите на страны — Швейцария (где одна из самых развитых банковских систем на планете), Нидерланды (одна из тех стран, где планировали отказаться от наличного обращения денег), Финляндия (страна с одной из самых лучших систем социальной поддержки и что немаловажно она вся в электронной форме). При этом эти страны относительно не большие по населению и ментально очень сильно различаются т.е. являются идеальными полигонами для различного рода экспериментов. Т.о. следующим логичным шагом было бы создание некоторой иной от национальной валюты, которая имела бы ограниченное хождение за пределами страны, либо подобное хождение было бы запрещено вовсе.
RE: "...В этом коренная разница между СССР и даже Россией и западными странами: там главная проблема — постоянная угроза кризиса перепроизводства. В СССР/России постоянная беда — недостаточные производственные мощности и низкая производительность труда..."
Что здесь место проклятое, или все люди дебильные??
Опять мягкое с тёплым попутали. Автор забыл добавить что в СССР была обязательной политика партии, тот-же пионер лагерь может и был бесплатгым, но зато политическим промыванием там занимались много.
Да не бывает ничего бесплатного! Сколько можно говорить? Если бесплатно у одного — значит платит кто-то другой — вот и все.
Недавно был фильм про Ободзинского. Так вот там был один интересный факт: Ободзинский выступал на стадионах. Представляете себе количество слушателей? А количество проданных билетов представляете? А количество вырученных за это денег? Ну вот — а получал он за каждое выступление — 27 рублей! Куда девались остальные вырученные деньги? А они шли на "бесплатную" медицину, образование и прочее.
И точно то же было со всеми — за исключением, может быть, дворников, сантехников и прочих подобных специальностей — там, вполне допускаю, что государство еще и доплачивало. А у всех остальных — втихаря состригало заработанное. Я несколько лет назад читал воспоминания одной цирковой акробатки о гастролях советского цирка по США. Там тоже: контракт заключенный госцирком был на миллионы — а выплачивали работникам по 7$ суточных, на которые эти сутки нельзя было даже пообедать — не то что прожить.
Но это все заметные вещи. Но тоже можно было сказать и про все остальные рабочие профессии — от токаря и до продавца в магазине. Всем государство недоплачивало за труд — просто об этом не говорили.
Вот отсюда эта сказка про "бесплатность" и взялась.
Боже ты мой! я вас умоляю. вот вам история в ответ: мои старшие коллеги (я книжный иллюстратор) натурально со слезами на глазах рассказывают (и показывают!), что при проклятом союзе они на гонорар от одной детской книги — не книги даже, книжечки — спокойно кормили семью, откладывали на автомобиль и курорт и в ус не дули в принципе. сегодня, чтобы просто прокормить семью, надо впахивать по три проекта за раз. при этом стоматологи, проезд, питание и кружки в школах, и так далее — будьте любезны оплатить. и мастерских не дають, кстати. недоплачивали, говорите?..
Что сказать-то хотели своим постом, болезный? Что раньше на халяву за картинки можно было получать кучу бабла — а теперь приходится рисовать много а денег всеравно мало? Ну напишите в спортлото чтобы заплату за рисование картинок подняли.:)))
Шутю.
1.Если серьезно — это всего лишь значит то, что "тогда" труд иллюстратора стоил мало, поэтому деньги забирали с чьего-то чужого труда и отдавали Вашим "старшим коллегам" дабы сравнять зарплату с некой "средней" по отрасли. Но опять же: у кого-то забирали чтобы отдавать Вам — значит у вашим "старшим коллегам" платили больше за счет того, что кому-то платили меньше.
Чудес НЕ БЫВАЕТ!
2. Я где-то написал что сейчас все прекрасно? Что сейчас все с зарплатами великолепно и всем на все хватает? Где? Пальцем покажите! Не можете? Тогда чего ломитесь в открытую дверь? Сейчас ни чуть не лучше (если не сказать хуже). Сейчас работнику можно платить копейки, можно вообще не заплатить а просто выкинуть и практически никаких последствий: отваживаются судиться считанные единицы а больше никакой защиты нет. Почему? А потому что профсоюзы, которые должны защищать работающих, еще при СССР стали рудиментарными придатками — и с тех пор не только не развились а скорее наоборот: еще больше атрофировались.
С чего Вы взяли, что "ругая" прежнюю систему я априори должен "хвалить" настоящую???
Про "сейчас" я уже написал чуть выше, не буду засирать копипастами ветку.
Я вообще не пойму, почему Вы считаете, что если мне не нравится автобус, в котором мне постоянно отдавливают левую ногу — то это автоматически записывает меня в группу любителей другого автобуса, где отдавливают исключительно правую?
Если ты живешь в полном беззаконии, что тебе мешает грабить прохожих, воровать машины, убивать старушек процентщиц по 20 копеек старушка? Гуси опять же..
Нет, просто нету денег и связей, чтобы избежать наказания. Сейчас беззаконие только для элиты. А вот тебя и за коробок спичек могут на много лет отправить на зону...
Прекрасно! Поздравляю Вы живете среди правильно воспитанных людей, ибо у вас до сих пор не отжали квартиру, не угнали машину, да и не грабят вас ежевечерно прямо в своем подъезде.
скорей всего просто среди более-менее адекватных людей и в обществе пока ещё относительного достатка... а вот когда и дальше будем так развиваться, то и не факт что не вернутся все те прелести о которых вы написали. Достаточно вспомнить хотя б 90-е . Увы, но чудес не бывает.
Комментарии
Пацак не курсе, что СССР внутренняя эмиссия делалась исключительно под план и плановые показатели => благодаря очковтирательству некоторых тов. по поводу выполнения плана + падения темпов экономического роста из-за невозможности расширения рынков сбыта т.к. свой внутренний в общем и целом был уже освоен, а с доступом на другие были серьёзные проблемы, что и привело к тому,
"что зарплата опередила допустимую (равновесную) в 80-м годам всего-то на 10-15 рублей в месяц."
"для борьбы с кризисом перепроизводства начинают разбрасывать деньги с вертолетов, чтобы увеличить покупательную способность населения."
Они и до кризиса это делали, конечно, в меньших масштабах и с определёнными ограничениями. Что поменялось? Если раньше были ограничения как тратить эти деньги, то теперь этих ограничений нет — хоть мазератти покупай в кредит. К коммунизму или социализму это не имеет никакого отношения. Чего они хотят добиться? Как говорится, беда не приходит одна т.е. лишь 1 кусочек головоломки, но, очевидно, они хотят контроля: посмотрите на страны — Швейцария (где одна из самых развитых банковских систем на планете), Нидерланды (одна из тех стран, где планировали отказаться от наличного обращения денег), Финляндия (страна с одной из самых лучших систем социальной поддержки и что немаловажно она вся в электронной форме). При этом эти страны относительно не большие по населению и ментально очень сильно различаются т.е. являются идеальными полигонами для различного рода экспериментов. Т.о. следующим логичным шагом было бы создание некоторой иной от национальной валюты, которая имела бы ограниченное хождение за пределами страны, либо подобное хождение было бы запрещено вовсе.
Что здесь место проклятое, или все люди дебильные??
О чем пишет этот чудик?
Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер. . . Бац! на выходе Жигули!
Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают. ! ! ! снова Жигули!
Увольняют нахер весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают. На выходе вновь — Жигули!
Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс.. Смотрят на всё это. Инженер директору:
— А я тебе говорил — место проклятое! ! ! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"
да и путевки ныне вроде не 10%?
Недавно был фильм про Ободзинского. Так вот там был один интересный факт: Ободзинский выступал на стадионах. Представляете себе количество слушателей? А количество проданных билетов представляете? А количество вырученных за это денег? Ну вот — а получал он за каждое выступление — 27 рублей! Куда девались остальные вырученные деньги? А они шли на "бесплатную" медицину, образование и прочее.
И точно то же было со всеми — за исключением, может быть, дворников, сантехников и прочих подобных специальностей — там, вполне допускаю, что государство еще и доплачивало. А у всех остальных — втихаря состригало заработанное. Я несколько лет назад читал воспоминания одной цирковой акробатки о гастролях советского цирка по США. Там тоже: контракт заключенный госцирком был на миллионы — а выплачивали работникам по 7$ суточных, на которые эти сутки нельзя было даже пообедать — не то что прожить.
Но это все заметные вещи. Но тоже можно было сказать и про все остальные рабочие профессии — от токаря и до продавца в магазине. Всем государство недоплачивало за труд — просто об этом не говорили.
Вот отсюда эта сказка про "бесплатность" и взялась.
Шутю.
1.Если серьезно — это всего лишь значит то, что "тогда" труд иллюстратора стоил мало, поэтому деньги забирали с чьего-то чужого труда и отдавали Вашим "старшим коллегам" дабы сравнять зарплату с некой "средней" по отрасли. Но опять же: у кого-то забирали чтобы отдавать Вам — значит у вашим "старшим коллегам" платили больше за счет того, что кому-то платили меньше.
Чудес НЕ БЫВАЕТ!
2. Я где-то написал что сейчас все прекрасно? Что сейчас все с зарплатами великолепно и всем на все хватает? Где? Пальцем покажите! Не можете? Тогда чего ломитесь в открытую дверь? Сейчас ни чуть не лучше (если не сказать хуже). Сейчас работнику можно платить копейки, можно вообще не заплатить а просто выкинуть и практически никаких последствий: отваживаются судиться считанные единицы а больше никакой защиты нет. Почему? А потому что профсоюзы, которые должны защищать работающих, еще при СССР стали рудиментарными придатками — и с тех пор не только не развились а скорее наоборот: еще больше атрофировались.
С чего Вы взяли, что "ругая" прежнюю систему я априори должен "хвалить" настоящую???
Я вообще не пойму, почему Вы считаете, что если мне не нравится автобус, в котором мне постоянно отдавливают левую ногу — то это автоматически записывает меня в группу любителей другого автобуса, где отдавливают исключительно правую?
?