я, говорит agasfer1 , представляю себе что красный херачит в нарушение правил ПДД прямо и поэтому его должны пропустить!)) наверно этот господит серьезно думает что то, что он представляет, имеет какое то значение для окружающих или для ПДД))
Кто томожет представить что херачит зеленый))
Но правила говорят только лишь о том что проехать данный перекресток не нарушая никем никаких правил можно только в последовательности-Синий,зеленый. крсный!))
вы ездите по дорогам по законам физики? И при этом называете тех кто ездит по правилм дебилами?))) Занятный вы человек, еслиб еще не были смертельно опасным на дороге))
вообще-то да, машина ездит по законам физики,человек управляет авто согласно пдд. При столкновении двух авто, также применяются сперва законы физики а только потом административно/уголовный кодекс.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Комментарии
Движущийся прямо имеет приоритет перед поворачивающим или разворачивающимся. Несложно увидеть здесь отголоски всё того же "правила правой руки".
да. но красный может быть движущемся только в нарушении пункта 13.11)) я понимаю что заурядному уму, как ваш трудно сожить и проанализировать применение сразу двух правил ПДД, но неужели вы так и хотите прожить жизнь тем, кем явялетесь?))
ну так и зеленый тоже может двигаться в нарушении ПДД. Мало того, самоуверенное движение синего в нарушение ПДД приведет к ДТП с возможно смертельным исходом.
любой имеет полные права двигать первым, т.к. в каждом случае — движение запрещено из-за третьего участника. только синий при этом имеет повышенные шансы оказаться в больничке.
Где написано что у п 13.11 приоритет выше чем у п.13.12? Я точно так же могу проехать первым на красной руководствуясь вашей логикой, что остальным ехать нельзя. Аналогично применяется и к зеленому авто.
а двигаясь первым синий 13.12 а двигаясь первым зеленый 13.11 значит красный авто имеет все права ехать первым, т.к. два других должны стоять или нарушают.
У меня вообще создается стойкое ощущение, что уважаемый D-E-T-O-N-A-T просто намеренно вызвал этот срач, ибо на логику он не реагирует и зачем-то очень настойчиво пытается доказать недоказуемое. Наиболее конкретно высказался Саруман, дальше уже просто не интересно...
Цитирую:"А теперь представь случай ДТП при этой ситуации...
Зелёного не берём в счёт, он полюбому не участвует по понятным причинам (помеха справа)
Вот и представь — )(ерачит красный ПО ПРЯМОЙ, перед перекр. соответственно чуть оттормозился, и тут, с какого-то вообще непонятного болта, ему просто НАПЕРЕРЕЗ начинает совершать Манёвр синий, просто потому, что ему так захотелось... И вот они "встретились", как думаешь, кто будет виноват, тот, кто ехал себе по ПРЯМОЙ, или тот Олень, который просто взял, и начал поворот, выехав тем самым ему наперерез?! Красный уже полюбому будет у него Справа. И удар будет в Правое переднее крыло синего (ну, или бок, там как сложится).
не, вот эта ахинея, про то что тот кто едет прямо тот и имеет примущество несет просто массовый характер)) Откуда это? Где это всзяли прочитали или кто оим об этом скзал?))
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
а если не со встречного?а слева? как в нашем примере красный по отношению к зеленому? Красный обязан пропустить помеху справа или все равно , оаз он едет праямо, то имеет преимущество?)
а правилами как раз и не регламентировано, если никому нельзя, то разъезжаются по договоренности, а по договоренности, логично что красный не останавливается.
т.е. вы считаете что красный должен пропустить синего, только потому что он не может двигаться из-за зеленого? Но так и зеленый должен пропустить красного, только потому что он не может выехать на перекресток из-за синего и синий точно так же должен пропустить красного, т.к. он совершает маневр препятствующий его движению. Тут все друг другу мешают, но вам синий цвет почему-топросто нравится больше.
Гонешь пургу ты! А аварии как раз происходят из -за таких неучей. которые ездят не по правилам о по каким то ими самими выдуманным принципам! Очень жаль что таким как вы выдают права!
Вы уже немножко запыхались, уважаемый. Покурите, усбагойтесь. Не надо отрицать имеющиеся правила ПДД. Геленваген как раз и напомнил Вам пункт 13.12.
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
А теперь представь случай ДТП при этой ситуации...
Зелёного не берём в счёт, он полюбому не участвует по понятным причинам (помеха справа)
Вот и представь — )(ерачит красный ПО ПРЯМОЙ, перед перекр. соответственно чуть оттормозился, и тут, с какого-то вообще непонятного болта, ему просто НАПЕРЕРЕЗ начинает совершать Манёвр синий, просто потому, что ему так захотелось... И вот они "встретились", как думаешь, кто будет виноват, тот, кто ехал себе по ПРЯМОЙ, или тот Олень, который просто взял, и начал поворот, выехав тем самым ему наперерез?! Красный уже полюбому будет у него Справа. И удар будет в Правое переднее крыло синего (ну, или бок, там как сложится).
с какой стати мы не берем зеленого в счет?)) Мы обсуждает только то что дано в условии задачи!)) Хотите обсудить другие условия? прекрасно, но пока мы говорим о том, что написано в статье!
Ты еврей?! На вопрос ответь... Кто будет винова? Болт с ним с зелёным! Просто ответь на вопрос, который задан и описан выше... Не мне, так хоть сам себе ответь... и сразу думаю всё станет ясно и понятно и разницу прочувствуешь.
Я, в отличии от таких откровенных Баранов, на права в своё время с 1-го раза сдал. Тебе уже несколько человек пишут одно и то же, а ты будто полено, не понимаешь очевидных вещей!
то что много людей не знают правил ПДД не говорит ни о чем кроме того что они не знают правил ПДД!)) Я понимаю вашу раекцию, наверно обидно осознать что вы ездите не зная правил. но чем раньше вы это осознаете тем раньше начнете их соблюдать!)
Здесь "обсуждать" нечего! Здесь всё предельно ясно, как впрочем и с тобой, стоит лишь ответить на один простой вопрос, который задан выше и на который ты сам прекрасно знаешь и понимаешь ответ.
вопрос в том что не понятно в этом вам, раз вы городите ахинею про приоритет тех кто едет прямо, когда в п13.11 четко написано опреимуществе тех кто едет справа, вне зависимости от ого едет он прямо или поворачивает))
Когда тебе в реальной жизни вот такой вот долбо...б как и ты, когда будешь ехать ПРЯМО возьмёт и выедет на дорогу, и ты высадишь ему правое переднее крыло, а может и вместе со всей правой бочиной, вот будет интересно, кого в этой ситуации ты будешь называть неучем!
я гораздо чаще вижу таких долбоебов как ты) которые вместо очевидной ситуаци на дороге начинают выдумывать совершенно иную, считатя что она чем то похожа)) сосбтвенно такие как вы неучи и делают такое движение на дорогах как оно есть!)
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
вопрос в том что не понятно в этом вам, раз вы городите ахинею про приоритет тех кто едет прямо, когда в п13.11 четко написано опреимуществе тех кто едет справа, вне зависимости от ого едет он прямо или поворачивает))
Но это в идеальной ситуации, без динамики. В реальности первым проедет красный, вторым зеленый (т.к. красный перекроет синий, и поворачиваем мы по дуге а не на 90 градусов) и третий синий.
А вообще, принцип «пропусти дурака первым» никто не отменял.
вот взгляните на ситуацию в динамике! Допустим мы жмем на кнопку плей. Не имея помехи справа выехать на перекресток имеет право только синий автомобиль. Некоторые говорят что он должен будет встать на перекрестке для того чтоб пропустить красный.. до этого момента никто правил не нарушал. Но как только красный двинется исходя из условия того что его пропускает синий-он тут же нарушит правила п13.11.
В очкередной раз мы получаем доказательства того что единственно правильный проезд перекрестка, когда никто ничего не нарушает-это СИНИЙ, ЗЕЛЕНЫЙ, КРАСНЫЙ!
Нарушат правила все, ибо пропускать должен каждый, и, соответственно СТОЯТЬ. Трактовать правила, ссылаясь на отдельные слова, слоги и буквы — не выход. Эти слова складываются в предложения, которые и несут определенный смысл. Я считаю, что проезжают такие перекрестки по договоренности, кстати, в разных местностях эти договоренности-традиции могут быть разными.
Ну и сошлюсь на комментарий к п.13.11. Я, конечно, не идеализирую инструкторов-комментаторов, ошибаться могут все. Но следует учесть, что это их профессия: учить, комментировать, трактовать. Даже если ты продвинутый любитель, ты все равно — любитель.
"В ряде случаев возникает вопрос об очередности проезда перекрестка при одновременном подъезде безрельсовых транспортных средств с четырех сторон. Оговоримся сразу, что вероятность такой ситуации ничтожна. И всё же, если она возникает, то выходить из неё надо только по взаимному согласию водителей. Обычно наиболее опытный водитель, оценив обстановку, понимает, что она не укладывается в рамки Правил. В этом случае он берет инициативу в свои руки, предлагая жестом кому-то первому начать движение."
синий тогда нарушает правила поворота налево и разворота. Откуда мне знать, может он разворачиваться собрался, по поворотнику этого точно узнать нельзя.
не нарушает! Потому что п 13.12 обязывает пропускать движущиеся транспорнтые средства а красный может двигаться только нарушая правила ПДД! Ну вс еравно что он поехал бы на красный и вы доказывали что синий вс еравно должен его пропустить))
ну так и зеленый может двигаться только в нарушение ПДД и синий тоже может двигаться в нарушение ПДД. Тут либо все двигаются и нарушают, либо стоят как бараны и ждут.
тогда два варианта — либо красный пропускает либо зеленый, оба имеют право этого не делать и оба не имеют права этого делать. синего тут уже не спрашивают.
С одной стороны, по ПДД проезд данного перекрестка должен осуществляться по договоренности водителей так как у всех помеха справа, но с другой стороны, красный движется прямолинейно не выполняя маневров, а синий и зеленый с включенными поворотниками собираются совершить маневр, поворот, из этого следует, что первым проезжает красный, затем синий, а потом зеленый так как у него синий помеха справа.
Комментарии
Кто томожет представить что херачит зеленый))
Но правила говорят только лишь о том что проехать данный перекресток не нарушая никем никаких правил можно только в последовательности-Синий,зеленый. крсный!))
agasfer1 «» сегодня, 13:20 #
Вы уже немножко запыхались, уважаемый. Покурите, усбагойтесь. Не надо отрицать имеющиеся правила ПДД. Геленваген как раз и напомнил Вам пункт 13.12.
а по пункту 13.12 у синего встречное?)) По моему вы просто болобол , не знающий првил ПДД))
налево ему мешает попасть красный.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Комментарии
Движущийся прямо имеет приоритет перед поворачивающим или разворачивающимся. Несложно увидеть здесь отголоски всё того же "правила правой руки".
Где написано что у п 13.11 приоритет выше чем у п.13.12? Я точно так же могу проехать первым на красной руководствуясь вашей логикой, что остальным ехать нельзя. Аналогично применяется и к зеленому авто.
останавливаетс, чтобы пропустить красного..
В это время зелёный въезжает на перекрёсток, а красный едет прямо
синий — заканчивает выезд с перекрёстка, освобождая выезд
зелёному . ВСЁ !!!
ПДД надо любить !
Цитирую:"А теперь представь случай ДТП при этой ситуации...
Зелёного не берём в счёт, он полюбому не участвует по понятным причинам (помеха справа)
Вот и представь — )(ерачит красный ПО ПРЯМОЙ, перед перекр. соответственно чуть оттормозился, и тут, с какого-то вообще непонятного болта, ему просто НАПЕРЕРЕЗ начинает совершать Манёвр синий, просто потому, что ему так захотелось... И вот они "встретились", как думаешь, кто будет виноват, тот, кто ехал себе по ПРЯМОЙ, или тот Олень, который просто взял, и начал поворот, выехав тем самым ему наперерез?! Красный уже полюбому будет у него Справа. И удар будет в Правое переднее крыло синего (ну, или бок, там как сложится).
Чё тут вообще мусолить, всё ясно как белый день!"
Что здесь не понятно?
Попробуйте ему это по ПДД запретить.
Начинаем все сначала.
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В данном случае все в равном положении, никому ехать нельзя по тем или иным пунктам ПДД.
Если оба этих товарища с поворотниками собираются разворачиваться, тогда как?
Зелёного не берём в счёт, он полюбому не участвует по понятным причинам (помеха справа)
Вот и представь — )(ерачит красный ПО ПРЯМОЙ, перед перекр. соответственно чуть оттормозился, и тут, с какого-то вообще непонятного болта, ему просто НАПЕРЕРЕЗ начинает совершать Манёвр синий, просто потому, что ему так захотелось... И вот они "встретились", как думаешь, кто будет виноват, тот, кто ехал себе по ПРЯМОЙ, или тот Олень, который просто взял, и начал поворот, выехав тем самым ему наперерез?! Красный уже полюбому будет у него Справа. И удар будет в Правое переднее крыло синего (ну, или бок, там как сложится).
Чё тут вообще мусолить, всё ясно как белый день!
(ЕЩЁ раз и ВНИМАТЕЛЬНО — у зелёного Помеха Справа!!! Он даже в 4-ом ответе не участвует наверное не просто так, да ведь...)
вопрос в том что не понятно в этом вам, раз вы городите ахинею про приоритет тех кто едет прямо, когда в п13.11 четко написано опреимуществе тех кто едет справа, вне зависимости от ого едет он прямо или поворачивает))
Пили дальше свою пластинку.
и врезаться в помеху справа. зеленого водителя жалко, при таком столкновении от него куляш кровавый останется.
Тут большая вероятность, что красный впишется в детоната на синей машине, для него же не существует п. 13.12
красный не изменяет траекторию движения, имеет приоритет, остальные совершают маневр, но у зеленого помеха справа — должен пропустить
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
А вообще, принцип «пропусти дурака первым» никто не отменял.
в другом пункте сказано, что если ПРИБЛИЖАЕТСЯ справа, то ехать нельзя
ни в одном пункте не сказано — если СТОЯТ справа или СТОЯТ со встречного направления, значит правилами не регламентируется и по договоренности
В очкередной раз мы получаем доказательства того что единственно правильный проезд перекрестка, когда никто ничего не нарушает-это СИНИЙ, ЗЕЛЕНЫЙ, КРАСНЫЙ!
Ну и сошлюсь на комментарий к п.13.11. Я, конечно, не идеализирую инструкторов-комментаторов, ошибаться могут все. Но следует учесть, что это их профессия: учить, комментировать, трактовать. Даже если ты продвинутый любитель, ты все равно — любитель.
"В ряде случаев возникает вопрос об очередности проезда перекрестка при одновременном подъезде безрельсовых транспортных средств с четырех сторон. Оговоримся сразу, что вероятность такой ситуации ничтожна. И всё же, если она возникает, то выходить из неё надо только по взаимному согласию водителей. Обычно наиболее опытный водитель, оценив обстановку, понимает, что она не укладывается в рамки Правил. В этом случае он берет инициативу в свои руки, предлагая жестом кому-то первому начать движение."
1. Синий выезжает на перекресток и слегка поворачивает налево (в пределах своей полосы).
2. У зеленого исчезает помеха справа в виде синего и он спокойно пристраивается в хвост синему.
3. У красного исчезает поиеха справа в виде зеленого и он уезжает прямо.
4. Уезжает синий, потом зеленый.