почему рядовые немцы принимали участие в уничтожении миллионов невинных пленников концлагерей
Рядовые немцы узнали о своих ууникаальных преступлениях уже после 45го, так же, как и военнокомандующие. Материальных свидетельств лохокоста так и не было обнаружено — но кто будет сомневаться? только фашисты.
А то, что солдат не судят за исполнение приказов ни на какие мысли их (учёных) не наталкнуло?
А вообще, имхо, должно быть наоборот, только для этого люди должны своей головой думать массово, а не единично, а это, считай, нереализуемо. Вот если бы мне офицер приказал расстрелять отряд заключённых — я бы не задумываясь пристрелил офицера, отчасти поэтому меня в армию и не взяли 8)
Обычный авторитарный комплекс — снятие с себя ответственности за насилие в обмен на подчинение реальной или надуманной власти или авторитету. Еще 70 дремучих лет назад описан Эрихом Фроммом в его книге "Бегство от свободы". В статье о нем, кстати, ни слова! И теперь каждое новое поколение снова и снова повторяет эксперименты Милгрема. Зачем? Гранты выбивать? Или проверить, не изменилась ли мерзкая хомячковая природа человека? Вероятнее всего кому-то хотелось тупо позырить, мол, глянь, тупорылый идиот все-таки нажимает кнопку, а вон тот другой смотри как корчится от боли, а первому хоть бы хны! Лол, давай на камеру заснимем, а потом выложим на ютюб... вернее, запросим грант на дальнейшие исследования этого загадочного феномена. Хомячки не хотят и не будут ни о чем задумываться. Не для хомячков такие эксперименты проводятся.
PS: Кстати, единственные, кто никогда не подчинялся в экспериментах Милгрема — это офицеры разведподразделений и члены бандитских группировок. Они просто в какой-то момент посылали подставных "докторов" в пешее эротическое путешествие и заканчивали эксперимент. Но хомячкам об этом, конечно же, никто не расскажет. Негоже хомячку знать, что какой-то бандюган-мафиозник берет на себя гораздо больше ответственности, чем он, такой хороший и честный хомячок.
Я не со всем соглашусь, особенно про мерзкую природу. Об этом упоминалось в фильме о Милгреме "Эксперимент", что руководит средестатистическим испытуемым не мерзкая природа, а инстинкт адаптивности психики, выработанный веками у существ, склонных к социализации. И эта гибкость и адаптивность, уступчивость, толерантность и подчиняемость не плоха, она обеспечивает существование огромных групп и разнородных культур без постоянных разборок и перестрелок, как на диком западе. Этим бэкдором психики естественно пользуются более умные, умеющие действовать не по накатанным шаблонам (читай, условным рефлексам) люди. Люди сами по себе не злы, я думаю, просто мало кто берет на себя ответственность действовать за рамками социальных шаблонов, так удобнее.
Допустим. Но те, чью семью отдали на растерзание рекетирам-коллекторам, с вами не согласятся. Вы думаете, в коллекторы идут люди, склонные к садизму? Вовсе нет. Они тоже "просто выполняют приказ". Работа такая. Но их жертвам от этого не легче. Большинство жителей нацистской Германии в свое время переложили ответственность за геноцид и массовые убийства на власть, а власть — на поддержавшее ее большинство. Спишем все это на безобидную адаптивность психики? Нет, уважаемый, безответственный конформизм для меня мерзок. И я не стану оправдывать тех, кто выбирает жизнь по принципу "так удобнее".
Все люди знают, что надо иногда принимать "неполиткорректные" решения, но также знают и что им за это будет, поэтому не принимают. Когда же кто-то другой принимает на себя ответственность — финансовую, юридическую, — они уже со спокойной совестью делают полезное дело.
А что тут объяснять? В большинстве случаев человека от дурных поступков удерживает страх перед наказанием за них (физического или психологического). И, если тем или иным способом этот страх снять, то при наличии довольно гибкой совести или слабых моральных ограничений человека легко превратить в монстра. А способов подавления страха за время своего существования человечество придумало множество: физические (подавление страха с помощью страха перед сильной боль), химические (наркотики и прочие психотропные вещества), психологические (воспитание, убеждение, нейролингвистическое программирование).
Комментарии
Экспериментатор / Experimenter 2015
kinopoisk.ru
Рядовые немцы узнали о своих ууникаальных преступлениях уже после 45го, так же, как и военнокомандующие. Материальных свидетельств лохокоста так и не было обнаружено — но кто будет сомневаться? только фашисты.
А вообще, имхо, должно быть наоборот, только для этого люди должны своей головой думать массово, а не единично, а это, считай, нереализуемо. Вот если бы мне офицер приказал расстрелять отряд заключённых — я бы не задумываясь пристрелил офицера, отчасти поэтому меня в армию и не взяли 8)
А если бы ОДНОГО заключенного?
Иногда надо убивать на войне, за это честь и хвала.
PS: Кстати, единственные, кто никогда не подчинялся в экспериментах Милгрема — это офицеры разведподразделений и члены бандитских группировок. Они просто в какой-то момент посылали подставных "докторов" в пешее эротическое путешествие и заканчивали эксперимент. Но хомячкам об этом, конечно же, никто не расскажет. Негоже хомячку знать, что какой-то бандюган-мафиозник берет на себя гораздо больше ответственности, чем он, такой хороший и честный хомячок.