Первый иск против «ВКонтакте» подан в Мосгорсуд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MC-1
    20 фев 16
    Пи — 3.14дарасы
    Ответить
  • vova_hich
    20 фев 16
    Ага, типа предложили бизнес по распространению своего контента, а те не ответили на предложение — значит назовем пиратами и опять предложим...))) Кто Дартаньян?)) Все смешалось-люди, кони...
    Ответить
  • Putf
    19 фев 16
    Что в "контакте", что "одноклассники" года четыре как закрыть надо было. Помойки однозначно. Да и взламывают аккаунты часто. Кому не втерпёж пообщаться -есть почта. А скачать музыку в инете и без них достаточно ресурсов, Однозначно нагибают их на бабло. А может и что попилить. Нашли предлог об авторских правах. Их в инете уже давно нет.
    Ответить
  • igorer1
    19 фев 16
    Блин , в стране больше проблем нет. На пенсионеров бы лучше обратили внимание и на инвалидов ,чем эти бездарности защищать ....

    Государство должно повышать уровень жизни всего народа а не кучки никчемных нелюдей которые за свою жизнь еще ни разу не работали общественной полезным трудом .
    Ответить
    • A
      Очень точно подмечено.
      Ответить
    • grum37
      igorer1 19 фев 16
      Так они уже обратили на нас пенсионеров внимание. вот недавно новость тут где-то была, хотят с неработающих пенсионером, но которые на рынках торгуют вязанными носками, варежками, торгуют летом грибами, ягодами со своего огорода — брать налог как с малого предпринимательства.
      Ответить
  • W
    19 фев 16
    90 лет жизни это 47,3 млн. минут. Если слушать музыку с самого рождения и до самой смерти хотя бы по десять часов в день (что по силам, конечно, но вряд ли), то получится всего 19,7 млн. мин. Допустим, каждая композиция в среднем 4,5 мин (оперы, симфонии, концерты, фуги и сонаты — не в счёт), получим 4,38 миллиона песен. Всего четыре ляма! Вдруг подумалось, что жизнь слишком коротка, чтобы слушать песню больше одного раза. Каждый раз надо слушать новую песню, мелодию, композицию! Увы, попытка провалилась полностью. 95% хочется разослышать немедленно, либо плагиат вариации. Единственный плюс — потери времени не так значительны. С книгами хуже — на прочтение уходит гораздо больше 4,5 мин, потери времени прямые и существенные, вариации плагиата ещё масштабнее. Фуфлофильмы во всё своём изобилии- всё так же трагично. Это со стороны целевой аудитории. Со стороны же творцов следует учесть, что олени ушли на север, а говно не все согласны есть, о чём любезно уведомлял ещё Омар Хайям:

    "Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало

    Два важных правила запомни для начала:

    Уж лучше голодать, чем что попало есть;

    Быть лучше одному, чем с кем попало".

    Мир изменился. Изменился также и в части способов хранения информации. Пора вспомнить одно из неотъемлемых свойств этой категории, вполне себе феноменальное: количество информации не убывает в какой-либо зависимости от количества созданных копий этой информации, при этом каждая копия, имеющая те же свойства, что и оригинал, становится оригиналом. И тут "тадам" — я могу использовать информацию, а могу не использовать. Не распакованную или не бывшую в употреблении вещь я могу вернуть обратно, если её свойства не ухудшились, а остались такими, какими были на момент приобретения. То же самое касается непрочитанной книги и не прослушанной музыки. Факт употребления должен фиксироваться персонифицировано. Полагаю, что творцы с издателями что-нибудь придумают, заодно эту придумку можно будет использовать для наказания за мыслепреступления и своевременного выявления нелояльности к правительству.
    Ответить
  • giorgio
    19 фев 16
    Больше трёх не собираться...
    Ответить
  • C
    19 фев 16
    Отлично, по результатам закрыть вконтакте, народ будет возмущаться, да им самим не выгодно закрывать вконтакт, будет прецендент, почему рутрекер можно блокировать, а вконтакт нет...
    Ответить
  • M
    19 фев 16
    Пилевина знаю! А кто такой Прилепин? Очередная "звезда"? АЗАПИ похоже за бабло пиарит бездарностей таким образом.
    Ответить
    • wildperson
      Это звезды примерно одного калибра. Но тут, похоже, вопрос не о пиаре, а именно о желании срубить бабла АЗАПИ со товарищи. Погугли Захара Прилепина, я не видел ни одного ЕГО сообщения против пиратства (как оно сегодня преподносится). Везде только некие "правообладатели".
      Ответить
  • andy44
    19 фев 16
    Пусть радуются что с их творчеством народ хоть поверхностно знакомится,за деньги их творчество и даром не надо.А если вещь стоящая и в кино сходим и книжку купим.
    Ответить
  • grum37
    19 фев 16
    Похоже, что, АЗАПИ понравилось блокировать ресурсы Интернета.

    Так они и до поисковиков доберутся когда-нибудь )).

    Захочешь фильм онлайн посмотреть, а там раз, и дверь закрыта.
    Ответить
    • grum37
      grum37 19 фев 16
      Прочтите книгу "За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас".

      Многое станет понятно, что происходит сейчас в .ru сегменте Интернета.
      Ответить
full image