-
18 фев 16А если я на словах кому расскажу как блокировку обходить , а он пойдёт и настучит ?
А ... ?
А вова говорит не 37-ой год , что то сердце мне подсказывает , дело жареным пахнет-
18 фев 16Ты рассказывай не так "Обойти блокировку? Легко! Это делается так...",
а так "По моему мнению, попасть на заблокированный сайт всё же можно. Я думаю, надо делать так..."
В этом случае ты не делаешь рекламу, ты не обучаешь, ты просто высказываешь своё мнение. Мнение высказывать никто не запрещает.-
D19 фев 16А лучше так—
Нехорошо обходить блокировку! Вот есть некоторые несознательные граждане, которые не понимают, что блокировка для их же пользы.
И, чтобы ее обойти, безо всякого стыда и совести делают то—то и то— то.
Так вот знайте, что эти граждане поступают неправильно!
-
-
-
R18 фев 16Что-то мне подсказывает, что это очередное доказательство некомпетентности "борцов за права" в тех.вопросах.
Уже не знают, что делать — время-то и деньги на "блокировки" потратили.
А блокировок-то и нет...
А значит надо тогда только пугать:
"Запретим говорить при прокси..."
"Нельзя писать слово анонимайзер",
"Штрафы наложим на мысли о зеркалах"
и т.д.
И то что заход на рутрекер.орг с айпада Медведева был возможен, объяснили тем, что провайдер не имеет тех специалистов ! — здорово, однако...
А на самом деле, похоже, что просто не на тот сайт Медведев зашел... на рутрекер.ру... -
K18 фев 16Для начала пусть не путают рекламу, попаганду и призывы с информацией.
Пропаганда — это призыв обходить. Если есть информация о способах обхода блокировок без призыва обходить их — это не пропаганда. Реклама — это навязчивые сообщения с призывом что либо купить, которые граждане не желают получать. Поэтому информация — не реклама, а вот призыв покупать — реклама. Право граждан на информацию закреплено конституцией.
Этих законописателей самих под суд отдать надо.
Сделано с
NoNaMe