Как Польша в 1938 году участвовала в захвате Чехословакии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oervar
    18 фев 16
    "Когда Австро-Венгерская империя распадалась — её «резали по-живому», проводя границы новых государств не всегда справедливо. Так в составе Чехословакии оказались большие территории с преимущественно немецким населением (Судетская область)"

    Вы ошибаетесь Чехия, как часть Чехословакии, исходила из границ Королевства Чехии. Судеты — это не область, а немецкое название чешского пограничья.

    венгерским населением (часть южной Словакии и Закарпатья) и часть Силезии вокруг города Тешин, другие небольшие участки в Карпатах, где чехи и поляки жили вперемешку. "

    Силезия входила в состав Чешского королевства, большая часть которой была потеряна в пользу Прусии во время Семилетки. А вот границы Словакии действительно были проведены по-живому, поскольку территория Словакии кажется с 13 века находилась под венграми.
    Ответить
    • Konrad45
      oervar 18 фев 16
      Поставил плюс, но всё таки исторически он называется Договор о ненападении между СССР и Германией.

      В уточнении для либерастов и пр. злопыхателей: никакой дружбы и сотрудничества
      Ответить
  • qsnt
    18 фев 16
    Спасибо, ничего не знал об этом. Очень интересно и поучительно.
    Ответить
  • eddoc
    18 фев 16
    Цель любой войны — банальный грабеж. Это только наши испокон веков воюют из чистого альтруизма.
    Ответить
  • M
    18 фев 16
    А договор Стaлина с Гитлером. СССР напал на Польшу и Финльандю. Захватил тоже Прибалтику и Бесарабию.Это в порядке?
    Ответить
    • Konrad45
      miracy 18 фев 16
      1. Договор о не нападении СССР и Германии был заключён гораздо позже Мюнхенского сговора и ему подобных.

      2. В Польшу СССР ввёл войска когда государства в Польше уже не было. Правительство с главным штабом смазав салом пятки сбежало за границу. Войска были введены для остановки гитлеровских войск. Вы можете назвать хоть одно боестолкновение советских и польских войск?

      3.С Финляндией особый разговор. Там как и на японской границе постоянно были провокации причём в непосредственной близости от Ленинграда.

      4. С Прибалтикой и Бессарабией вообще учите историю: прибалтийские страны сами присоединились к СССР решениями своих правительств. Бессарабию Румыния пользуясь Гражданской войной в РСФСР сама оккупировала. Потом она согласилась с ультиматумом правительства СССР, который был поддержан и Францией и Англией. Так что никаких "завоеваний" не было.
      Ответить
      • Xiandro
        назовите боестолкновение немецких и советских войск в Польше в 39-м.

        так вы продолжаете утверждать, что Сталин ввел войска для остановки немцев? )))
        Ответить
        • Konrad45
          Были бои советских и польских войск? Было сопротивление советским войскам?
          Ответить
          • M
            Konrad45 18 фев 16
            Вы можете назвать хоть одно боестолкновение советских и польских войск? Гродно. Вильно, Коцк, Влодава. Ещё?
            Ответить
            • Konrad45
              miracy 18 фев 16
              Ну ка какие битвы там велись и сколько дней с какими частями?

              17 сентября советские войска вступили в пределы Польши с востока в районе севернее и южнее Припятских болот. Советское правительство объяснило этот шаг, в частности, несостоятельностью польского правительства, распадом польского государства де-факто и необходимостью обеспечения безопасности украинцев, белорусов и евреев, проживающих в восточных областях Польши. Польское верховное командование из Румынии отдало приказ войскам не оказывать сопротивления частям Красной Армии.
              Ответить
            • Konrad45
              miracy 18 фев 16
              Потери сторон

              Германия

              В ходе кампании немецкие войска, по разным оценкам, потеряли от 8 082 до 16 343 убитыми, 27 280 — 34 136 ранеными, 320—5029 человек пропавшими без вести[64]. В ходе польской кампании немецкие войска потеряли 319 бронемашин, 195 орудий и минометов, 11 584 автомашин и мотоциклов, израсходовали значительное количество боеприпасов: 339 тыс. 150-мм снарядов, 1448 тыс. 105-мм снарядов, 450 тыс. 75-мм снарядов, 480 тыс. 81-мм миномётных мин[65], 400 тыс. авиабомб, свыше 406 млн патронов и 1,2 млн гранат[66].

              Словацкая армия вела лишь бои регионального значения, в ходе которых не встретила серьёзного сопротивления. Её потери были невелики — 18 человек убитыми, 46 ранеными, 11 человек пропало без вести

              Польша

              Могилы польских солдат на кладбище Повонзки в Варшаве

              Согласно послевоенным исследованиям Бюро Военных потерь, в боях с вермахтом погибли более 66 тысяч польских военнослужащих (в том числе 2000 офицеров и 5 генералов). 133 тысячи были ранены, а 420 тысяч оказались в немецком плену[67].

              В 2005 году вышла книга польских военных историков Чеслава Гжеляка и Хенрика Станьчика, проводивших свои исследования — «Польская кампания 1939 года. Начало 2-й мировой войны». Согласно их данным, в боях с вермахтом погибли около 63 000 солдат и 3300 офицеров, 133 700 были ранены. Около 400 000 попало в германский плен, и 230 000 в советский[9].

              Около 80 000 польских военнослужащих сумели эвакуироваться в соседние нейтральные государства — Литву, Латвию и Эстонию (12 000), Румынию (32 000) и Венгрию (35 000)[9].

              Польские ВМС были уничтожены в ходе обороны Побережья (кроме 3 эсминцев и 2 подлодок). Удалось эвакуировать в Румынию 119 самолетов.

              СССР потерь не имеет. Это как при предполагаемых боях с польскими войсками?
              Ответить
              • M
                Konrad45 18 фев 16
                Некоторые российсие гисторики потверждают потери до 3000 солдатов
                Ответить
                • Konrad45
                  miracy 18 фев 16
                  Укажите назовите. Давайте факты а не ваши выдумки.
                  Ответить
    • M
      miracy 18 фев 16
      Варшава здалась 27 Сентября.Гель пал 2 Октября а битва под Коцком оконцилась 6 Октября.Не было уже Польши ?
      Ответить
      • Konrad45
        miracy 18 фев 16
        Эффективная военная помощь Польше была возможна лишь при поддержке со стороны СССР. В апреле—августе 1939 года в Москве проходили переговоры между представителями СССР, Великобритании и Франции о заключении тройственного договора о взаимопомощи, направленного против Германии, однако они продвигались очень медленно. Главной точкой преткновения стал вопрос о проходе советских войск через территорию Польши в случае конфликта с Германией, с чем польская сторона была категорически не согласна. В этих условиях руководство СССР приняло решение заключить договор с Германией. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом был подписан 23 августа 1939 года.

        Политическое и военное руководство Польши осознавало, что они проиграют войну Германии ещё до вступления советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию[54]. Тем не менее, они не собирались сдаваться или вести переговоры о перемирии с Германией. Вместо этого польское руководство отдало приказ эвакуироваться из Польши и перебираться во Францию[54]. Само правительство и высшие военачальники перешли границу близи города Залещики в ночь на 17 сентября

        Страна Польша была и отдельные части сражались. НО!

        Государственный аппарат слинял за границу бросив страну на произвол судьбы.

        Долго ли могли продержаться польские части без генерального руководства, централизованного снабжения?
        Ответить
    • blokva
      miracy 18 фев 16
      не-е-е скорее шакал!
      Ответить
  • letnab
    18 фев 16
    А не напомните, к моменту описанных здесь событий Варшава сколько лет была польской?
    Ответить
  • Dmitry68
    18 фев 16
    Еще больше фотографий, посвященных раздербаниванию Чехословакии у меня в доке в статье —

    75 лет Польской оккупации Чехословакии.

    А то, что предшествовало сему, одобренному всей европой, действу в статье —

    Мюнхенский сговор в фотографиях
    Ответить
  • S
    18 фев 16
    В 1979 г., когда между Китаем и Вьетнамом на границе начались серьезные боевые столкновения, на Западе, да и у нас, стали шутить, дескать, вот и первая социалистическая война! Наш преподаватель убедил нас, что это не совсем так. В конце ВОВ он был призван и направлен как этнический поляк служить в Войско Польское. Где пребывал до дембеля еще несколько лет после окончания войны. И он стал свидетелем, как в конце сороковых чешская армия начала наступление в Тешинском крае, разбила поляков, освободила Тешин и двинулась дальше... Но вмешалась Москва и междусобойчик мигом прикрыла.

    После этого Рокоссовский устроил польским генералам полный разнос, как Вы, потомки Речи Посполитой, смогли проиграть армии страны, которой до развала Австро-Венгрии и на карте-то не было... На что польские генералы отвечали, что в Войске Польском только 20% русских, а чешская армия на все 80% русская. А уж русским только дай возможность против поляков... :-)

    В отмазке польских генералов большая доля истины. И войнушка велась не по-детски, пред наш сам все это видел и участвовал, с применением танков и артиллерии, благо авиации не было ни у одних, ни у других... :-)

    Это к истории польско-чехословацких отношений. :-)
    Ответить
  • pilgrim101
    18 фев 16
    Следующим постом надеюсь будет о наказании Польши союзническими войсками двух братских стран Германии и СССР...)
    Ответить
    • vitaly68
      Это было не наказание вовсе....Хотя будь Польша сговорчивее, этого могло и не быть вовсе.

      Но она же свято верила, что западные союзнички ее защищать кинуться.Ан нет отдали ее аки жертвенного ягненка. Не там, ой не там она союзников искала.А в ту сторону где ей искренне помогли бы она упорно дулю в две руки показывала. Будь Пилсудский с мозгами да с меньшими, но чуть поумнее амбициями, то и кровищи в Европе пролилось бы поменьше, и Польша вышла бы из кризиса с высоко поднятой головой. Но так нет-Польша же великая держава- Речь Посполитая. НА самом деле смешные и злобные карлики со времен той самой Речи Посполитой.
      Ответить
      • pilgrim101
        Пилсудский тут при чем? Он был лишь пешка в игре двух диктаторов, в которой его судьба, на чью бы сторону он не встал, была предрешена...)
        Ответить
        • Konrad45
          Если бы Польша не участвовала в разделе Чехословакии, а хотя бы не мешала СССР защитить её(Чехословакию) пропустив советские войска через свою территорию, то Гитлера остановили бы ещё в 1938-м. И Второй мировой вообще могло не быть.
          Ответить
          • Xiandro
            расскажите, как Польша могла пропустить советские войска, не превратившись во вторую прибалтику?
            Ответить
            • Konrad45
              Спокойно. Речь нисколько не шла о том что бы советские войска после устранения конфликта ушли бы из Польши.

              Перечитайте проект тройственного союза СССР, Англии, Франции.
              Ответить
              • Konrad45
                Речь нисколько ни шла об оккупации Польши. А только том что бы советские войска после устранения конфликта ушли бы из Польши.

                (Исправленному верить)
                Ответить
                • M
                  Konrad45 18 фев 16
                  Так как ушли в 1945 г
                  Ответить
                  • Konrad45
                    miracy 18 фев 16
                    Если бы вовремя заключили тройственный союз и договор о коллективной безопасности то не было бы не только 1954-го, но и 1941-го и даже 1939-го
                    Ответить
            • oervar
              Xiandro 18 фев 16
              Нет Сталин ввел войска, чтобы вернуть территории которые поляки "по-ошибке" посчитали своими после разпада Российской Империи. Правда взяли больше и австрийскую Галицию, к сожалению.
              Ответить
        • vitaly68
          польша в лице Пилсудского сама выбрала роль пешки.А могла бы быть и слоном или даже ладьей.
          Ответить
  • S
    18 фев 16
    Какие они Херои на фотках. Армия ёпт.

    Через год легли под немцев, еле руки успевали вверх задирать.

    Ни чести , ни совести.
    Ответить
    • vitaly68
      Sibra 18 фев 16
      Какой такой год? Акстись! 1 сентября началось, 17 сентября практически закончилось.

      А капитуляция 2 октября.

      Где ты год углядел?
      Ответить
      • Konrad45
        Ну имелось в виду что спустя год после описанных событий.
        Ответить
  • ae485
    18 фев 16
    Загни и расчлень.

    Ну и как чехи к полякам после этого?
    Ответить
full image