Россия не только приблизилась к НАТО и США по боевому оснащению, но и сумела обогнать по ряду систем вооружений. Причем сделано это было в короткие сроки, пишет немецкий журнал Focus.
После слов: подводном флоте, который получает самые современные атомные субмарины (971 «Щука-Б»)
дальше читать не стал — серия этих лодок была построена с 1984 (головная) и достраивалась в основном до середины 90-х. Как можно говорить о самых современных если головной уже более 30-лет (да и списана она уже как и некоторые другие), а оставшиеся, в основном, или проходят или ждут модернизацию.
Современные — это многоцелевые 885 «Ясень» (построена только 1), и стратегические 955 «Борей» (пока 3)
Да техника то ладно , но управляют ей люди, разрушена система военного образования. Я конечно понимаю что роботы и всё такое , но думать то кто будет ? Стратегию и тактику вырабатывать ? Роботами этими управлять ?
А вот вывод из статьи можно озвучить прямо сейчас:
-----
"США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок. Конверсия оружейного урана — чуть ли не единственная сфера ЯТЦ, где компания из Соединённых Штатов всё ещё может конкурировать с зарубежными поставщиками. И это не мое мнение — это мнение атомной компании "ConverDyn" из самих США. Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана."
Если они захотят делать что то сами, ввалят безмерно и безвозмездно свеженапечатанного бабла и купят с монтажом всё требуемое оборудование наинавейших разработок и через полгода будут работать вовсю, хоть и с приглашёнными специалистами. А теперь сравните с производством в РФ.
Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. (ДМБ)
Высокий курс валюты не выгоден для собственной промышленности, так что опустили правильно. Давно надо было. Может быть какое то производство бы появилось.
ЧУШЬ ПОЛНАЯ. Такая же чушь, как и про сухой закон, которую протолкнули горбосятине "умные" приезжие советники. Они то точно знали, к чему это привело в сша, горбосятина не знала и повелась. То же самое с курсом местных денег. Только и исключительно стабильный внутренний курс может поднять экономику и производство.
Постоянное падение курса позволяет воровать разницу, что и имеем.
Вы совершенно правы. Сейчас курс просел. И теперь нужно сделать его стабильно низким — тогда наш труд сможет конкурировать с китайским и у нас появится своё производство. А как иначе в условиях открытой рыночной экономики?
Дело в том, что сейчас (при нынешнем курсе) стоимости рабочей силы в России и Китае сравнялись. Так что тот курс, который есть сейчас, полагаю оптимальным в соотношении благосостояние граждан/производственная экономика. Деноминация же не имеет к вопросу никакого отношения, ибо не влияет на рыночную ситуацию.
Допустим, уже в китае больше платят. В РФ меньше. Меньше платят — меньше спрос, меньше ресурсов у населения на обучение, лечение, поддержание уровня жизни, как итог — деградация страны. В китае эту фишку просекли и зарплаты ПОВЫШАЮТ. Они, видимо, идиоты и вшэ не заканчивали. Это и есть обещанный мною подвох.
Если было бы всё так просто. Захотел — повысил зар. платы :) Повышают — потому что есть возможность. За счёт низких зар. плат в Китае разогнали экономику. В результате появилась возможность их повысить. Почему бы нам не сделать так же? Тем более, что вариантов в сложившейся ситуации у нас немного... Я бы даже сказал, что другого варианта и нет. Вот если бы вы были президентом — что бы вы сделали? Какой план предложили бы?
Даже проще, чем вы себе представляете. Например так, как в станах скандинавии. За счёт низких зарплат в китае просрали пару поколений, теперь одумались. Экономику они поднимали хорошим экономическим климатом — отсутствием взяток, поддержкой бизнеса, инфраструктурой за счёт государства, низкими ценами на ресурсы, цена работников в данном случае — дело тридевядесятое, ибо легко заменяется автоматизацией. А освободившиеся работники ТАКИ БУДУТ УЧИТЬСЯ И ПОДНИМАТЬ СТРАНУ, а не собирать вручную радиоприёмники.
План есть. Но он большой и подробный, сюда не влезет.
РФ имеет около 7700 ядерных боеголовок, тогда как Соединенные Штаты отстают — в их распоряжении находится 7100 единиц.
Во-первых, точное количество боеголовок всегда останется в тайне от народа. Во-вторых, нет никакой разницы 7700 у тебя ядерных бомб или 7100... или даже 5000.
про то что оборона сильна — читать конечно всегда приятно... тут и спору нет.
Непонятно только, если вторая по силе армия, а америкосы — первая... то америкосы вроде бы по всему миру присутствуют и порядки свои навязывают, а почему наши только в Сирии? По логике должны быть тогда хотя б в трети мира, а уж про санкции какие-то к нам тогда б уж точно никто б даже и не заикался бы..... или наш основной бронепоезд стоит дома на запасном пути?
А еще первая со всеми ее базами называет себя миротворцем, а Россию, кроме Сирии нигде не присутствующую — агрессором? Цели у армий разные — у первой захватить, у России защитить.
Для того чтобы содержать базы по всему миру нужны огромные деньги на ее там снабжение и обслуживание, а так как Россия не может напечатать сколько долларов как США, то приходится обходиться без многочисленных баз.
В теории напечатать можно и в РФ много долларов сша, но, сша их печатает и везёт в РФ, где скупает на эти фантики имущество и богатства недр (когда то в америке уже такое было с индейцами, индейцы таки плохо кончили), напечатанное в РФ тупо некуда везти, НИКОМУ эти фантики не нужны.
Комментарии
Россия не только приблизилась к НАТО и США по боевому оснащению, но и сумела обогнать по ряду систем вооружений. Причем сделано это было в короткие сроки, пишет немецкий журнал Focus.
rg.ru/2016/02/18/rossiia-ob...
дальше читать не стал — серия этих лодок была построена с 1984 (головная) и достраивалась в основном до середины 90-х. Как можно говорить о самых современных если головной уже более 30-лет (да и списана она уже как и некоторые другие), а оставшиеся, в основном, или проходят или ждут модернизацию.
Современные — это многоцелевые 885 «Ясень» (построена только 1), и стратегические 955 «Борей» (пока 3)
voprosik.net
А вот вывод из статьи можно озвучить прямо сейчас:
-----
"США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок. Конверсия оружейного урана — чуть ли не единственная сфера ЯТЦ, где компания из Соединённых Штатов всё ещё может конкурировать с зарубежными поставщиками. И это не мое мнение — это мнение атомной компании "ConverDyn" из самих США. Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана."
ПС Вспомнился анекдот:
1960-е. Мюнхен. Аэропорт.
Русский борт запрашивает разрешение на посадку.
Диспетчер дает.
Русский борт заходит на посадку и промахивается мимо взлетной, снова заходит — и снова промахивается, и.т.д.
Взбешенный диспетчер — пилоту "Да Вы что никогда не летали в Мюнхен?"
Пилот — "Летал. В 45ом. Но тогда мы не садились..."
а когда опускает курс нац валюты .... ??? (((
Тогда с курсом национальной валюты по отношению к другим курсам сразу станет ОК :-)
Постоянное падение курса позволяет воровать разницу, что и имеем.
1 бакс к 36000 рублям? Так был уже, деноминацией поправили.
Или что то ещё? (Вопрос с подвохом и требует ответа.)
План есть. Но он большой и подробный, сюда не влезет.
Во-первых, точное количество боеголовок всегда останется в тайне от народа. Во-вторых, нет никакой разницы 7700 у тебя ядерных бомб или 7100... или даже 5000.
Непонятно только, если вторая по силе армия, а америкосы — первая... то америкосы вроде бы по всему миру присутствуют и порядки свои навязывают, а почему наши только в Сирии? По логике должны быть тогда хотя б в трети мира, а уж про санкции какие-то к нам тогда б уж точно никто б даже и не заикался бы..... или наш основной бронепоезд стоит дома на запасном пути?