Сирийские ракетные "динозавры" типа Scud могут накрыть авиабазы Турции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • masssiania
    18 фев 16
    Шутки шутками, а государственный ресурс Сирии — эта серьёзная штука. Это страна, со своей армией и вооружением. И всё что есть, будет использовано против агрессора.
    Ответить
  • delfin_z
    17 фев 16
    Ждем новостей типа: — "Рота бойцов сирийской армии вступив в бой с противником, отступила, перегрупировалась и подавляющим автоматным огнем уничтожила две бронетанковые колоны противника."
    Ответить
  • M
    17 фев 16
    Не, Скады собьют.
    Ответить
    • uz1awo
      uz1awo АВТОР
      MirXXI 17 фев 16
      Их (Скады) можно вообще не использовать. Главное что на них можно сослаться. Типа если что, то это сирийцы Скадами...
      Ответить
  • krasnoarmeec31
    17 фев 16
    Я думаю работы уже ведутся,удар от Сирийской армии по Турции будет в самый неожиданный момент для турок и союзников самой современной техникой, думаю на км все будет в пепле,а сейчас можно каждый день мусировать,что турция обстреливает чужую территорию,обращаясь в ООН,но когда силы скопятся у турков в одном месте будет возмездие от лица Сирии,но нашими спецами и оружием.
    Ответить
  • servalt
    17 фев 16
    Во время войны в Персидском заливе 1991 года "Буря в пустыне" Ирак чтобы заставить участвовать Израиль в этом конфликте и тем самым расколоть коалицию США (там были и арабские страны) расстреливал Тель-Авив и другие города евреев "ракетами «Аль-Хуссейн»(модификация "СКАД"). Несмотря на то что Израильское небо прикрывали американские "Патриоты" все(!) боевые части ракет долетели до целей, хотя потери были сравнительно невелики (39 ракет разрушили до 9000 квартир, про людские потери Израиль молчит до сих пор). Сбивались лишь маршевые двигатели. На тот момент эти ракеты были страшным оружием. У Ирака не было химического оружия, которого теперь нет и у Сирии, а зря. Если сирийские ракетные комплексы находятся в хорошем состоянии (40 лет это критический срок для такого оружия), то в районе 300 км нет защищенных от них целей.
    Ответить
    • mottto
      servalt 17 фев 16
      1991 год даааааа

      а 1812 вообще ууууу

      а 49-ый год до нашей эры всё-таки самый ништяковый, да !
      Ответить
      • Nikolas-Cage
        это ты к чему?

        ты наркоман штоле?

        факт остается фактом. в регионе нет средств противодействия комплексу.
        Ответить
      • servalt
        mottto 17 фев 16
        ЗРК «Patriot» — основная защита союзников США на Ближнем Востоке притерпела несколько модернизаций, но она ровесница SS-1 Scud-A, которой не могла противостоять в 1991 году. Думаете что-то изменилось? Или нет возможности у Сирии закупить более новые ракеты для своих установок?
        Ответить
    • s_a_s_h_a
      servalt, а не раскажите, как это 39 ракет разрушили до 9000 квартир???
      Ответить
      • VPKRF
        s_a_s_h_a 17 фев 16
        Ну как, все 39 точно попали в 230 квартирные дома. Правда, где они такие жилые дома в Израиле нашли, не знаю.

        При этом КВО (круговая вероятная ошибка) 1000(!) метров. Это называется "на кого бог пошлет".

        Ну и на закуску.

        "Тридцать восемь из этих 42 ракет, нацеленных на Израиль, приземлились в пределах границ той страны; другие четыре упали на область Западного берега реки Иордан. Хотя тысячи зданий и квартир были повреждены, только два человека умерли непосредственно как последствие воздействий. Еще 12 потеряли свою жизнь от косвенных причин (удушье, нося противогазы и сердечные приступы)." www.iraqwatch.org
        Ответить
      • VPKRF
        s_a_s_h_a 17 фев 16
        Да, забыл добавить. 500 кг БЧ на прочь разрушает 230 квартирные дома. Видимо построенные из соломы.
        Ответить
        • servalt
          VPKRF 17 фев 16
          Только о 4 смертях сообщил тогда Израиль, но в тот момент руководство страны всеми силами пыталось успокоить население, особенно радикалов: США требовали невмешательства Израиля. В 9000 квартир, а пуски были преимущественно ночными могло быть значительно больше людей. Я ничего не утверждаю, это официальные данные, может ни одна ракета не долетела, а евреи просто взорвали свои дома))
          Ответить
          • VPKRF
            servalt 17 фев 16
            Ну да, а сайт www.iraqwatch.org безусловно израильский.
            Ответить
            • servalt
              VPKRF 17 фев 16
              На этом неизраильском сайте, что часть людей умерли как не боевые потери, то есть задохнулись в противогазах и тд...верите? Верите, что человек в здравом уме может задохнуться в противогазе? А вы вообще хотя бы видели это устройство?
              Ответить
      • PaxGermanica
        У краснозвездых мюнхаузенов и не такое бывает.

        Они в Ираке и B-2 из мосинки сбивали.
        Ответить
    • Rsa97
      servalt 17 фев 16
      Всё-таки не все долетали. Изначально американцы заявляли про перехват 95% Scud'ов, затем снизили цифру до 79%. Но затем выяснилось, что уничтожено было не более 9% перехваченных ракет, в остальных случаях Patriot разрывался в достаточной для повреждения близости от Scud'а, но боеголовка оставалась целой и продолжала полёт. По испытаниям следующей модификации Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) заявлена 50% вероятность поражения цели, но в реальном бою эта модификация ещё не проверялась.

      slate.com/articles/news_and...
      Ответить
    • arroy
      servalt 17 фев 16
      кстати, кроме 9000 уничтоженных квартир, еще десятки тысяч квартир были тяжело ранены. А ещё несколько сотен тысяч квартир, спешно покинули Израиль. Такую, шокирующую статистику представил наш анонимный, но очень высокопоставленный российский источник.

      Так же, необходимо срочно опровергнуть чудовищную ложь, о потерях среди маршевых двигателей. Как стало известно нашему талантливому ресурсу, все маршевые двигатели благополучно вернулись на свои маршевые базы
      Ответить
  • borgli
    17 фев 16
    не, ну а чего я такого крамольного сказал- с друзьями нужно дружить, врагов нужно нагибать.. вы чего?? это какой то новый юмор?
    Ответить
    • P
      borgli 17 фев 16
      не все видимо понимают, что если пришел не прошенный гость и угрожает, то ответ предсказуем.
      Ответить
  • borgli
    17 фев 16
    вот почему все пропускают маленькое слово "союзник"? понятная история, что это не они нас оборонят от кого то, а мы их... однако взятые на себя обязательства нужно исполнять — иначе грош тебе цена. щирый асад — молодец! да и мы тоже.. до последнего ждали — думали само рассосётся. ан — хрен то! не рассосалось.. пришлось на прямой конфликт с турками идти.. ну оно рано или поздно должно было приключится.. я уже говорил про это — дарданеллы слишком лакомый кусок, а черное море назвать внутренним...... ммммм красота! а чего? опыт есть.. вежливые люди не перевелись.. ;)
    Ответить
    • borgli
      borgli 17 фев 16
      косолапо??? девчёнки? твари мелкие — гадите, где ни попадя.. ни одна живая пизда так и не решилась сказать мне в чём я не прав.. вы уж будьте .. пожалста.. а тут я с вами побеседую.. ибо нехер прятать свои лица.. скромницы.. вот, кондомы — чего стесняться? гадкие твари, которые по ночам пакостят.. это не есть рыцари — это дерьмо..
      Ответить
  • H
    16 фев 16
    Да Асад — стоматолог у них как кость в горле.

    И вообще почитав историю я понял , что америкосы побеждают только там , где или правительство продажное либо генералитет. Не зря в Северную Америку 200 лет назад ссылали из Европы самых опасных преступников на поселение .Результат получила вся планета.
    Ответить
    • Z
      А он разве не офтальмолог?
      Ответить
      • borgli
        zlodei88 17 фев 16
        да какая хрен разница? хучь гинеколог.. лишь бы для страны чёнить хорошее делал.
        Ответить
      • Nikolas-Cage
        практолог.
        Ответить
        • borgli
          оно по-моему чуток не итак пишется..
          Ответить
    • olias
      hobot1958 17 фев 16
      Ну во-первых, как ниже написано, Асад — офтальмолог. Стоматолог это Гурбангулы Бердымухаммедов (уф, сразу написал без ошибок). Во-вторых, самых опасных преступников ссылали не в Америку, а в Австралию. В Америку, как правило, сами бежали.
      Ответить
      • H
        olias 17 фев 16
        Искренне радует продвинутость оппонентов ,но сути это не изменило.

        Ссылали в Америку из Англии.

        trueinform.ru

        Результат получила вся планета.
        Ответить
        • olias
          hobot1958 17 фев 16
          Угу до 2 тыс. человек в год в 17м — 18-м веках. Очень давно и очень много.
          Ответить
          • H
            olias 17 фев 16
            Они активно развивались ,как пример -в подарок ,зараженные оспой одеяла для сокращения численности коренного населения материка.
            Ответить
  • PaxGermanica
    16 фев 16
    НАТО не поможет, так братушки-саудиты помогут, у них ЗРК Patriot побольше чем у ФРГ.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      хваленый "патриот" не помог кошерному ираилю во время обстрелов этими системами со стороны Ирака. учи новейшую историю
      Ответить
      • PaxGermanica
        Сбили 41 из 42 ракет, одну пропустили из-за ошибки в ПО.
        Ответить
full image