Чем ближе война, тем ниже воинственность

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    17 фев 16
    В состоявшихся условиях проиграет тот, кто первым даст слабину.
    Ответить
  • CoolFace
    17 фев 16
    Намедни меня вез шеф — быший вояка, ныне таксующий, разговорились за политику, про его сына майора ВДВ из Новороссийска, говорит рвется сын в бой, хочет пострелять, отомстить за нож в спину, я ему сказал, что война сейчас другая, сверху прилетело и ппц, стоит это 200к. боевых деревянных и квартиры в Краснодаре?... мне показалось мужик призадумался.
    Ответить
    • mottto
      CoolFace 17 фев 16
      Русская литература была хороша пока русские писатели гутарили между собой по-французски ))
      Ответить
      • P
        mottto 17 фев 16
        видимо вы мечтаете об обязательном английском для землян.
        Ответить
    • ciikilo
      Ржали всем отделом?
      Ответить
  • ciikilo
    17 фев 16
    Ответить
    • ciikilo
      ciikilo 17 фев 16
      И кто нам это рассказывает?

      Ох, простите нас, дочери офицеров!
      Ответить
      • ciikilo
        ciikilo 17 фев 16
        ты выступление порошенки посмотри — со смеху помрёшь.

        Простите нас, вальцманы!
        Ответить
        • ciikilo
          ciikilo 17 фев 16
          Ответить
          • ciikilo
            ciikilo 17 фев 16
            Порошенко — ольгинский дегенерат. Отлично!

            Изобретатели "украенского езыга" — "ольгинские дегенераты" :)))
            Ответить
  • V
    17 фев 16
    Как говорил тот генерал в фильме "Семнадцать мгновений весны" ?

    "Ааааа, — это вас все ругают: ведь это вы довели до войны на два фронта".

    С самого начала операции российской авиации было ясно (мне, по крайней мере) что у России нет союзников в этом деле. Да, вина на Сирийском кризисе, равно как и во всем ближневосточном, лежит полностью и целиком на западе, но именно российская операция позволила западу "умыть руки", и теперь уже не просить, а требовать участия России в "коалиции" на ИХ условиях, на условиях Запада, наиболее сплочённой в политических интересах, проистекшей из экономических связей: ибо это не Россия экспортирует СВОЮ на запад, а совсем наоборот, импортирует с запада всё то, производство чего было в 1991 году, но производство было утрачено... Это не Россия экспортирует в Турцию комплектующие и технологию, это, наоборот, Турция экспортировала для того же КАМАЗа, те же самые карданные валы... То есть Россия втягивается в противостояние с теми странами, и не одной, а многими, и, в отличие от России, союзниками, теми самыми, которые обеспечивают Россию и технологиями и изделиями для "импортозамещения", и валютой, и рынком сбыта нефти и газа... А теперь спрашиваете: почему россияне не горят желанием поддерживать эту сирийскую авантюру ? Россияне по большей части не дураки, всё прекрасно видят сквозь ширму пропаганды, что Россия таскает каштаны из огня для кого-то другого, но не для себя, и не для своей пользы... Кто нам это Ассад ? И почему ради ЕГО власти Россия поставила на кон СВОЮ нравственную правоту в вопросе 100% ВИНЫ ЗАПАДА в развязывании войн в самых разных частях света ?
    Ответить
  • H
    16 фев 16
    Очередной либероидный вброс ,цыфры может маненько туда- сюда , а выводы из фашингтона.

    Да войны никто не хочет ,нол чтож делать — приходится по мере возможности , раз уж приграничные территории России попали в сферу геополитических интересов америкосов.

    Украинцев жалко — их предки бились на смерть с моими плечем к плечу.

    А так — ничего прорвемся.

    У либералов все хочется спросить — почем она — горсть русской земли ?
    Ответить
    • ciikilo
      Этот, в каске, он как тымчук, только хитрожопее.
      Ответить
  • servalt
    16 фев 16
    Думаю, от войны никто не устал в России потому что пока она никого не затронула. А позиция пусть воюют специалисты есть, и отпускать вожжи и идти на поводу у западных партнеров тоже никто не советует правительству, разве только собеседники Сергея Шелина.
    Ответить
    • S
      servalt 16 фев 16
      В США постоянно протесты, пора уходить из Ирака, пора уходить из Ливии, пора уходить из Афганистана. И ничего, Обаму Кроваго не прызывают скинуть.
      Ответить
      • S
        spellka 16 фев 16
        А мировое сообщество так вообще премию Мира отсыпало.
        Ответить
  • R
    16 фев 16
    Начиная с Петра пожалуй, который прорубил окошко, до сегодняшнего для, единственно что может противопоставить адекватный россиянин окружающему его стаду -это или смириться и блеять со всеми, или уехать.

    Когда орали Крышнам, думали что все будет так же- доллар по 30, Пьяный тагил в турецких отелях с бабами, джумшуды и украинские мЫколы гастрабайтерами, и еще нос всему миру утрем.
    Ответить
    • lanavlad
      Да, начиная с Петра пожалуй, так ничего и не изменилось..

      Когда-то немецкие школьные учителя забыли на уроках истории объяснить: деточки, не лезьте в Россию. Многие уже до вас лезли. Всем Россия кажется рыхлой, аморфной, глупой и вечно пьяной...

      А потом приходится французам, немцам, румынам (мой дед был у них в плену) и всяким другим евросоюзникам рассказывать своим детям про бескрайние пространства, бездорожье, снег, страшные морозы и т.д. Очевидно, географию преподавали у них не лучше:)..:
      Ответить
  • Winter_swimmer
    16 фев 16
    Вообще, смешная статья. Уж если говорить о снижении воинственности из-за страха перед войной, то важно соотношение этого страха у противостоящих сторон. Смотрим — с одной стороны "нищая, недемократичная, с порванной в клочья экономикой" Россия, с другой стороны — "богатый, цивилизованный, процветающий" Запад. Ну и кто больше будет бояться войны? Пролетарии или богачи? Ведь даже пресловутая западная пресса, в которой и на грамм нет свободы слова — и то потихоньку доносит до обывателей Запада приближающуюся угрозу глобальной войны. Поэтому, моё слово — пусть боятся западные страны, показавшие себя как бандиты и убийцы с большой дороги. А Россия — на правой стороне.
    Ответить
    • cergei48
      cergei48 АВТОР
      Winter_swimmer 16 фев 16
      "Смешались в кучу кони, люди,

      И залпы тысячи орудий

      Слились в протяжный вой..."

      Я не по-поводу статьи, я относительно Вашего коммента. Вы, похоже, попутали государство трудящихся — СССР, с нынешним государством олигархо-чиновничьих капиталистов — путинской Россией, в котором "хозяева жизни" нещадно обирают и эксплуатируют трудящихся и пролетариат в частности. Если провести параллель в начало прошлого века, то тогдашним лозунгом было: Превратим войну империалистическую, в гражданскую, мир — народам, землю — крестьянам, фабрики — рабочим!
      Ответить
      • ciikilo
        Вы уже устроили гражданскую. Сначала додавить протоукров надо, затем пусть империалисты МЕЖДУ СОБОЙ устроят войну, а затем с буржуями без вас, шароварников, как-нибудь разберёмся.
        Ответить
      • olias
        cergei48 17 фев 16
        СССР — государство трудящихся??? Не надоело эту пропагандистскую туфту повторять? СССР никогда не был государством трудящихся, он был государством только лишь партийной номенклатуры.
        Ответить
        • ciikilo
          olias 17 фев 16
          Не надоело эту пропагандистскую туфту повторять?
          Ответить
      • Winter_swimmer
        cergei48

        Я ничего не попутал. Статья указывает как раз на рейтинги опросов простых телезрителей, якобы у них "Чем ближе война, тем ниже воинственность".
        Ответить
      • A
        Не правильно: землю — рабочим, а фабрики — крестьянам. Пробовали наоборот — полная херня получилась.
        Ответить
    • olias
      Интересно, а в нашей российской прессе свободы слова так и вообще даже на грамм нет.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        >>Интересно, а в нашей российской прессе свободы слова так и вообще даже на грамм нет.
        Ответить
        • olias
          Во-первых, перечисленные вами совсем не шваль, а люди, действительно стремящиеся к благополучию России, а не к превращению её в нищего изгоя. И эти СМИ действительно пытаются давать сбалансированную и правдивую информацию в отличии от 1-го канала и прочих государственных СМИ, погрязших во вранье и одностороннем предоставлении информации. Поэтому никаких вопросительных знаков я не ставил и не поставлю.
          Ответить
          • ciikilo
            olias 17 фев 16
            Шваль же. Ксюшади и прочие.
            Ответить
          • Winter_swimmer
            Совсем рядом с Россией находится Украина. В своё время, там тоже было много разных СМИ, которые совершенно справедливо возмущались коррупцией и прочими негативными вещами. И эти СМИ не были швалью. Но их деятельность привела к современному состоянию Украины. Именно потому, что эти СМИ искали исключительно негатив, этот негатив вешали на действующую власть, абсолютно не замечая позитива. Совершенно так же поступают и наши вышеупомянутые мной СМИ. Ваше дело, где ставить вопросительные знаки. Но, что касается свободы слова, то сравните российские дискуссии на ТВ, и западные дискуссии, хоть в США, хоть в ЕС. Да у нас свободы слова на три головы больше, чем на Западе. Поэтому, когда утверждается про отсутствие свободы слова в России, то, желательно сравнивать, относительно кого или чего, и каких стран. А то получается, как ненавистники Путина и власти приводят рейтинг и место России по какому-либо фактору, но умалчивают, на каком месте по этому же фактору мы были до этой власти. А это ложь.
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Добавлю прекрасную статью: "Не то хуже будет"

              alternatio.org

              Цитата:

              "Сейчас Европе предложено выбирать. Истерика Британии и Польши — наших проверенных заклятых друзей в Старом Свете — это косвенный признак того, что они прекрасно понимают, какой выбор в итоге будет сделан. Косвенные признаки тяжелее всего подделать.

              Старая Европа склонна пойти на мировую. Ее будет трудно убедить принести себя в жертву на алтарь чужого благополучия.

              А если нет?

              А если нет — нам нечего терять,

              И нам доступно вероломство!

              Века, века — вас будет проклинать

              Больное позднее потомство!

              Впрочем, поживем — увидим."
              Ответить
  • TbINZ
    16 фев 16
    враньё.

    куча комментаторов нонейма прямо таки горят желание повоевать с дивана за гусский сирийский мир.

    особенно отправить на это своих соотечественников.

    так победим!
    Ответить
    • Winter_swimmer
      "куча комментаторов нонейма" прекрасно понимает, что, если бы операция ВКС в Сирии была не нужна России, то США вкупе со своими вассалами не "писали кипятком" от злости. Наоборот, будь эта операция плохой по последствиям для России, то США только приветствовали её. Неужели так трудно уяснить одну простую ИСТИНУ — если империя зла(США) упрекает в чём-то Россию, то значит, Россия поступает правильно, по совести и чести. Если же поддерживает и приветствует — значит, Россия проглядела какой-то подвох в свою сторону и в сторону мира.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Действительно, расссмешили! Мне уже смешно от этого предположения.
        Ответить
full image