На заре Советской власти тов. Зюганова, для начала, допросили бы в ВЧКа, при Сталине в МГБ. Вопрос к нему был бы один и тот же: "Геннадий Андреевич, каким образом и за сколько Вы предали (продали) интересы трудящихся страны, переметнулись в лагерь идеологического противника и стали на путь соглашательства?"
Как я и ожидал — бредятина, треп, лозунги для не отягощенных интеллектом пролетариев.
Но в случае попытки внедрить этот бред в экономику — он просто погубит страну.
"В свое время Сталин не стал тратить деньги на зеленые фантики, а приравнял рубль к золотому эквиваленту."
У зю уже маразм или все еще склероз? При Cталине был другой строй, и госмонополия на валюту. Т.Е. государство само что-то продавало, само получало валюту и само эту валюту тратило.
А сейчас этой госмонополии нет. Сейчас один частник что-то продает и приносит валюту на рынок. Другой меняет ее на свои рубли, что-то покупает за границей и привозит в РФ. Третий продает за рубли и отдает изх второму.
Как он собирается "отвязаться от доллара", если даже не понимает сути этой привязки? Тупо запретить дорллар? Ну так 90-е сразу покажутся раем изобилия: рубль привязан к доллару не потому что кто-то что-то не там написал — па потому что мы ничего кроме нефти с газом не производим и даже, пардон, трусы покупаем за доллары. Именно для этого нам нужна валюта. А поскольку все купленное и привезенное из-за границы продается в России за рубли — ЦБ вынужден соблюдать баланс. чтобы спрос не превысил предложение и наоборот. Даже этого простейшего сей долпа..п не понимает. Ему кажется что достаточно написать какой-нибудь закон и все сразу станет как надо.
Значит моментально организуется "черный рынок" со всеми вытекающими. И это только самое невинное из последствий, коих будет тьма: например ни кто не будет вкладывать в экономику стираны, из которой потом капиталы не вывезти а те кто уже ввел — захотят сразу свои деньги вывести. Начнется бардак.
Как он собирается национализирорвать ЦБ и "отвязаться от доллдара"?
Как Мадуро или как Ким чен Ын? Так результат такой "экономики" и будет как в Венесуэлле или Кореи.
Кроме того, оказывается Зю глуп и в истории. Иначе знал бы, что такое "Бреттон-Вудское соглашение" и почему США были вынуждены в один прекрасный момент отказаться от золотого обеспечения доллара.
Ведь даже ежу понятно что золото будет вывозиться из страны и ни какой добычей вывезенное не возместить — а значит либо придется постоянно девальвировать свою валюту — либо уменьшать золотое обеспечение.
Остальной бред даже всерьез обсуждать-то смешно: Это разве что еще может только Айфоне прийти на ум " ввести контроль над ценами". Ведь все понимают что ексли что-то будет нвыгодно производить — то это из торговли исчезнет> Простой пример: хлеб. На него власти вроде как держат негласный ценовой контроль. Что имеем? Батон постоянно теряет в весе, растет в цене и становится напоминающим глину на вкус. Почему? Да потому что ради экономии производители идут на уменьшение веса, добавки всякого г-на и прочие ухищрения. А сейчас уже вплотную встает вопрос нехватки ржаной муки. Вот закономерный результат "ввода контроля над ценами".
Вообщем как была настоящая фамилия этого "предводителя пролетариата" — Шариков, такой она и осталась
"Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..."
Самое приятное когда минисуют коммуняки: аргументировать ввиду отсутствия мозгов они ничего не могут — только слюнями брызгают и оскорбляют. B этот момент понимаешь что прав — попал в точку.:)
Поток? Ну может быть и так — просто надоело снова и снова слышыть предложения в духе "Ветер дует потому что деревья шатаются! Если спилим все деревья то ветра не будет!" и объяснять что это бред. Уже в зубах навязло Поэтому вместо длиннющей "портянки" с полным описанием экономических факторов отдельные тезисы. Но, думаю, что человеку с мозгами этого хватит чтобы задуматься и пойти рыться дальше в поисках истины. А тупому все равно что — хоть портянка хоть одна фраза, что полный курс что тезисы — все едино и бессмысленно: Он все равно ничего не поймет, у него мозгов для этого не хватит. Он просто как голубь в шахматном анекдоте: нагадит в комментах что-нибудь высокоинтеллектуальное вроде "многа букаф" или еще проще "дурак" и пойдет дальше, рассказывать как круто уделал всех одним словом.
Рынок можно сравнить с дорожным движением, а государство — с регулировщиком этого движения.
Нет никакой "невидимой руки рынка". Это как утверждать что "невидимая рука дорожного движения сама все исправит на дороге". Государство должно быть как грамотный ГАИшник на дороге: создавать четкие и ясные правила, следить за их соблюдением ВСЕМИ и регулировать движения. Если вместо этого оно прячется под кустом в надежде cобрать урожай взяток, если вместо регулировки движения прохлаждается в тенечке, если вместо создания четких ясных и справедливых правил предлагает тупо все машины национализировать и к каждому водителю посадить по сотруднику — наступит коллапс движения. Пробка. Хаос.
Государству не нужно лезть к каждому за руль. Не нужно говорить каждому как куда и зачем ехать. Это — бред. Но не меньший бред плюнуть и пойти в тенек рассуждая о "невидимой руке которая придет и все наладит сама". А еще хуже когда )уж не знаю — в расчете на полный даунов или просто ради пиара,заранее зная что это все невыполнимо) выдавать на-гора совершенно бредовые предложения, рассчитанные на Шариковых с 3-я классами образования. Ведь только они — не не могу я поверить что адекватный человек с высшим образованием может поверить в эту чушь — всерьез могут поверить, что выпускать какой-то товар и продавать его ниже себестоимости выгодно и назначение на него отпускных цен свыше не приведет в полному исчезновению этого товара на рынке. Он хотя бы вспомнит недавние скандалы с дефицитом хлеба и лекарств и задумается.
Зюганов только звиздит по моему с начала-середины 90-х. Дел не видно вообще. В особо важных случаях КПРФ голосует в Госдуре как Единая Россия. Есть ли еще дураки верящие Зюганову?
что-то такое и едро обещало когда шло на выборы в первый раз..... только без красных флагов и идеологии.
это я к тому, что ложь изберателям — всегда одна и та же, но когда новые люди приходят к кормушке — никто не получит ничего, пока они новоизбранные деятели не наедятся досыта, а аппетиты у них....мммм.....
Комментарии
За 15 лет всего десять написал,сидя в думе?
Что то маловато....
Что конкретно сделал,за,что получал деньги налогоплательщиков хотелось бы услышать?
Сидя у власти все эти годы,обвалим рубль (фактически третья деноминация)....
Может хватит?
Менять вас всех надо....
И Едро и Коммунистов,и Жирика...
Надоели!!!
А народ уже достали своими поборами
и гарантированным достатком и неприкосновенностью своих "элит".
Но в случае попытки внедрить этот бред в экономику — он просто погубит страну.
"В свое время Сталин не стал тратить деньги на зеленые фантики, а приравнял рубль к золотому эквиваленту."
У зю уже маразм или все еще склероз? При Cталине был другой строй, и госмонополия на валюту. Т.Е. государство само что-то продавало, само получало валюту и само эту валюту тратило.
А сейчас этой госмонополии нет. Сейчас один частник что-то продает и приносит валюту на рынок. Другой меняет ее на свои рубли, что-то покупает за границей и привозит в РФ. Третий продает за рубли и отдает изх второму.
Как он собирается "отвязаться от доллара", если даже не понимает сути этой привязки? Тупо запретить дорллар? Ну так 90-е сразу покажутся раем изобилия: рубль привязан к доллару не потому что кто-то что-то не там написал — па потому что мы ничего кроме нефти с газом не производим и даже, пардон, трусы покупаем за доллары. Именно для этого нам нужна валюта. А поскольку все купленное и привезенное из-за границы продается в России за рубли — ЦБ вынужден соблюдать баланс. чтобы спрос не превысил предложение и наоборот. Даже этого простейшего сей долпа..п не понимает. Ему кажется что достаточно написать какой-нибудь закон и все сразу станет как надо.
Значит моментально организуется "черный рынок" со всеми вытекающими. И это только самое невинное из последствий, коих будет тьма: например ни кто не будет вкладывать в экономику стираны, из которой потом капиталы не вывезти а те кто уже ввел — захотят сразу свои деньги вывести. Начнется бардак.
Как он собирается национализирорвать ЦБ и "отвязаться от доллдара"?
Как Мадуро или как Ким чен Ын? Так результат такой "экономики" и будет как в Венесуэлле или Кореи.
Кроме того, оказывается Зю глуп и в истории. Иначе знал бы, что такое "Бреттон-Вудское соглашение" и почему США были вынуждены в один прекрасный момент отказаться от золотого обеспечения доллара.
Ведь даже ежу понятно что золото будет вывозиться из страны и ни какой добычей вывезенное не возместить — а значит либо придется постоянно девальвировать свою валюту — либо уменьшать золотое обеспечение.
Остальной бред даже всерьез обсуждать-то смешно: Это разве что еще может только Айфоне прийти на ум " ввести контроль над ценами". Ведь все понимают что ексли что-то будет нвыгодно производить — то это из торговли исчезнет> Простой пример: хлеб. На него власти вроде как держат негласный ценовой контроль. Что имеем? Батон постоянно теряет в весе, растет в цене и становится напоминающим глину на вкус. Почему? Да потому что ради экономии производители идут на уменьшение веса, добавки всякого г-на и прочие ухищрения. А сейчас уже вплотную встает вопрос нехватки ржаной муки. Вот закономерный результат "ввода контроля над ценами".
Вообщем как была настоящая фамилия этого "предводителя пролетариата" — Шариков, такой она и осталась
"Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить..."
и предлагает более здравые вещи.
Беспокоит, когда аргументы и логические заключения подменяют потоком сознания. )))
Либерализм — изменненая форма сознания при которой аргументами становятся собственные иллюзии (или идиализм) ))))
И это ещё — невидимая рука рынка всё исправит.
Прям полтергейст какой-то )))
Нет никакой "невидимой руки рынка". Это как утверждать что "невидимая рука дорожного движения сама все исправит на дороге". Государство должно быть как грамотный ГАИшник на дороге: создавать четкие и ясные правила, следить за их соблюдением ВСЕМИ и регулировать движения. Если вместо этого оно прячется под кустом в надежде cобрать урожай взяток, если вместо регулировки движения прохлаждается в тенечке, если вместо создания четких ясных и справедливых правил предлагает тупо все машины национализировать и к каждому водителю посадить по сотруднику — наступит коллапс движения. Пробка. Хаос.
Государству не нужно лезть к каждому за руль. Не нужно говорить каждому как куда и зачем ехать. Это — бред. Но не меньший бред плюнуть и пойти в тенек рассуждая о "невидимой руке которая придет и все наладит сама". А еще хуже когда )уж не знаю — в расчете на полный даунов или просто ради пиара,заранее зная что это все невыполнимо) выдавать на-гора совершенно бредовые предложения, рассчитанные на Шариковых с 3-я классами образования. Ведь только они — не не могу я поверить что адекватный человек с высшим образованием может поверить в эту чушь — всерьез могут поверить, что выпускать какой-то товар и продавать его ниже себестоимости выгодно и назначение на него отпускных цен свыше не приведет в полному исчезновению этого товара на рынке. Он хотя бы вспомнит недавние скандалы с дефицитом хлеба и лекарств и задумается.
это я к тому, что ложь изберателям — всегда одна и та же, но когда новые люди приходят к кормушке — никто не получит ничего, пока они новоизбранные деятели не наедятся досыта, а аппетиты у них....мммм.....
народу- водку, бабло — партии