Высадка в Нормандии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ramon1970
    17 фев 16
    Но сравнивать Монтгомери и Бредли , конечно, некорректно.

    Всё таки Дед аккуратно выпилил из Африки силы Оси, несмотря на хреновую британскую танковую базу.

    А вот Омар Нельсонович в Арденнах решил переплюнуть царя Пирра, это да
    Ответить
    • H
      Выпилил, ага. Кутузов номер два.

      У немцев стрелять уже было нечем. И техника стояла без топлива и запчастей.

      А в штыковую ходить в Вермахте не учили.

      В пустыне, например, воздушные фильтры менять нужно через каждые 100-200 км. пробега. Где их должен был брать Роммель, если в самые лучшие времена его заявки удовлетворяли на 25%?!

      Немцы не зря так высоко ставили Роммеля. Ой, не зря!
      Ответить
      • ramon1970
        Вам бы дали английские танки :)))
        Ответить
        • ramon1970
          Если б Роммель командовал в 1914 г, немцы дошли б не до Парижа , а до Сиэтла ! :))
          Ответить
  • G
    17 фев 16
    Отличная статья,только маленькая больно...Можно было бы ещё упомянуть то,что половина десанта союзников при высадке в нормандии тупо было выброшено на скалы,в результате погибло огромное количество солдат.Можно было бы упомянуть "героические"действия союзников в Африке итп...Плюсанул.
    Ответить
  • D
    17 фев 16
    Что тут можно сказать... Вечная память тем, кто сложил свои головы в борьбе с фашизмом!
    Ответить
  • ramon1970
    17 фев 16
    Где то читал, что под Карентаном союзники вызывали авиаудар по немецкому пулемётному гнезду.

    Одно меня удивляет, как Япония лет 40 не продержалась ??
    Ответить
    • Konrad45
      После взятия советскими войсками четырёх пресловутых островов японцы несомненно понимали что скоро надо ожидать советского десанта на Хоккайдо. Ну и быстренько капитулировали что бы не стать ЯпССР.
      Ответить
      • ramon1970
        ну да, а потом бы майдан перед замком первого секретаря сёгункома ?
        Ответить
  • G
    17 фев 16
    Спасибо за статью, узнал о героических подвигах немецких солдат второй мировой!
    Ответить
  • A
    17 фев 16
    "Гипотетически" флаги бы в пиндостане стали развиваться раньше, чем в германии. Афганцы после сравнения советских и пиндосовских вояк говорят: "русские — настоящие воины, мы их уважаем. Пиндосы ссыкуны. Мы их презираем."
    Ответить
    • flremoverX
      Вы так говорите будто это что-то плохое... Зачем губить своих людей, если есть возможность избежать потерь? Война это не Олимпийские игры)
      Ответить
  • T
    17 фев 16
    Если считать "несколько часов" примерно как 2-3-4, то ствол MG-42 при расстреле за это время 12 тыс. патронов элементарно не будет успевать остывать, а значит "сдохнет" гораздо быстрее.
    Ответить
    • H
      tvt 17 фев 16
      На пляже Омаха все побоище продолжалось примерно минут 50 ( выжившие ветераны рассказывают ).

      В наставлении по стрелковому делу рекомендуется менять ствол пулемета примерно через 200-300 выстрелов. Что немцы и делали.

      Про ефрейтора, сделавшего 12 тыс. выстрелов — тут автор чего-то явно путает ( или фантазирует ). Штатный боекомплект на 1 пулемет в немецком ДОТе вряд ли превышал 7000 патронов.
      Ответить
      • G
        10 сек на смену ствола через каждые 250 выстрелов
        Ответить
      • H
        Проблемы у немцев были и с людьми, и с оружием, и с боеприпасами.

        По поводу патронов... мне, откровенно говоря, не попадались достоверные данные о штатом боекомплекте ДОТов на Омахе. Но покидать первые доты и переходить на запасные позиции немцы начали уже примерно через час-полтора. Это кое о чем говорит...
        Ответить
        • H
          Не в том проблема, что у немцев патроны в ДОТ не влезли бы. :-) Там и больше можно было впихнуть.

          Проблема в том, что у немцев патронов ( судя по всему ) было не так-то и много.

          Вообще, задача подобных ДОТов — задержать высадку противника часа на полтора ( два — максимум, если сильно повезет ). Там ведь немцы отнюдь не собирались вторую Брестскую крепость устраивать. Они ведь полагали, что противник вот-вот откроет огонь с линкоров, который, как понимаете, никаких шансов не оставлял.

          Отсюда и примерные прикидки о боекомплекте немецкого пулемета. В действительности хватило этого боекомплекта примерно на час-полтора боя ( средней интенсивности ). Потом немцы начали отходить помаленьку.
          Ответить
    • H
      tvt 17 фев 16
      "По остальной линии" им просто никто не сопротивлялся. Немцы смылись с позиций по-тихому.

      А в районе Омахи оказался батальон дураков, который решил пострелять прицельно.

      Впрочем, вполне возможно, что до них просто не дозвонилось командование и они не получили приказ отойти без стрельбы.
      Ответить
  • myxo_boi
    17 фев 16
    Ну так тогда у америкосов ещё Рэмбо не было! )))
    Ответить
  • kookaburrra
    17 фев 16
    Очень! Очень поцтриотично!

    однако... (С) М.Блевонтьев

    > За несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов.

    > За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

    Так вот Однако... история такова — это "оценки" базируются исключительно на мемуарах самого Северло, которые он опубликовал в своей книге "WN 62 — Erinnerungen an Omaha Beach Normandie, 6. Juni 1944". Однако... даже в книге он говорит о 2 тысячах, а не о 3. А кроме того, эти данные опровергаются как немецкими там и американскими историками.

    > Один пулемётчик. Из сотен таких же.

    всего у немцев было 85 пулемётных точек. не сотни, а 85. кроме того, только единичные точки находились в таких удобных позициях как точка Северло.

    > Пиндосы не узнали, что он и есть тот пулеметчик из опорного пункта 62.

    дальше этот понос можно не читать. таких "историков" как антуюса — до Пекина раком не переставить.
    Ответить
  • alexx1973
    17 фев 16
    Всё не так однозначно(без эмоций).....А по-поводу, кто противостоял на Западе союзникам,полистайте за 12-ю танковаю дивизию СС «Гитлерюгенд»......
    Ответить
    • alexx1973
      Хм-м.....Я никоим образом не отрицал (ДЛЯ ТЕХ ,КТО МИНУСУЕТ)по-поводу амерских трупофф (а также,Заметьте-по поводу Их вклада(за баблосы ,но тем не менее) в плане Победынадхищникомчтобыослабитьещёодногохищника...и т.д.и т.п)...Долго спорить.....Извините...

      Насчёт танков через пролив,не-е...думаю сложновато(ИМХО)...А вот Европа......Мой Отец (Царствия Ему Небесное),служил в в Берлине,когда стенку делали..."Забавные " вещи вспоинал...(Не успел зафиксировать детально,хотя просто увлекаюсь военной истории....)
      Ответить
full image