Конец капитализма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    16 фев 16
    1. 70-летняя жертвенная попытка России построить общество без капиталистов, без частной собственности заслуживает, если не уважения, то удивления и исторического интереса. Эта попытка провалилась из-за того, что производительность труда при социализме (при всех достижениях Сталина) оказалась ниже, чем на Западе. А производительность труда, как известно, самое главное для победы нового общественного строя. Финляндия (бывшее захолустье России) в 2015 году на 9 месте в мире по уровню жизни, а Россия на 58 месте.

    2. Хотелось бы пожелать перестать пережевывать учение Маркса и противопоставлять капитализм и социализм. В Европе давно и успешно работает смешанная экономика, где наряду с частным сектором существует мощный государственный сектор. Да и в России сейчас до 25% занятых работают в государственном секторе.

    3. Обсуждать серьезно надо только оптимальное соотношение двух секторов, поддержку со стороны государства, национализацию и приватизацию.
    Ответить
  • Vanzoo
    16 фев 16
    Зачем толочь воду в ступе ? 20-й век прекрасно продемонстрировал что крупные проекты под силу только общественному способу производства , частник никогда не осилит ни выход из великой депрессии ни космическую программу ни построение государства из селхозстраны за несколько десятилетий и совершенно по барабану как формально называется или классифицируется текущий строй в стране , только мобилизация всех ресурсов государства а не прибыль могут быть залогом успеха в реализации крупных проектов .
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Vanzoo 16 фев 16
      потому и толку, чтобы у ушибленных сколеном элементарное на подкорке отложилось.

      повторенье — мать ученья.
      Ответить
  • Tuman8
    16 фев 16
    ..))).. сначала??? щаааз..))))... будет Третья Мировая,при которой сократят население до миллиарда-два и всё понесётся по новой,без потери Власти,как таковой...
    Ответить
  • O
    15 фев 16
    Судя, как возбудились, господа из ООО "Интернет Исследования" российскому капитализму нужна бальшая помощь. Их бедненьких руководство имеет в извращенной форме, потому они так суетятся не покладая клавиатур.
    Ответить
  • kuha2
    15 фев 16
    Идеологическая мысль у комми мечется, пытается нащупать новые горизонты. Но, не родились, похоже ещё новые Марксы, и тем более Ульяновы. Меня всегда привлекал термин "эксплуатация" . Их почитаешь, так она лишь при капитализме. Ежели с другой стороны посмотреть — эксплуатация есть несправедливое распределение. Постулируется, что при социализме оно более справедливое. Ну что ж, "каждый кулик своё болото хвалит". Да, между капитализмом и социализмом есть разница в справедливости. Только вот как её оценить? Нек, то, что образования/медицина бесплатны — не катит. в UK вроде как она тож бесплатно, а в США страховка покрывает определённый уровень затрат.

    Опять "загнивание", "паразитизм".

    Копипастер нащупал нового жжешечника. Теперь будет его сюда нам постить. Убогий, как и предыдущие
    Ответить
  • dm_rygin
    15 фев 16
    "Теперь мир приближается к моменту море, когда человечеству будет необходимо либо избавиться от паразитов, отказаться от капитализма, и перейти к более совершенной форме общественного устройства, продолжив развитие, либо погибнуть, и тогда, немногим выжившим после цивилизационной катастрофы, придется все начать сначала."

    Во-первых, "мементо море" — "помни о смерти", несколько "не к селу"...

    Во-вторых, у Них есть СВОЙ ПЛАН ))) власть корпораций.
    Ответить
    • DzetA91
      И в-третьих, все же мементо морИ (Memento mori)
      Ответить
  • A
    15 фев 16
    Неплохо.

    Денежная и материальная масса у "капитализма" накоплена огромная, так что инерция будет длительной.

    Если, конечно, не произойдет глобальной мировой встряски.

    Проблема еще и в том, что для развития "социализма" необходимо просветление масс, высокий интеллект, образование, общественное сознание. Тогда как "капитализм" опирается на низменные и примитивные человеческие чувства. И побеждает.
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Anatolyas 15 фев 16
      кактотаг
      Ответить
    • sepet716
      [quote]Тогда как "капитализм" опирается на низменные и примитивные человеческие чувства. И побеждает.[/quote]

      19 декабря 1917 года после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина «Об отмене брака» и «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния», в составе которого был и декрет «Об отмене наказания за гомосексуализм».

      В Петрограде 19 декабря 1918 года праздновалась годовщина декрета «Об отмене брака» шествием лесбиянок. Троцкий в своих воспоминаниях утверждает, что на это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать, товарищи!»

      В Москве демонстранты прошли по Красной площади нагишом с красными перевязями через плечо, требуя от всех остальных членов российского общества примкнуть к ним. Идейным вдохновителем голых пролетариев был верный сын ленинской партии и близкий друг Льва Троцкого Карл Радек, возглавлявший колонны раздетых, марширующих у стен священного Кремля. «Да, во главе этого шествия банного вида шел большевик со стажем, любимец Ленина, Карл Радек. Впрочем, он и по квартире разгуливал совершенно обнаженным, пугая малых детей родной сестры, с которой жил...»

      Не стоит думать, что дурное поветрие проявлялось только в столицах. Подобное действо происходило во многих городах советской страны. Вот некоторые зарисовки.

      Крым. В Симферополе побывали с «просветительской» миссией пролетарские агитаторы во главе с Владимиром Маяковским. Местные жители видели, как «бунтарь, главарь, горлан» Маяковский шел в белом костюме, а рядом дефилировали две совершенно голые мамзели, на которых из одежды — по красной ленте через плечо с надписью «Долой стыд!».

      mirnov.ru
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        sepet716 15 фев 16
        а что с гражданами в 37 случилось, если это все не фейк?

        тоже маршировали?
        Ответить
    • Vanzoo
      Ну и кто мешает общественному способу производства опираться на низменные и примитивные человеческие чувства ? зато результат может быть куда лучше чем способ производства основанный на прибыли . Вам известно что при выходе из великой депрессии было потрачено огромное количество бабок на строительство дорог и государство с этого не получило ни доллара прибыли , но все выиграли получив инфраструктуру и накормив свои семьи . Вам известно что фермеры топили зерном , а рабочие голодали просто потому что в экономике не было денег для обслуживания товарооборота ? Вам известно что современный ВВП США это на 90% финансовая прибыль ?
      Ответить
full image