Если завтра Рунет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    14 фев 16
    Давно пора отключиться
    Ответить
  • Monegasque
    13 фев 16
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    13 фев 16
    "Я не люблю, когда мои читают письма

    Заглядывая мне через плечо..."

    В.Высоцкий
    Ответить
    • LozmanPC
      А то, что твои письма читают в США, ты любишь?
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        Мне кажется что я их мало интересую.
        Ответить
      • C
        LozmanPC 13 фев 16
        В США? У Вас, гражданин, паранойя. Валерианы попейте...
        Ответить
    • J
      тащемта в русском "подводная лодка" — "она".
      Ответить
      • J
        jrtthw 13 фев 16
        Когда вопрос "что случилось с подлодкой" — корректно использовать "она".
        Ответить
        • T
          jrtthw 13 фев 16
          Я не думаю, что здесь есть какой-то глубокий смысл. Его спросили о submarine, т.е. о подлодке (не о cruiser), и отвечать о крейсере было бы слегка безграмотно (и да, когда вам говорят submarine, у вас в голове именно подлодка — прямой перевод слова). Диалог "что случилось с подлодкой — он утонул" звучит грамматически несогласованно.
          Ответить
    • markini
      В первую очередь лодка — она, в о вторую крейсер он
      Ответить
  • LozmanPC
    13 фев 16
    А если США накроется медным тазом (супервулкан, астероид и т.п.), а у нас свой внутренний инет наготове :) .

    Кстати, к концу этого года что-то намечается ...
    Ответить
    • H
      В какой по счету раз намечается?
      Ответить
    • saef
      LozmanPC 13 фев 16
      А если LozmanPC накроется медным тазом никто этого не заметит.
      Ответить
  • T
    13 фев 16
    Хм-м, вот ведь жуки, как они меня ловко срезали. Читаю статью, читаю, и хочется съехидничать — написать, мол, будем теперь как в Китае? Продолжаю читать о том, что это для стабильности, мол, чтобы выстоять, если нас злые интервенты отключат... снова так и подмывает сравнить с Китаем. Читаю дальше — успокоительные новости о том, что мы и так все под СОРМом, ничего нового, все как было, так и будет, только теперь уж надёжно. Ну, думаю, дочитаю, точно язвить буду про Китай. Уже дочитываю, поле для комментария виднеется... И тут они последним пунктом на приём берут как в айкидо, да радостно так: "А есть ли ещё страны, где так? Да: Китай! Посмотрите как чудесно!" Вот как таких подкалывать...
    Ответить
  • Flibur
    13 фев 16
    "Что они хотят?" — Да получить полный контроль над интернетом. "А зачем" — А чтобы править вечно. А свободный интернет в этом мешает. Старая поговорка — На каждый роток не накинешь платок. А разговоры типа там оптимальную маршрутизацию и узкие места выявить эт очередная дымовая завеса. Вон сегодня Роскомнадзор одобрил законопроект, который они вынесут в ближайшее время в Госдуму для принятия. Законопроект подразумевает введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов. Это из той же серии. Заботой о пользователях тут и близко не пахнет.
    Ответить
    • J
      Flibur 13 фев 16
      >А чтобы править вечно. А свободный интернет в этом мешает.

      Во1х "свободного" в наше время есть только ваше личное никому неинтересное мнение. Любое раскрученное и популярное мнение так или иначе кому-то да принадлежит.

      Во2х как раз иллюзия свободного интернета — она помогает сохранить власть. Поскольку это возможность для людей выговориться и выплеснуть негатив без материальных последствий. Но нынешние власть предержащие — мудаки. Им не нравится то что о них говорят и они хотят это заткнуть. С тем же успехом можно у перегретого парового котла клапан заткнуть, чтобы не свистел противно...

      Нуив3х, на месте верховной власти я бы ни в коем разе не трогал ресурсы вроде рутрекера. Народу нужны хлеб и зрелища, и когда хреново с хлебом, отбирать еще и бесплатные зрелища — см.п.2. Но они — му-да-ки.
      Ответить
  • J
    13 фев 16
    Это, конечно, может не понравится, но по большому счету это правильно. Никакая власть не может позволить себе оставить без внимания такое средство информации как интернет. Его и не оставляют — недаром появляются проекты трансляции "свободного благотворительного интернета со спутников".

    Беда в том, что это правильное начинание то собрание мудаков которым сейчас является наши власти моментально дискредитирует донельзя и будет использовать для тупого набивания своих карманов.

    И тут следует напомнить что в феврале 1917го верхового правителя сверг вовсе не народ и не чья-то чужая пропаганда, а те самые мудаки что были на высоких постах, говорили очень правильные слова, управляли цензурой и набивали себе карманы.

    Но уроки истории никого ничему как водится не учат.
    Ответить
    • C
      jrtthw 13 фев 16
      Все верно! Это враги России на все голоса льют грязь на наше правительство, на нашего Президента. Это враги придумали интернет, чтобы писать гадкие комментарии, очерняющие нашу светлую действительность.
      Ответить
      • J
        chdim 13 фев 16
        /меланхолично/

        Беда России в том, что несмотря на то, что в правительстве сидят эпически тупые мудаки, оппозиция к этому правительству умудряется быть еще более эпически тупыми мудаками.
        Ответить
  • M
    13 фев 16
    Ага! Повысить устойчивость, снизить "деполитизированность",

    углУбить и расширить, при этом Запретить, Санкционировать и Получить!

    Причём Получить — с Большой Буквы!

    Эк "Их" распирает — "тащить и не пущать!"

    Читайте граждане Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина:

    "История города Глупова"!
    Ответить
  • woodman
    13 фев 16
    Пусть хоть 100 раз изолируют интернет. Мне другое не понятно: на что ОНИ рассчитывают? Получить полный контроль? Они его получат. Над любителями выставлять фотки кошек и собачек, с тортиками.

    Сущности, которые действительно представляют угрозу для страны (подчёркиваю, именно для страны, а не для Кремля) — они и так натасканы делать всё изощрённо. Они не будут пользоваться стандартными инструментами интернета.

    Но главное в другом — прогресс не стоит на месте. Гугл например уже во всю работает над проектом запуска туевой кучи малых спутников, которые покроют всю планету интернет-сигналами, без всяких там СОРМов.

    Кому интересно — techno.bigmir.net

    Это один из проектов. Есть и другие.

    Интернет будет как воздух — всегда и везде. И будут наши силовики как в том мультике про "горшочек не вари!", бегать за всеми и записывать, кто куда пытался входить.
    Ответить
    • A
      woodman 13 фев 16
      сионофашизм рулит потоками, вызвали стопр — значит управляют.
      Ответить
    • S
      woodman 13 фев 16
      Так и нет задачи контролировать 100%. Нужно контролировать БОЛЬШИНСТВО, пресловутые 86% поддержки. Видимо ОРТ и РТР не могут доказать, что правду только они народу говорят вот и нужна монополия на информацию. А на спутник и прочие изыски, тем более нелегальные пойдут только самые упорные — ну так они и в 80х ухитрялись по ночам вражеские голоса ловить.
      Ответить
    • Lova_Zadoff
      Глушилки установят. Не впервой.
      Ответить
  • M
    13 фев 16
    Естественно, каждый ПАТРИОТ любой страны испытывает гордость, если, например, его страна ИСТОЧНИК глобальной интернет-сети. Но НИКОГО не интересует интернет ВНЕ глобальной сети. И всякий треп про задумку российских властей создать ИЗОЛИРОВАННУЮ ОБЩЕДОСТУПНУЮ российскую сеть не более, чем привычный для вашингтонских агентов влияния бред. Кстати, изолированный интернет никого из трепачей не удивляет, если он обслуживает оборонные или другие секретные внутригосударственные потребности тех же Американских Штатов. Или присутствует в Китае. Помнится именно в смысле сохранения секретности и в РФ осуществляются подвижки в создании "ИЗОЛИРОВАННОГО" интернета. Таковым он вполне может стать и применением фильтров. Но кто будет тратиться попусту? С чего бы властям российским вдруг озабочиваться нравстенностью граждан или их отторжением от мнений зарубежья...
    Ответить
full image