В Москве всё снесли!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    10 фев 16
    Отношение к сносу у людей разное по вполне понятным причинам. Одни любят, когда в повседневной жизни все чисто, красиво, аккуратно и по полочкам. А другим больше нравится типа "творческий беспорядок", когда вокруг бардак, но зато все под рукой. Это не хорошо и не плохо, просто разные типы характеров.
    Ответить
    • Meshuger
      mtowl 10 фев 16
      точно подметил!

      а срать на площади столицы — это просто перформанс такой :)

      пускай этот "творческий беспорядок" у себя в кишлаках разводят!
      Ответить
      • M
        Meshuger 10 фев 16
        Я не про владельцев и работников этих ларьков, а про тех, кто наблюдает этот процесс со стороны. Многим действительно комфортнее, когда срач, зато удобно.
        Ответить
    • alexbondarev
      Третьи считают, что любые решения власти должны приниматься с учетом сохранения инвестиционного климата, то есть с заботой о законных предпринимателях. В данном случае пострадали арендаторы, которые никакого отношения к самострою не имели — заключили договор аренды, честно по нему платили, вложились в ремонт, торговое оборудование, рекламу, годами взращивали свой маленький бизнес. А их бизнесы в одну ночь разрушили. По сути сказали "не фиг в этой стране бизнес вести".

      Если был самострой, единственными пострадавшими должны быть те, кто строили, и те, кто должен был это контролировать но годами за взятку закрывали глаза на нарушение закона. Первых можно было обложить штрафами, вторых увольнять и сажать. Арендаторам же нужно было дать хотя бы год на переселение. Предупредить, например, что 1 марта 2017 года здание будет снесено. Повесить на здании такие таблички, чтобы новые арендаторы не стали въезжать.

      О них нужно позаботиться. Это — опора нашей экономики. Нужно было сделать все, чтобы свести к минимуму их потери.
      Ответить
      • M
        Какая "опора экономики"??? Очнитесь!

        Подавляющее большинство этих халабуд состояли из арендаторов с ближнего зарубежья и владельцев, которые жили на аренду в дальнем зарубежье. А фактически весь этот пласт всегда был в теневом секторе экономики и являлся опорой исключительно коррупции.
        Ответить
        • alexbondarev
          Мне много чего нужно. Дороги, здравоохранение и тд. Я этим не занимеюсь сам, а поручил это наемному менеджеру, которому за это отдаю часть своего дохода. И он не справляется.
          Ответить
        • alexbondarev
          Да какая разница? Бизнес есть законный и незаконный. Все остальное не важно.

          Важно, что увидев это, потенциальный инвестор или предприниматель уже не захочет вести бизнес в России. Даже если речь о шаверме или ремонте обуви.

          Нужен комфортный бизнес-климат. А это значит в том числе и защиту законных интересов бизнеса. Иначе так и останемся страной-бензоколонкой.
          Ответить
          • M
            Если потенциальный инвестор собирается вести в России такой же бизнес, как и тот, который сносят, то нахер бы он здесь был нужен. Бизнес-климат нужно создавать для творцов, а не барыг.
            Ответить
        • Meshuger
          mtowl 10 фев 16
          непонятно мне — вот что так многие переживают за "бизнес" хачовский??

          доходов-то с него городу — фиг да нефиг.

          а грязи вокруг да криминала от них — вагон и маленькая тележка.

          ещё помнится когда рынок какой-то там у вас в нерезиновой сколько-то лет назад сносили — такие же вопли потерпевших были, будто эти владельцы — кумы да сваты голосящих, а не залётное чурбаньё поганое
          Ответить
  • Ivan_Terrible
    10 фев 16
    В Нижнем Новгороде на улице Набережная Гребного Канала, то же самострои сносили, через одну, только постройки самых ровных перед законом граждан остались.
    Ответить
  • assa82
    10 фев 16
    - Ларьки сносили, сносили,

    сносили, сносили...
    Ответить
  • X
    10 фев 16
    банду, снёсшую Птичку

    Отптичили !

    справедливость востожествовала

    РЕСПЕКТ !
    Ответить
    • G
      xiborg 10 фев 16
      Чот вы ребята только дискредитируете своего нанимателя. Как-то побольше фантазии что-ли, а то как зеки из подворотни, стыдно даже за вас.
      Ответить
      • X
        gsa08 10 фев 16
        to gsa08:

        просто поинтересуйся, сколько судов проиграл Лужков, будучи мэром Москвы
        Ответить
  • H
    10 фев 16
    Я за порядок ,а кто прав ,кто не прав ,какая компенсация — все через суд.
    Ответить
  • E
    10 фев 16
    Самое главное, теперь, срочно замостить освободившиеся площади плиткой.
    Ответить
  • Markiz
    10 фев 16
    "02. Возвели их хрен знает когда, они полностью изуродовали архитектурный ансамбль площади."

    Левое "сооружение" у м."Чистые пруды", если смотреть с площади, было возведено во времена лужкова (с маленькой буквы это не ошибка — это моя позиция). Там в свое время размещалось второе или третье в МСК "Русское Бистро". Окнами оно выходило на "Макдональдс". Чуть ли не под "Бистро" его и построили.
    Ответить
  • L
    10 фев 16
    У нас в рамках этого дела убрали даже киоски "Мороженное" и "Газеты и журналы", которые стояли ещё в СССР.
    Ответить
    • L
      lvzh 10 фев 16
      Так их регулярно меняли на более современные. Главное, что место было "застолблено" уже лет 40 и категории товаров не менялись в отличии от "времянок" вчера продававших майки с трусами, а сегодня вдруг перешедших на шаурму.
      Ответить
  • arcticnord
    10 фев 16
    Хотя я и не москвич, и мне пох..., но в марьино действительно какое-то уродство. Да и пол Москвы в таком говне наверное.
    Ответить
  • a92
    10 фев 16
    Классовое чутьё. Когда уничтожали предприятия ВПК и промышленные гиганты, либералы радовались. Когда сносят ларьки — они возмущаются. (c)
    Ответить
    • X
      a92 10 фев 16
      или когда лужок своему родственнику отдал экслюзивное право на прокладку оптоволокна в московском метро
      Ответить
full image