С одной стороны, самострой нужно сносить, но уже после того, как собянинские плитку и бордюры продать ему обратно, а деньги пустить на что-нибудь полезное не только для собянинского кошелька. Ну и, как справедливо написал один человек, укравший, по мнению путлерюгенда, весь лес:
"... требую, чтобы горечь от сноса этого объекта (её, кстати, пока не снесли) с владельцами и арендаторами разделили те чиновники, кто разрешил её строить и потом кормился от этого «самостроя» много лет.
Заявлено, что снесут 104 объекта. Мне дайте, пожалуйста, 104 уголовных дела или административных дела или хотя бы дисциплинарных дела против бывших и нынешних чиновников, разрешивших или «не заметивших» строительство.
Иначе получается, что главный виновный — это бедолага, арендовавший официально существующий магазин, взявший кредит на закупку товара, работавший, создававший рабочие места и выкинутый за одну ночь на улицу вместе со всем, что было в магазине."
Подавляющее большинство этих объектов имело разрешение на установку летнего кафе (натянули тент, расставили столики), либо на временную установку палаток. И разрешения эти были абсолютно официальные, полностью легальные и аренду земли платили городу. Таким образом, в отсутствие в законодательстве определения, что такое «самовольная постройка», снести было нельзя не из-за "преступного бездействия чиновника", а в силу пробела в законодательстве. Шли суды годами, а тянуть время в судах не так уж и сложно.
Что касается взяток, то конечно, они были, но не пойман — не вор.
Так вот, все владельцы этих помещений уже не один раз успели окупить свои расходы, да не мало наварить дохода. А арендаторы, во-первых, сами сделали свой выбор остаться, их предупреждали заранее, на фото видны плакаты с предупреждением, а во-вторых, они сейчас имеют законное право обратиться с иском в суд на арендодателей за возвратом арендной платы и компенсацией — всё так, как это происходит в европейских странах.
Если с участков под ИЖС в судебном порядке принуждают снести многоквартирные постройки, то почему в судебном порядке не получается принудить снести капитальное строение, если земля давалась под установку палатки?
если вы вселились в эту квартиру не законно, а потом за бабки оформили документы на себя или купили у подобного деятеля не удосужившись досконально проверить историю этой квартиры — то чего обижаться на то, что вас из этой квартиры выперли?
все (за исключением полных идиотов, коих мало) хозяева сносимых ВРЕМЕННЫХ павильонов прекрасно осознавали риск (так же как и валютные ипотечники) — и в итоге проиграли. Но не растраиваитесь за них — деньги давно отбиты.
Ты просто глуп и зомбирован, поэтому ничего не понимаешь.
Летом приняли поправку, по которой можно сносить и без решения суда. Что они и делают. Сносят без решения суда. Но, многие имеют на руках документы на эту недвижимость и уже были по этому поводу в суды которые они выиграли...
Когда будут сносить твой ржавый гараж, все будут радоваться и водить хороводы вокруг обломков.
проблема в том — что они "вроде как законные" и отдельные "малые предприниматели" до последнего пытались разрулить ситуацию (теме же методами как при подписании разрешения на строительство ларьков, которые со временем превратились в торговые центры), но не получилось.
Это невозможно сделать. Вся экономика страны, все огромные компании были созданы аналогичным способом. Все эти Абрамовичи, Ходорковские, Ханы, Березовские, Чайки, Сердюковы, Васильевы, деды Хасаны, Япончики, Тушканчики... — все они работали и работают по одинаковым схемам.
... Власти пытались судиться, но по 27 из 104 объектов в списке суды встали на сторону предпринимателей (по остальным дела не завершены), отказав московскому правительству в признании этих объектов самостроем...
жалость для тех кто любит мелодрамы смотреть , если попираются права граждан — это другое. Если в суде плевать хотели на твои права , пришли к твоему дому в котором ты живёшь несколько лет и объявили незаконной постройкой , обязали снести за собственный счёт и послали в хер.
Понимаю людской менталитет — " аааа снесли барыг так им и надо )))"
Сейчас во всех метропереходах и входах в метро идет ремонт,строятся центролизованные палатки,но с 1 хозяином. Сейчас Пегов с Собяниным поднимутся, 2 года бордюры строили,сейчас за палатки взялись.
Комментарии
"... требую, чтобы горечь от сноса этого объекта (её, кстати, пока не снесли) с владельцами и арендаторами разделили те чиновники, кто разрешил её строить и потом кормился от этого «самостроя» много лет.
Заявлено, что снесут 104 объекта. Мне дайте, пожалуйста, 104 уголовных дела или административных дела или хотя бы дисциплинарных дела против бывших и нынешних чиновников, разрешивших или «не заметивших» строительство.
Иначе получается, что главный виновный — это бедолага, арендовавший официально существующий магазин, взявший кредит на закупку товара, работавший, создававший рабочие места и выкинутый за одну ночь на улицу вместе со всем, что было в магазине."
Что касается взяток, то конечно, они были, но не пойман — не вор.
Так вот, все владельцы этих помещений уже не один раз успели окупить свои расходы, да не мало наварить дохода. А арендаторы, во-первых, сами сделали свой выбор остаться, их предупреждали заранее, на фото видны плакаты с предупреждением, а во-вторых, они сейчас имеют законное право обратиться с иском в суд на арендодателей за возвратом арендной платы и компенсацией — всё так, как это происходит в европейских странах.
а "волютные ипотечники" не из той же оперы?
Де факто обществу показывается, что чиновник может всё.
все (за исключением полных идиотов, коих мало) хозяева сносимых ВРЕМЕННЫХ павильонов прекрасно осознавали риск (так же как и валютные ипотечники) — и в итоге проиграли. Но не растраиваитесь за них — деньги давно отбиты.
ДА и смотрите видео настоящего патриота Укарины — Шария
youtube.com
Может раззомбируетесь...)))
youtube.com
Может раззомбируетесь...)))
а в Прибалтике вообще реституцию провели при вступлении в Евросоюз))))
Да и в Лохляндии проведут, не сомневайтесь, Львов ведь польским был.....
но тебе ведь про реституцию, а там все круче будет
youtube.com
Может раззомбируетесь...)))
Який же ты Рыцарь коль на ежака голым задом систь ты не можешь? (с)
youtube.com
В любой офис может зайти свидомая пизда, и начать беспредел, а менты ни бэ ни ме — только Аваков БЭБЭБЭБЭБЭБЭБЭБЭ
1. постройки не законные
2. по каждой есть решение суда на снос
3. хозяев за благовременно уведомили о сносе
То отдельные личности визжат, что у нас законы не соблюдаются, то визжат когда соблюдаются
не поймешь...
Летом приняли поправку, по которой можно сносить и без решения суда. Что они и делают. Сносят без решения суда. Но, многие имеют на руках документы на эту недвижимость и уже были по этому поводу в суды которые они выиграли...
Когда будут сносить твой ржавый гараж, все будут радоваться и водить хороводы вокруг обломков.
Пусть владельцы подают в суд на Собякина
но текущие платежи (пожарникам, ментам, разрешительным органам) заносились и по сей день, так что копнуть можно — но это относится к 99,9% бизнеса
... Власти пытались судиться, но по 27 из 104 объектов в списке суды встали на сторону предпринимателей (по остальным дела не завершены), отказав московскому правительству в признании этих объектов самостроем...
rbc.ru
Понимаю людской менталитет — " аааа снесли барыг так им и надо )))"
ничего хорошего дальше с таким подходом не будет.
зато сколько осталось!