-
M10 фев 16Парню не хватило только одного качества — умения равнодушно насрать на окружающих.
С этим качеством жизнь бы удалась. -
10 фев 16Так, вроде давно все различают "феномен вундеркинда" и талантливого 9или гениального) человека. И это никак не связанные понятия. Весь феномен вундеркинда держится до "взросления" — берутся просто тупо "жареные" факты ( "ах, он послал няню на хуй в возрасте 3 месяцев" "ах. он получил школьный аттестат в 5 лет" "Ах, он закончил институт экстерном в 17")
Вундер-кинд (с ударением именно на ребенке)
А как вырастает такой подающий надежды — вот тут то и открываются 2 варианта. Первый — будет талантом (или гением) второй — хорошо, если обычным человеком. -
K10 фев 16Да бог бы с ним, с IQ, мало ли на свете тестов, шкал, анкет и прочих забав?
Кто помнит, были и у нас свои вундеркинды, о них писали газеты, они поступали
в университеты лет в 12. И все. До причин тут несложно докапаться, имхо.
Ну, прежде всего, извращенная социализация таких детей. Они резко попадают
из одного возрастного "слоя" в другой, более высокий. А там все другое.
Правила (неписанные), стиль и содержание отношений и т.п. Человек — не
машина, а детская психология — тонкая вещь. Если вся энергия уходит на
приспособление — до АйКью ли тут?
Но самое главное — это завышенные ожидания, которые сразу как бы окутывают
ребенка со стороны окружающих. Все сознательно или бессознательно ждут
чудес. Это рождает колоссальное психологическое напряжение, желание
исчезнуть, затаиться, минимизировать траты психологической энергии.
Помнится, дети семьи Никитиных не слишком жаловали своих родителей и
хотели одного — быть обычными людьми.
Всегда ли это так? Ясен пень, бывают исключения, но редко. В конце-концов,
Моцарт обессмертил свое имя и осчастливил меломанов своей чудесной музыкой.
Но вот что-то язык не поворачивается назвать его личную судьбу счастливой. -
10 фев 16Очень многие люди с высоким ай-кю скрывают это, сознательно изображают посредственность, ибо в мире серости нет места красоте и уму.
Сделано с
NoNaMe