Роботизированный боевой комплекс Уран-9

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex_4x
    12 фев 16
    Тут главная проблема чтобы управление не перехватили.

    Или чтобы помехи такие не сделали, что робот окажется отрезан от управляющих сигналов.
    Ответить
  • G
    11 фев 16
    А на ходу она стреляет?
    Ответить
  • foxbat99
    10 фев 16
    Поищите рекламку боевого модуля "Кливер". Универсальная штука практически для всего.
    Ответить
  • WadDad
    10 фев 16
    Ответить
  • pablik
    10 фев 16
    А каковы физические размеры аппарата?
    Ответить
  • S
    10 фев 16
    Мы пытаемся совместить несовместимое. Настаиваем на приоритете человеческой жизни, наверное от того, что приятно думать: если моя жизнь настолько ценна, то нельзя на неё покушаться. С другой стороны, создавая подобные устройства, мы снимаем ответственность за собственное уничтожение с себя.

    Наверное я не прав. Но считаю что внутри самой умной железки должен сидеть человек. Принимать решение об убийстве и отвечать за него. Рисковать собой, уничтожая себе подобного.
    Ответить
    • WadDad
      sincus 10 фев 16
      Времена рыцарей ушли.
      Ответить
      • skunktier
        ушли тогда, когда первой крылатой ракетой ракетой шарахнули по бедуину на ишаке, не даже раньше когда из первого пулемета гатлинга шарахнули по туземцам с луками
        Ответить
        • K
          Ну? Или из первого карамультука рыцаря завалили? Или длинный английский лук когда пробил рыцаря и коня под ним? Или еще до того, первая конница пехоту стоптала? ....
          Ответить
          • skunktier
            ну эт Вы всё таки перебарщиваете карамультук зарядить по первой тоже время и умений надо, да и с конями тоже не все просто, а вот когда оружие массового поражения супротив однобоя, то тут совсем другая песня
            Ответить
    • E
      Мне это всё напоминает советский мультик про роботизированный танк на острове.
      Ответить
  • 3
    10 фев 16
    такие самоходки у нас в институте разрабатывают ))
    Ответить
    • victok
      390037 10 фев 16
      У нас в институте этим баловались в 70-90, наигрались и спихнули вам :)
      Ответить
  • Snusmumrik
    10 фев 16
    По телеку не так давно говорили, что уже какие-то комплексы применили в Сирии в реальном бою. Я так понял, реальной боевой пользы было мало, но, пока они отвлекали противника лобовой атакой, их (террористов) заколбасили сирийские войска
    Ответить
    • 1
      утка. боевого применения не было
      Ответить
      • T
        1flar1 10 фев 16
        Но согласитесь, работать надо в этой области?
        Ответить
        • victok
          todorzon 10 фев 16
          Работать надо в любой области, способствующей славе и величию нашей страны.
          Ответить
    • E
      Для этого и делается. Чтобы малой кровью противника валить, пока он роботов уничтожает.
      Ответить
  • Y2k_live
    10 фев 16
    Помните, смеялись над вопросом Путину "О охране границ человекоподобными роботами"? А ведь и не так много времени прошло, а роботизированные системы уже есть и не на словах, а в металле!
    Ответить
    • D
      А оно точно роботизировано? А может там внутри карлик сидит?
      Ответить
  • zickey
    10 фев 16
    Кто-нибудь может подкинуть интересное чтиво о дистанционном управлении техникой? Например почему не используются уже готовые платформы или планеры?
    Ответить
    • lomicus
      zickey 10 фев 16
      да на фига чтиво ?

      1) Дорого

      2) если вставлять мозги то ОЧЕНЬ дорого да ещё и не очень функционально так-как даже самому мощному на планете мэнфрейму нужно 40 минут на моделирование 1 секунды работы 1 полушария мозга хомячка. Возможности вычислительных систем сильно преувеличины .
      Ответить
full image