Ипотека, которую мы потеряли – или как строилось жилье при Сталине

Бегать в Сбербанк? Никуда не надо было бегать. У меня была кооперативная. Встал в очередь на предприятии. Писал тут в другой новости, 3 комнатная (1 комнатные больше 10 лет ждали), самая маленькая очередь. Подошла через три месяца, пришел, все бумаги были готовы, включая кредитные-ипотечные (даже не знаю как они тогда назывались), подписал и ждал пока построят — 2 года.
Все удовольствие 5600 первый взнос, 17 руб/месяц за кредит, при зарплате 350-380 только у меня.

"И как это противоречит моим словам про ипотеку?"
1)Всо просто. Вы писали: "Надо только помнить что "обеспечить 824 тыс. работников" — этого не хватит даже на партаппарат и их любовниц."
Если грубо округлить, то пусть будет 1 лям человек. Много это или мало для СССР в котором жило в 1946 где то 165 млн. человек? Иными словами они облагодетельствовали каждого 165-го живущего в стране, причём надо понимать, что тогда люди жили в намного более стеснённых условиях т.е. они целенаправленно улучшали социально бытовые условия людей, работавших на новых и эвакуированных предприятиях. Часто это выглядело как наспех сколоченный барак, в котором вам полагались койко-места, поэтому, если кто-то поступил бы не как "честный коммунист", его порвали бы как тузика, не сходя с места, тем более был реальный (а не как сейчас в ЕР) партийный контроль — достаточно было 1-й жалобы какой нибудь ветхой старушки в Райком партии, после обязательного расследования и разбора, партийный функционер мог реально отправится на Колыму валить лес.
2) Обратите внимание им дают эти деньги в кредит с одной стороны, а с другой поднимают им зарплату, что бы они могли их отдать — т.е. государство не просто кидает пачку денег, строит им дома, а потом их дарит — нет, оно создаёт механизм — эти деньги возвращались, и их снова давали в кредит другим людям, чтобы они могли построится. В результате они обеспечили жильём намного больше людей чем написано в постановлении (там дома строились только по типовым проектам).
3) Есть такой скользкой вопрос технологий строительства: в СССР 40-50-х строительство было очень трудозатратным т.к. строили главным образом из кирпича, постоянно не хватало строительной техники и строй материалов, было очень много "оригинальных" "индивидуальных" проектов, в результате сами дома строились очень медленно, до внедрения технологии панельного домостроения. Сейчас же дом могут выстроить вообще за год, а микрорайон за 3 года полностью под ключь. Сейчас так же не заморачиваются с отделкой — очень много идёт жилья в черновом варианте, а в СССР такое было не возможно т.к. просто пойти в магазин и купить линолеум или обои было нельзя.
4) Если посмотрите статистику строительства, то наверняка обратите внимание, что квадратные метры в РФ располагаются очень не равномерно, а если влезть в суть вопроса поглубже, то вы узнаете, что очень много жилья сейчас сдаётся как "инвестиционное" (в пер. на русский: деньги закопанные в землю), большая часть подобного жилья является залоговой массой строительной компании для банка т.е. в этих квартирах явно не будут жить люди (сам видел 5 домов построенных на неудобъях, на болоте где нет ни одного жильца, но они наверняка находятся на балансе какого нибудь банка) и это при острейшем дефиците жилья. А в СССР "деньги в землю" старались не закапывать — посмотрите, например, на то, как спроектирован город Тольятти.