Как не дать Microsoft насильно перевести вас на Windows 10 (+ что еще надо знать про Windows 10)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dont_Knowler
    8 фев 16
    Я не ретроград, и не чураюсь всего нового, включая новый софт и операционки.

    Но когда какая-нибудь прога (например, прогноз погоды не-буду-называть-какого производителя) требует доступа к контактам, звонкам, истории, камере и микрофону, и вообще ко всему-всему в моём телефоне, то эта шпионская вирусня, маскирующаяся под программу с прогнозом погоды, отправляется в мусор.

    Туда же отправляется операционка, которая хочет отдаться мне забесплатно, дабы шпионить за мной. Пока гарантированно надёжных способов почикать шпионский функционал 10-ки мне, увы, неизвестно. Имеющиеся описания не факт что полные / эффективные.
    Ответить
    • nickvg
      а когда берешь аппарат, а там туева хуча всяких ненужных прог предустановленна и удалить нельзя. Все какими то иконками забито
      Ответить
    • S
      DWS_Lite — вам в помощь.... все прекрасно можно почикать в десятке.... единственно когда видишь количество того сколько всего она прибивает то становится немного тревожно... серьезно взялись за нас мелкомягкие
      Ответить
  • pan777
    8 фев 16
    Ничего плохого в 10-ке я не вижу... На сегодняшний день для MS нет альтернативы для десктопа.... Все что касается мобильных гаджетов — тот тут бесспорный лидер Андроид.... но все будет решать бизнес — если он перейдет на Андроид то MS кранты... но пока это не наблюдается...
    Ответить
    • D
      И чем 10ка лучше 7ки?
      Ответить
      • R
        Лучше работает с памятью. Легче на 30% 7. Работает на тех машинах, где стояла XP, а 7 не могла нормально тянуть.
        Ответить
        • akella80
          Предложишь закинуть на сель 1,2 / 512? Потом расскажи как пошло.
          Ответить
        • A
          У меня стоит 7 на ноуте (оригинально была хр). Под 10 нет видеодрайвера для старого интел графикс, т.ч. я на ноуте с 2Г основательно застрял под 7.
          Ответить
  • L
    8 фев 16
    Каждый кто нахваливает 10ку с ее многоуровневым шпионажем просто обязан иметь дома видеокамеры и стеклянные стены, включая туалет и ванную. Вам ведь нечего скрывать, правда?
    Ответить
    • W
      Видеокамер и стеклянных стен нет. Десятка вполне неплоха. В России её надо просто комплектовать шапочками из фольги, и все будут счастливы.
      Ответить
      • akella80
        Сравнительно с 8?
        Ответить
        • W
          Сравнительно с любой предыдущей версией. Но тут надо заметить что я вполне спокойно отношусь к телеметрии, просто потому что не являясь наивным чукотским мальчиком знаю что в современном технологичном мире 10ка это далеко не единственный способ получить о вас информацию.
          Ответить
          • akella80
            Любой? А ты уверен?
            Ответить
            • W
              Вполне, пользовался всеми начиная с 3.1. Не вижу ничего что делало бы одну из предыдущих лучше 10ки за исключением сформировашихся привычек (ну не могут некоторые перестроиться и тыкать вместо одной иконки другую) и устаревшего железа (отсутствие поддержки железа производителями оного я не отношу к недостаткам ос).
              Ответить
              • akella80
                3.11 знакома по РВК. В отношении 10 я не пойму лишь одного — как вам, что кричат об удобстве — это самое удобство? Имхо — уступает конкретно.
                Ответить
                • W
                  Вполне нормально, я абсолютно не понимаю что именно неудобно, может вы просветите.

                  Тут надо сказать, что со времён XP я не пользуюсь кнопкой старт почти никогда, а пользуюсь тулбарами

                  fuzzeh.com

                  что позволяет в один тык запустит то что нужно. Хотя в общем и целом я в принципе закрываю все приложения с которыми работаю не очень часто. Может раз в день.
                  Ответить
                  • akella80
                    В отношении старта/пуска — пользуюсь TC модифицированным. В отношении *.png — быстрый запуск мне понятен, но зачем при нем штатные закрепленные элементы панели задач?
                    Ответить
                    • W
                      "Штатные элементы панели задач" это какие? :\ Типа "My computer"? Если да, то чтобы не было лишней панели, что позволяет расположить элементы ближе друг к другу. В общем я так и не понял что именно народу "неудобно" :)
                      Ответить
                      • akella80
                        Посмотри внимательно на собственный скрин?
                        Ответить
    • alexej1978
      а отключить все эти шпионские фичи религия не позволяет? Ламеры. :)
      Ответить
      • akella80
        А нахрена? Если есть 7.... Ежики матерились.... но кактус так и хавали.
        Ответить
        • alexej1978
          Субъективно десятка работает быстрее. А фичи слежки я отключил еще на этапе установки. Так что вот...
          Ответить
          • akella80
            Да причем тут слежка? Лично мне просто неудобно работать в 10, линухи штук 5 дистрибов что пробовал также не применяю по той самой причине. В отношении фактологии уверять не стану, поскольку не имею статистики по факту.
            Ответить
  • A
    8 фев 16
    А просто отключить в сервисах обновления не судьба? Если уж апдейты так принципиальны их и с сайта скачать легко можно, заодно и знать будешь что именно качаешь.
    Ответить
    • akella80
      Если принципиально, раз в месяц разбираемся с каждым обновлением по отдельности...... Ээээээ....
      Ответить
  • P
    8 фев 16
    Давно уже перешел на линукс и радуюсь жизни... Форточки тоже присутствуют, но использование компа — 99,99 — линукс... Не скажу какой — сами, если нужда будет — перепробует все )))
    Ответить
    • uvejourgen
      в перепробывании для большинства это выбор ветки RPM или DEB со слаки, генты или врча мало кто начинает. Я начинал с мандрейка, потом федора, суся, папирус, убунта, минт, теперь дебиан на работе минт дома.
      Ответить
      • P
        Отлично, вы меня поняли... Добились результата... Я добился )))
        Ответить
        • akella80
          Африка была, минт, деба еще что то.... Мля.... Ну видеть не могу чисто инт.... Забудем фразу "настраивается".
          Ответить
    • ABVGD
      paulshu 8 фев 16
      Когда вышла Вин 8.0, не помню когда, вот тогда перешол на Убунту. Фсё, винда страшный сон.
      Ответить
      • P
        ABVGD 8 фев 16
        Согласен... Форточки — тихий ужас )))
        Ответить
        • uvejourgen
          ну не такой уж и тихий) мне по работе приходится винь сервера админить. когда увидел 2013 сервер — ругался матом. Так и не могу до сих пор понять на кой ляд серверной оси плиточный интерфейс. Самая удобный интерфейс серверной винды был у 2003.
          Ответить
          • P
            ну если по работе... аналогично, но дома... дома я сам себе админ )))
            Ответить
          • nowhere
            Какой говоришь сервер, 2013? ))))) Эх, админы делают так — WIN-R и в путь. Интерфейс он для юзеров. А еще есть PowerShell )
            Ответить
            • nickvg
              ну ты прямо такой весь такой CLI-евый, никогда GUI не пользуешься.

              Не гони, не верю
              Ответить
          • kotstar
            че, внатуре, метро на сервере???
            Ответить
            • mottto
              дык, плохому танцору всегда MS в штанах мешает ))
              Ответить
            • stranger_storm
              Да! Оно там есть.

              И нужно главным образом для терминалки. Хотя немного странным выглядит загрузка терминальных каналов... они обычно не особо широкие.
              Ответить
          • W
            Честно говоря до сих пор не могу понять как люди что-то админящие не могут научиться пользоваться поиском. Это же как автодополнение в той же консоли — просто начни чепятать то что нужно. И не важно плитки или кнопки...
            Ответить
          • nickvg
            2003 вообще была самая удобная и стабильная.
            Ответить
          • wipwiper
            Windows Server 2012 с плиткой... для server-овки сотовых тел...
            Ответить
  • M
    8 фев 16
    Моё сложилось мнение, что ОС от Майкрософта описывается следующими терминами: дорого, громоздко (нагромождение служб, немыслимое уровней "безопасности", что в конечном итоге отключается, превращая дурдом в "дырку"), КРАЙНЕ НЕНАДЁЖНО (даже серверные ОС); при этом, Майкрософт не несет никакой ответственности за это чудовище и внаглую, бессовестно, ничем не гнушаясь, пытается раскидывать своё (как бы помяшге сказать?..) ...творение.

    Я прав?
    Ответить
    • X
      mayama 8 фев 16
      ты на Эльбрусе форточки гоняешь ?
      Ответить
      • M
        xiborg 8 фев 16
        Debian. Про хард темы не было.
        Ответить
    • W
      А кто-то несёт отсветственность за софт? Ни разу не видел оного без EULA.
      Ответить
    • just4laughs
      Уже давненько не прав, начиная с 2008r2 у ms идут хорошие серверные оси, надёжные и быстрые. Что касается цены, то стоимостью лицензирования траты никогда не ограничиваются есть совокупная стоимость владения которая складывается из многих факторов. Если посмотреть на стоимость того же RHEL, или платных подписок убунты, там тоже все дорого. Так что короче все спорно, все зависит от задач. Это все справедливо для предприятий. Для дома все немного подругому, но я бы не назвал последние версии windows плохими.
      Ответить
      • stranger_storm
        Косяков всё же хватает. У меня отказывается нормально работать служба индексации в принципе. 300000 файлов она ещё переваривает, а вот с большим числом уже начинает массово пропускать файлы. Причем они в дальнейшем не переиндексируются. !!!!
        Ответить
        • just4laughs
          Везде хватает косяков, для этого есть саппорт и коммьюнити.
          Ответить
          • stranger_storm
            ответ меня порадовал. У вас наверное установлен сторонний ifilter. В этом случае мы ничего не гарантируем. Сносите его и спрашивайте снова.

            Но мне нужно и PDF тоже индексировать. Хотя файлы поиск пропускает не только PDF.
            Ответить
      • hassisin
        Тащемто даже 2003 сервер был удобен и сложнороняем.
        Ответить
  • shell
    8 фев 16
    И что? Хотим — покупаем, не хотим, не покупаем ( в Windows Store) ))
    Ответить
    • shell
      shell 8 фев 16
      диванное школо-войско активно минусит, это не беда, это просто забавляет )))
      Ответить
      • goin
        shell 8 фев 16
        Я б, тоже минусанул, если не хотим покупать, то что, сами писать проги будем?
        Ответить
        • mottto
          goin 8 фев 16
          умгю, а що еще остаётся при текущем крышнамовском курсе загибающегося доллара ? ! ))))

          все крики тутошних ёкспердёв о точ що курс доллара не ёё мы живём в рублях заканчивается, стоить только зайти на юмарти или силинк и увидеть тамошний рублёвый фильм ужасов
          Ответить
        • shell
          goin 8 фев 16
          да вопрос не в этом. Microsoft унифицирует ПО и пытается сделать его кроссплатформенным. Мы же не истерим по поводу гуглплэй или аппстора? Они зарабатывают деньги. Может быть они и наедятся, что пользователи десктопа будут что то покупать в их магазине. Но это точно не для России.

          А по поводу самой ОС — я прошёл все Win начиная с 3.1, и имею собственное мнение — 10 — стабильная и хорошая ОС. Сам сижу монтирую видео, у пацана свой
          Ответить
          • shell
            shell 8 фев 16
            у пацана свой комп — учится в школе — обучающие программы, офис ну и игрушек море — всё работает, не глючит и не тормозит.
            Ответить
    • U
      Не так сложно запретить запускать ехе без определенной подписи (не одобренной магазином)...
      Ответить
      • mottto
        умгю, не так сложно запретить процессору с материнкой запускаться в российском айпи
        Ответить
    • N
      А вы заглавие поста прочитали -"Как не дать Microsoft насильно перевести вас на Windows 10" ?
      Ответить
      • shell
        Прочитал. Дело в том, что я не вижу большой беды в том, что кого то хотят на win10 перевести. Как я уже сказал, если человек "продвинутый" и "в теме", он сам решит эту проблему, а если он пользователь на уровне игрушек и word — да ради бога, пусть обновляется, в чём проблема то?
        Ответить
        • P
          shell 8 фев 16
          Так им, таким пользователям, и советуют. А другие пользователи — если сами всё из установленной системы выкупывают — то это неразумно. Рациональнее велосипед не изобретать. ИМХО
          Ответить
        • nickvg
          shell 8 фев 16
          как это в чем проблема? а если он не хочет?
          Ответить
  • Lova_Zadoff
    8 фев 16
    Каждая новая операционка воспринимается в штыки. И все сразу начинают: майкрософт, мол, лохи, ламеры и т.д. Откровенно неудачной была Виста, хотя это предтеча многолюбимой "семёрки".

    У меня стоят ХР, 7-ка и 8-ка (на разных аппаратах), всеми доволен. Думаю, когда появится 10-ка, проблем не будет.
    Ответить
    • N
      Всегда — вплоть до XP — каждая новая операционка от МС была всё более и более удобной. Люди понимали что резкие изменения в работе с ОС это плохо.

      Потом вышла 7, и там чего то они понакрутили (уже и забыл чего именно там так раздражало тогда), что пришлось к этому привыкать, но не сильно долго.

      Когда увидел вин8 — был в акуе, по другому и не сказать. Думал что это случайность, ошибка какая то, но нет — в десятке всю ту дурь что ввели в восьмёре — только усилили.

      По факту — политика МС поменялась с "всё для пользователей" на "это наши пользователи (читай — наша кормовая база), пусть терпят то что мы им впихнём", и это произошло именно начиная с 8 винды.

      Поэтому — в топку и 8 и 10.
      Ответить
      • motofront
        Вы вероятно не застали "плавный" переход c NT-2000+98SE+Millennium, на XPsp3-2003-rs.
        Ответить
        • N
          я застал всё начиная с ms dos 6.22 :)

          вын2к не пользовался вообще, специфичная она.

          миллениум тоже не пользовал, ибо оно есть вин98 припудренный.
          Ответить
      • D
        Вы неправы, у MS как раз удачные операционки через одну, и эта, вроде как, после корявой Windows 8 и 8.1 должна быть удачной. Мне Windows 8 как хомка так и серверная не понравились своими плитками, в меню фиг чего найдешь, особенно на сервере вообще труба, правда надо сказать что у меня как стояла 7-ка так и стоит, а вот у клиентов когда сталкиваюсь, жутко бесит. 10-ка помимо всего прочего нехило так следит за пользователем, а в свете борьбы наших правообладателей с "великим злом — пиратством" это весьма легко станет серьезным козырем в их играх.
        Ответить
        • N
          про "через одну" это устоявшаяся байка.

          вин95 нормальная ось. вин 98 лучше вовсём, но несколько прожорливее, ну дык судьба у ней такая. вин2к вообще не для простых юзеров, им она не за чем. NT-шка тудаже. винХП была прекрасна во всём, пока не вышла вин-7. там вот уже некоторые сбои пошли, а вин-8 это ппц. да, там где то ещё между хп и 7 была виста, но с ней как то не сложилось, хотя с высоты современных компов — не вижу в ней недостатков.

          миллениум это не операционка, а официальный мод 98-й :)

          всё это мнение простого пользователя. как оно там внутри устроено мне по барабану.

          з.ы. да, перед вин95 успел посидеть на вин3.11. и вот ничего плохого не скажу про неё — на то время она была очень даже ничего.
          Ответить
          • D
            Если брать операционки не серверные типа NT и 2000, то почти так и идет

            3.11 — 95 — 98- Melenium-xp — vista-7-8-10, т.е. как раз получается, я правда не помню 95-ую, но по-моему глючная она была. Видимо мелкомягкие выпускают шлак, тестируют на пользователях, допиливают и выпускают норм. и так каждый цикл из 2-х осей.
            Ответить
            • nickvg
              2000 не серверная, вернее есть Server и Workstation
              Ответить
      • RVal
        nnmm 8 фев 16
        Странно что Вы ложите на одну полку 8 и 10. На самом деле 10 — это хорошо обновленная и замаскированная.... Семерка. В отличии от 8-ки.
        Ответить
        • N
          RVal 8 фев 16
          плиточки, они их объединяют. плюс некоторые другие особенности интерфейса.
          Ответить
      • Lova_Zadoff
        Лучшее — враг хорошего.
        Ответить
    • motofront
      Эх ты, забыл упомянуть главный шедевр, — Millennium Edition! )

      Если ао существу, по моему, 10-ка лучше(удобней) 8-ки. Разочарование, это оставшийся NTFS, хотя в начале аносировали учовершенствования в ФС.
      Ответить
      • goin
        А мне и Millennium нравился, с его ДОСа можно было создавать разделы более 80 Гб. Вообще в каждой новой Вин видел улучшения, даже в Висте. Сейчас на 10-ке, далее посмотрим, может и засада. Думаю надо делать образы разделов с 7-ой, 8-ой и 10-ой что-бы в дальнейшем можно было выбирать.
        Ответить
        • P
          goin 8 фев 16
          А я на него больше всех MS-вых достижений опплевался — в основном потому, что если в 98-ой можно было быстро и простенько установить почти любую "неустанавлемую" железяку с выбранным вручную подходящим драйвером через autoexec и config, то в Millennium — я эту битву в основном проигрывал :-(
          Ответить
        • nowhere
          goin 8 фев 16
          Ленолеум очень криво работал со шрифтами. Пользователи конечно это не замечали. А вот я работал в газетах и верстал. Это ж ужас был. Начинаешь менять интрельяж, все убегает.
          Ответить
    • U
      Был дос, 95, 98, мелениум(2 раза по 2 недели, сам падал), хп, виста (месяц), семёрка, восьмёрка.
      Ответить
    • U
      Если с доса на 95, с него на 98, потом на хп, далее 7 перешел безболезненно за пару дней. То на висту и 8 не могу до сих пор... Я 3 месяца себя мучил в поле сидя работая под 8 (Не было возможности поставить другую) — так и не смог привыкнуть...
      Ответить
    • N
      А у меня стоят ХР, Vist-ы, 7-ки, 8-ки и 10-ки, но пользую до сих пор только ХР, очень редко 7-ку — только видео перекодировать, перевернуть, там, или обтитрить, а остальное — включить только для совета родственникам и знакомым и для редких опытов. К 10-ке — пока присматриваюсь — интерес появляется. А так как практически все эти цацки — легальные, то, естественно, с учётом заметных затрат, включая на сопутствующие железяки и програмулины, очередной "гениальный" взрыв в каком-то месте Майкрософта, резонно "воспринимается в штыки", ибо стать очередной выброшенной деньгой эта "новая операционка" имеет далеко отличный от Нуля шанс, вытекающий из домохозяйской статистики
      Ответить
  • axel_rex
    8 фев 16
    А что мне делать, когда на новый ноут только 10 можно поставить?

    Пробовал и с 7, и с 8.1 — одна ерунда на мамку и Skylake проц только 10 определяет и ставит всё автоматом.

    Остался и доволен, всё летает!
    Ответить
  • X-Hunter777
    X-Hunter777 АВТОР
    8 фев 16
    мое скромное мнение.

    если человек компьютером пользуются только для: соцсети, веб-серфинг, просмотр и прослушивание мультимедиа, простые игры оф- и онлайн, обработка несложных документов... и аналогичные простые задачи

    то для такого человека не имеет значения, какой операционной системой пользоваться. суть в том, чтобы с системой было просто и удобно работать. для таких потребностей хватит любой версии windows или *nix системы с комплектом типичного бесплатного ПО.

    главный минус новых windows будет только в том, что пользователь вынужден будет покупать только новое оборудование, совместимое с актуальной версией windows.

    для узкоспециализированных приложений придется выбирать ту операционную систему, на которой эти приложения будут нормально работать.

    насколько я в теме вопроса, до сих пор встречается довольно много специфического оборудования и программ, которые корректно работают только под той версией windows, на которую они были изначальна рассчитаны. теоретически возможно пробовать эти оборудование и программы запустить под более новыми windows , но не всегда эти оборудование и программы будут работать корректно под этими новыми windows.
    Ответить
    • X-Hunter777
      X-Hunter777 АВТОР
      X-Hunter777 8 фев 16
      проще говоря, большинству людей для своих потребностей вполне хватит возможностей недорого ноутбука или хорошего планшета.
      Ответить
      • mottto
        понимаете, всё оч. сильно завист от возможностей по PPI и цветопередаче

        если вы любите себя, своё зрение, и ваши финансовые возможности позволяют себя любить — т.е. купить КРУТОЙ монитор — а в комьютере то, с чем вы работаете — это картинка — МОНИТОР в первую очередь

        то вам лучше купить продвинутую NVIDIA тогда к вашему крутому монитору, с Интеловским камнем на котором NVIDIA раскроется, и поставить 10-ку

        поверьте, в США НЕ дураки компьютерный сектор мировой экономики создавали — они как раз понимают, что и зачем, и почему
        Ответить
        • stranger_storm
          Вы путаете тёплое с мягким. В первую очередь их заботит прибыль! А всё остальное уже потом. PPI и цветопередача имеют значения в узкоспециализированных сегментах рынка и уж точно не имеют значения для массового потребителя этого вида продукции.

          На вашем примере результат работы маркетологов очень хорошо заметен. А ведь именно они наняты компаниями с целью максимального извлечения прибыли из своей продукции. Они продают дорого то, что вам в принципе на фиг не нужно, и вы ещё и хвастаете этим. Или увеличивают стоимость товара или услуги, добавляя ненужный вам функционал. (это я к любителям "огрызков" в первую очередь...))) )
          Ответить
      • pan777
        "...главный минус новых windows будет только в том, что пользователь вынужден будет покупать только новое оборудование, совместимое с актуальной версией windows..."

        Вы пишите полную чушь.... большинство железо которое нормально работало на 7, 8 (и даже на XP) будет спокойно работать и на 10. Вот вам линк на спецификашин: microsoft.com.
        Ответить
    • W
      Да оно традиционно так и было. Большая часть периферии перестаёт поддерживаться через 2-3-4 года после выпуска. Почти никто не будет писать драйверы для железа которое не продаётся уже пару лет. Но это проблема не только винды. В ней хотя бы режим совместимости есть.
      Ответить
full image