-
8 фев 16Я не ретроград, и не чураюсь всего нового, включая новый софт и операционки.
Но когда какая-нибудь прога (например, прогноз погоды не-буду-называть-какого производителя) требует доступа к контактам, звонкам, истории, камере и микрофону, и вообще ко всему-всему в моём телефоне, то эта шпионская вирусня, маскирующаяся под программу с прогнозом погоды, отправляется в мусор.
Туда же отправляется операционка, которая хочет отдаться мне забесплатно, дабы шпионить за мной. Пока гарантированно надёжных способов почикать шпионский функционал 10-ки мне, увы, неизвестно. Имеющиеся описания не факт что полные / эффективные.-
-
-
S12 фев 16DWS_Lite — вам в помощь.... все прекрасно можно почикать в десятке.... единственно когда видишь количество того сколько всего она прибивает то становится немного тревожно... серьезно взялись за нас мелкомягкие
-
-
8 фев 16Ничего плохого в 10-ке я не вижу... На сегодняшний день для MS нет альтернативы для десктопа.... Все что касается мобильных гаджетов — тот тут бесспорный лидер Андроид.... но все будет решать бизнес — если он перейдет на Андроид то MS кранты... но пока это не наблюдается...-
-
R8 фев 16Лучше работает с памятью. Легче на 30% 7. Работает на тех машинах, где стояла XP, а 7 не могла нормально тянуть.
-
-
-
-
-
-
W9 фев 16Сравнительно с любой предыдущей версией. Но тут надо заметить что я вполне спокойно отношусь к телеметрии, просто потому что не являясь наивным чукотским мальчиком знаю что в современном технологичном мире 10ка это далеко не единственный способ получить о вас информацию.
-
-
W11 фев 16Вполне, пользовался всеми начиная с 3.1. Не вижу ничего что делало бы одну из предыдущих лучше 10ки за исключением сформировашихся привычек (ну не могут некоторые перестроиться и тыкать вместо одной иконки другую) и устаревшего железа (отсутствие поддержки железа производителями оного я не отношу к недостаткам ос).
-
-
W11 фев 16Вполне нормально, я абсолютно не понимаю что именно неудобно, может вы просветите.
Тут надо сказать, что со времён XP я не пользуюсь кнопкой старт почти никогда, а пользуюсь тулбарами
fuzzeh.com
что позволяет в один тык запустит то что нужно. Хотя в общем и целом я в принципе закрываю все приложения с которыми работаю не очень часто. Может раз в день.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9 фев 16Субъективно десятка работает быстрее. А фичи слежки я отключил еще на этапе установки. Так что вот...
-
-
-
-
-
8 фев 16в перепробывании для большинства это выбор ветки RPM или DEB со слаки, генты или врча мало кто начинает. Я начинал с мандрейка, потом федора, суся, папирус, убунта, минт, теперь дебиан на работе минт дома. -
-
-
8 фев 16ну не такой уж и тихий) мне по работе приходится винь сервера админить. когда увидел 2013 сервер — ругался матом. Так и не могу до сих пор понять на кой ляд серверной оси плиточный интерфейс. Самая удобный интерфейс серверной винды был у 2003.
-
-
-
-
M8 фев 16Моё сложилось мнение, что ОС от Майкрософта описывается следующими терминами: дорого, громоздко (нагромождение служб, немыслимое уровней "безопасности", что в конечном итоге отключается, превращая дурдом в "дырку"), КРАЙНЕ НЕНАДЁЖНО (даже серверные ОС); при этом, Майкрософт не несет никакой ответственности за это чудовище и внаглую, бессовестно, ничем не гнушаясь, пытается раскидывать своё (как бы помяшге сказать?..) ...творение.
Я прав?-
8 фев 16Уже давненько не прав, начиная с 2008r2 у ms идут хорошие серверные оси, надёжные и быстрые. Что касается цены, то стоимостью лицензирования траты никогда не ограничиваются есть совокупная стоимость владения которая складывается из многих факторов. Если посмотреть на стоимость того же RHEL, или платных подписок убунты, там тоже все дорого. Так что короче все спорно, все зависит от задач. Это все справедливо для предприятий. Для дома все немного подругому, но я бы не назвал последние версии windows плохими.-
9 фев 16Косяков всё же хватает. У меня отказывается нормально работать служба индексации в принципе. 300000 файлов она ещё переваривает, а вот с большим числом уже начинает массово пропускать файлы. Причем они в дальнейшем не переиндексируются. !!!!-
-
9 фев 16ответ меня порадовал. У вас наверное установлен сторонний ifilter. В этом случае мы ничего не гарантируем. Сносите его и спрашивайте снова.
Но мне нужно и PDF тоже индексировать. Хотя файлы поиск пропускает не только PDF.
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 16да вопрос не в этом. Microsoft унифицирует ПО и пытается сделать его кроссплатформенным. Мы же не истерим по поводу гуглплэй или аппстора? Они зарабатывают деньги. Может быть они и наедятся, что пользователи десктопа будут что то покупать в их магазине. Но это точно не для России.
А по поводу самой ОС — я прошёл все Win начиная с 3.1, и имею собственное мнение — 10 — стабильная и хорошая ОС. Сам сижу монтирую видео, у пацана свой
-
-
N8 фев 16А вы заглавие поста прочитали -"Как не дать Microsoft насильно перевести вас на Windows 10" ?
-
8 фев 16Прочитал. Дело в том, что я не вижу большой беды в том, что кого то хотят на win10 перевести. Как я уже сказал, если человек "продвинутый" и "в теме", он сам решит эту проблему, а если он пользователь на уровне игрушек и word — да ради бога, пусть обновляется, в чём проблема то?
-
-
-
8 фев 16Каждая новая операционка воспринимается в штыки. И все сразу начинают: майкрософт, мол, лохи, ламеры и т.д. Откровенно неудачной была Виста, хотя это предтеча многолюбимой "семёрки".
У меня стоят ХР, 7-ка и 8-ка (на разных аппаратах), всеми доволен. Думаю, когда появится 10-ка, проблем не будет.-
N8 фев 16Всегда — вплоть до XP — каждая новая операционка от МС была всё более и более удобной. Люди понимали что резкие изменения в работе с ОС это плохо.
Потом вышла 7, и там чего то они понакрутили (уже и забыл чего именно там так раздражало тогда), что пришлось к этому привыкать, но не сильно долго.
Когда увидел вин8 — был в акуе, по другому и не сказать. Думал что это случайность, ошибка какая то, но нет — в десятке всю ту дурь что ввели в восьмёре — только усилили.
По факту — политика МС поменялась с "всё для пользователей" на "это наши пользователи (читай — наша кормовая база), пусть терпят то что мы им впихнём", и это произошло именно начиная с 8 винды.
Поэтому — в топку и 8 и 10.-
-
D8 фев 16Вы неправы, у MS как раз удачные операционки через одну, и эта, вроде как, после корявой Windows 8 и 8.1 должна быть удачной. Мне Windows 8 как хомка так и серверная не понравились своими плитками, в меню фиг чего найдешь, особенно на сервере вообще труба, правда надо сказать что у меня как стояла 7-ка так и стоит, а вот у клиентов когда сталкиваюсь, жутко бесит. 10-ка помимо всего прочего нехило так следит за пользователем, а в свете борьбы наших правообладателей с "великим злом — пиратством" это весьма легко станет серьезным козырем в их играх.
-
N8 фев 16про "через одну" это устоявшаяся байка.
вин95 нормальная ось. вин 98 лучше вовсём, но несколько прожорливее, ну дык судьба у ней такая. вин2к вообще не для простых юзеров, им она не за чем. NT-шка тудаже. винХП была прекрасна во всём, пока не вышла вин-7. там вот уже некоторые сбои пошли, а вин-8 это ппц. да, там где то ещё между хп и 7 была виста, но с ней как то не сложилось, хотя с высоты современных компов — не вижу в ней недостатков.
миллениум это не операционка, а официальный мод 98-й :)
всё это мнение простого пользователя. как оно там внутри устроено мне по барабану.
з.ы. да, перед вин95 успел посидеть на вин3.11. и вот ничего плохого не скажу про неё — на то время она была очень даже ничего.-
D8 фев 16Если брать операционки не серверные типа NT и 2000, то почти так и идет
3.11 — 95 — 98- Melenium-xp — vista-7-8-10, т.е. как раз получается, я правда не помню 95-ую, но по-моему глючная она была. Видимо мелкомягкие выпускают шлак, тестируют на пользователях, допиливают и выпускают норм. и так каждый цикл из 2-х осей.
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 16А мне и Millennium нравился, с его ДОСа можно было создавать разделы более 80 Гб. Вообще в каждой новой Вин видел улучшения, даже в Висте. Сейчас на 10-ке, далее посмотрим, может и засада. Думаю надо делать образы разделов с 7-ой, 8-ой и 10-ой что-бы в дальнейшем можно было выбирать.
-
P8 фев 16А я на него больше всех MS-вых достижений опплевался — в основном потому, что если в 98-ой можно было быстро и простенько установить почти любую "неустанавлемую" железяку с выбранным вручную подходящим драйвером через autoexec и config, то в Millennium — я эту битву в основном проигрывал :-(
-
-
-
N8 фев 16А у меня стоят ХР, Vist-ы, 7-ки, 8-ки и 10-ки, но пользую до сих пор только ХР, очень редко 7-ку — только видео перекодировать, перевернуть, там, или обтитрить, а остальное — включить только для совета родственникам и знакомым и для редких опытов. К 10-ке — пока присматриваюсь — интерес появляется. А так как практически все эти цацки — легальные, то, естественно, с учётом заметных затрат, включая на сопутствующие железяки и програмулины, очередной "гениальный" взрыв в каком-то месте Майкрософта, резонно "воспринимается в штыки", ибо стать очередной выброшенной деньгой эта "новая операционка" имеет далеко отличный от Нуля шанс, вытекающий из домохозяйской статистики
-
-
X-Hunter777 АВТОР8 фев 16мое скромное мнение.
если человек компьютером пользуются только для: соцсети, веб-серфинг, просмотр и прослушивание мультимедиа, простые игры оф- и онлайн, обработка несложных документов... и аналогичные простые задачи
то для такого человека не имеет значения, какой операционной системой пользоваться. суть в том, чтобы с системой было просто и удобно работать. для таких потребностей хватит любой версии windows или *nix системы с комплектом типичного бесплатного ПО.
главный минус новых windows будет только в том, что пользователь вынужден будет покупать только новое оборудование, совместимое с актуальной версией windows.
для узкоспециализированных приложений придется выбирать ту операционную систему, на которой эти приложения будут нормально работать.
насколько я в теме вопроса, до сих пор встречается довольно много специфического оборудования и программ, которые корректно работают только под той версией windows, на которую они были изначальна рассчитаны. теоретически возможно пробовать эти оборудование и программы запустить под более новыми windows , но не всегда эти оборудование и программы будут работать корректно под этими новыми windows.-
X-Hunter777 АВТОР8 фев 16проще говоря, большинству людей для своих потребностей вполне хватит возможностей недорого ноутбука или хорошего планшета.
-
8 фев 16понимаете, всё оч. сильно завист от возможностей по PPI и цветопередаче
если вы любите себя, своё зрение, и ваши финансовые возможности позволяют себя любить — т.е. купить КРУТОЙ монитор — а в комьютере то, с чем вы работаете — это картинка — МОНИТОР в первую очередь
то вам лучше купить продвинутую NVIDIA тогда к вашему крутому монитору, с Интеловским камнем на котором NVIDIA раскроется, и поставить 10-ку
поверьте, в США НЕ дураки компьютерный сектор мировой экономики создавали — они как раз понимают, что и зачем, и почему-
9 фев 16Вы путаете тёплое с мягким. В первую очередь их заботит прибыль! А всё остальное уже потом. PPI и цветопередача имеют значения в узкоспециализированных сегментах рынка и уж точно не имеют значения для массового потребителя этого вида продукции.
На вашем примере результат работы маркетологов очень хорошо заметен. А ведь именно они наняты компаниями с целью максимального извлечения прибыли из своей продукции. Они продают дорого то, что вам в принципе на фиг не нужно, и вы ещё и хвастаете этим. Или увеличивают стоимость товара или услуги, добавляя ненужный вам функционал. (это я к любителям "огрызков" в первую очередь...))) )
-
-
8 фев 16"...главный минус новых windows будет только в том, что пользователь вынужден будет покупать только новое оборудование, совместимое с актуальной версией windows..."
Вы пишите полную чушь.... большинство железо которое нормально работало на 7, 8 (и даже на XP) будет спокойно работать и на 10. Вот вам линк на спецификашин: microsoft.com.
-
-
Сделано с
NoNaMe